lunes, 24 de diciembre de 2012

La publicidad incordiosa

Hay anuncios que dejan huella y que son auténticas obras de arte y otros en cambio que o pasan totalmente desapercibidos o resultan bastante lamentables. También se da el caso de otros, que independientemente de su valía como tal, provocan el efecto contrario a lo que todo anuncio debe conseguir. Y es el hartazgo y fastidio por la excesiva reiteración (sobre todo en internet).

¿Por qué digo ésto? Soy usuario desde hace años de la página last.fm , una red social que te registra lo que escuchas y a partir de ahí te hace sugerencias musicales acordes a tus gustos. Además sirve para conocer los conciertos que hay por tu ciudad o cercanías, como foro, etc. Pues resulta que llevamos unos días en los que casi cada vez que pinchas un enlace en la página, te salta la cara de Melendi, artista por el que no tengo ninguna predilección, dicho sea de paso, anunciando dos conciertos que a fecha de hoy, por cierto, ya se han celebrado. Además de su reciente disco. Y los responsables de tamaño coñazo es la compañía Vodafone, a la que la campaña y así se lo están haciendo ver bastantes usuarios en el "muro" del propio artista, no les está saliendo quizás como ellos querían. Y si no, ya me encargo yo desde este humilde blog a hacérselo ver.

Bueno, ya que estamos en plan musical y en estas "entrañables fechas", ahí va una felicitación de Navidad por parte de The Ramones (sí, es un grupo, no una marca de camisetas), a la que yo extiendo al resto del año. Esta publicidad a la influyente y tristemente desaparecida banda neoyorkina espero que os resulte más agradecida y agradable que a un servidor tenerle que ver la cara a Melendi cuando navega por dicha página. Además, lo hago gratuitamente, que conste.



lunes, 26 de noviembre de 2012

Elecciones Catalanas: todos ganan

Lo típico salvo casos muy flagrantes, de casi siempre al terminar el recuento en unas Elecciones políticas, todos se consideran ganadores y no hay derrotados y los políticos catalanes, demostrando ser muy españoles, no iban a ser menos ( no hago la broma de "o Mas" porque seguro que la han puesto ya mil veces).

Subiéndose a la ola del independentismo después de toda la vida jugar a la ambigüedad, CIU anticipó las Elecciones creyendo que al calor de las multitudinarias iba a arrasar y sacar la mayoría absoluta.Y aunque han sacado 50 escaños, sacándole 29 al segundo, lo cierto es que gracias al adelanto se han dejado 12 escaños por el camino. Ahora tendrán complicado conjugar la apuesta independentista y la de la tijera.

En el PSC dicen que han salvado los muebles y han sido felicitados por el propio Rubalcaba y lo cierto es que han perdido 8 escaños con respecto al que era peor resultado de la historia. Se convierte en tercera fuerza en número de parlamentarios (que no de votos, que es la segunda).

ERC están que no caben de gozo, será interesante ver qué hacen y como conjugan lo identitario con lo social, si es que realmente les interesa ésto último.

Nunca dejará de sorprenderme la fidelidad de voto que tiene el PP, hagan lo que hagan. Qué gustazo debe de ser para sus políticos, hagan lo que hagan e incluso cuando la doctrina que dices no coincida con tu vida personal (Sánchez-Camacho) te voten. Mucho voto procedente de gente humilde. Siempre lo he dicho, ¡qué bien le vienen a las derechas las banderas! Suben unas décimas y ganan un escaño.

Gran resultado de ICV, aunque me da la sensación que su tope está cerca. El desvío identitario les ha perjudicado, ya que los votos se han ido por este motivo a opciones radicales de uno y otro signo.

C´s parecía cuando salió flor de un día, pero lo cierto es que no solo se ha mantenido, sino que ha triplicado su número de representantes con respecto a las anteriores. ¿Propuestas? Pues aparte del monotema, poca cosa, como sus semejantes de UPyD, que solo cuestiones de ego explican que no concurran juntos. Por cierto, partido que también están contento (no es broma) por sus resultados con 14552 votos. En twitter Gorriarán se felicita de subir del 0,17 al 0,41 % , Gorka Maneiro los felicita por triplicar y el Twitter oficial de la organización a nivel nacional escribe "" se ha mantenido como el único partido nacional en Cataluña"  " .Pues nada, muchas felicitats, digo felicidades. Algunos les niegan la catalanidad a unos y estos la españolidad, ¡qué cosas!

Enhorabuena a todos. Y Alfredo y demás líderes del PSOE, no pasa nada, 20 escaños no están nada mal para un partido que de 1999 hasta este 2012 ha tenido los siguientes resultados en número de representantes 52, 42, 37, 28, 20. De seguir así en poco tiempo puede que se acabe con el mismo resultado de UPyD . Pero eso sí, ¡¡el ánimo que no decaiga!!





jueves, 15 de noviembre de 2012

Huelga y música

Ya ha terminado la Huelga General del 14N. Desconozco si cambiarán las cosas o si el Gobierno, poco dado a escuchar y aceptar tesis contrarias (solo ha aceptado 7 enmiendas a los Presupuestos del 2013, de las 3600 presentadas por la oposición, ninguna de los grupos de izquierdas, por cierto), recapacitará y tendrá una visión un poco más social sobre como afrontar la crisis. Por otra parte y dentro de los "suyos" ,se echa en falta una respuesta por parte de la Conferencia Episcopal, aparte de la de rezar,  tan aficionada a hablar de política otras veces. Y no, la caridad puede ser un complemento en tiempos de extrema necesidad y un aplauso a los que se dediquen a ello, pero nunca un sustituto del Estado del Bienestar por el que se ha peleado tanto.

Y desde aquí otro aplauso a todos los que pensando en el "nosotros" y en el "hoy y mañana" secundaron la huelga, frente al escaso beneficio individualista y extremadamente cortoplacista de los que no lo hicieron por puro egoísmo ( luego hay casos de miedos, presiones y demás). Luego están los esquiroles orgullosos de serlo, que esos son harina de otro costal...

Hay una frase de Pablo Iglesias que descubrí no hace mucho y que me encantó y es que sean útiles o no (si no la secundas, difícilmente lo será), "las huelgas a veces hay que hacerlas por dignidad". No basta con arremeter contra todo y todos, no es tiempo solo de indignarse, sino de comprometerse.

Para terminar y como el que me siga a menudo (¿los hay?) sabe que me gusta darle de vez en cuando un toque musical al blog, quisiera ofreceros un tema de una banda que comenzó su carrera en los 80, que gozaron de bastante fama a principios de los 90 y que aún hoy siguen activos (de hecho han sacado disco este año). La banda en cuestión se llama Soul Asylum, cuya balada "Runaway train" fue un gran éxito en su día y quizás muchos la conoceréis. Pero no os la voy a poner, ya que la temática de la letra no pega con la temática de esta entrada, sino con una canción de los 80, cuando no eran tan conocidos, llamada "P-9", en homenaje a unos trabajadores de una fábrica, que fueron a una huelga ("This song was written in support of a workers' strike against Hormel Foods company in 1985" dice el primer comentario en el video). ¡¡Que la disfrutéis!!

miércoles, 24 de octubre de 2012

El sueldo de los políticos

Me resulta un tanto desesperante cuando entablezco una conversación de política, que ésta muchas veces se desvíe al mismo tema, al " sueldo de los políticos". Las críticas de la gente menos involucrada, por así decirlo, no van encaminadas a qué aspectos del mercado laboral, financiero o de otra índole reformarían. Ni del tipo de impuestos que subirían o bajarían, ni nada por el estilo. Los privilegios siempre son de los políticos en general, ya sean de la llamada "casta", como el del concejal de pueblo que no cobra absolutamente nada, jamás realmente de los poderes fácticos. Y además todos los problemas de España desaparecerían no si los Estados se financiaran con las mismas condiciones de los bancos o con un combate real a la economía sumergida y al fraude o como ustedes piensen, sino bajándole el sueldo a los políticos, sean los privilegiados (que los hay) o los de a pie. Soy partidario de que a la Iglesia y a la Monarquía se les corte el grifo, pero jamás se me ocurriría soltar la simpleza de que el problema de déficit que tenemos se acabaría con ello.

Y realmente, han sido tantos los abusos y tantos los derroches, que se comprende aun siendo una pena, que los debates de la "gente de a pie" muchas veces terminen con dicho debate, llegando a calar seriamente las propuestas elitistas y antidemocráticas de recortes a la representatividad parlamentaria y que ésta además no sea remunerada, pudiendo llegar a convertir la política en algo que ya existía antaño, que solo los pudientes pudieran dedicarse a ella.

Pero la gente no va a ir a votar si el cinturón no se aprieta para todos igual, cuando otros tienen privilegios en materia de cáculo de pensiones con pocos años trabajados o cuando se puede combinar el trabajo en la privada con un generoso sueldo vitalicio, como pasa con los ex-presidentes Aznar y Felipe González.

La política tiene que estar remunerada en base a la responsabilidad ejercida, es un disparate afirmar que debe ser ejercida gratuitamente en altas esferas por el riesgo de lo anteriormente mencionado. Sueldos justos pero no privilegios. Quizás así la abstención en las Elecciones fuera menor, ¿no?

jueves, 11 de octubre de 2012

García-Pelayo "desmemoriada"

La alcaldesa de Jerez fue hace poco a "El gato al agua" con sus amigos de Intereconomía, donde aparte de mostrarse equivocada (no hay que ser desconfiados) sobre el número de trabajadores que entraron por oposiciones al Ayuntamiento, entre otras cosas, mostró su disconformidad a que el PSOE gobierne en Andalucía, ya que no fue la primera fuerza más votada, demostrando o que tiene la cara más dura que el cemento o tiene un gran problema de memoria, ya que en las Elecciones del 2003 fue elegida alcaldesa siendo no ya la segunda, sino la tercera más votada. Yo que soy de natural ingenuo pensaré que es por lo segundo, al igual que en los despidos del Ayuntamiento en los que no es que haya despedido a muchos candidatos sindicales, sino que ella no se fija en esas cosas, o que haya echado a gente con oposiciones aprobadas y primeros puestos de la bolsa, es que eso considera nuestra alcaldesa que no demuestra que estén mejor preparados.

Dani Mateo y el Gran Wyoming que son menos inocentes que un servidor, la ponen en su sitio de una manera bastante divertida.

domingo, 7 de octubre de 2012

En el "mundo libre"

Hace tiempo que no escribo nada en este blog. Diversas causas, entre las que se encuentra que Facebook aun en comentarios más breves, hacen el apaño de manifestar tus opiniones políticas o de diversa índole, hace que tenga esto un poco abandonado. Prometo darle más atención a esto...se siente.

La situación del país es dramática ( y de otros países del entorno y más alejados) Son tiempos en los que no podemos caer en la resignación ante tanta injusticia, tantos recortes en derechos y libertades y tantísima poca vergüenza, aunque a menudo den ganas de cortarse las venas o romper el periódico o el ordenador leyendo las noticias. No solo vivimos en un grave retroceso social, sino también democrático.

Como sabrán los que me conozcan bien o hayan podido observar aquí o en las redes sociales, soy un gran aficionado a la música rock y para mi vuelta a esta casa y para quien lo quiera escuchar y ver, pongo un gran tema de Neil Young en colaboración con sus colegas y discípulos aventajados de Pearl Jam.



Canción cruda y guitarrera, alejada de su faceta folk. Echadle un ojo a la letra, ya que no la pongo solo para deleite de oídos, sino como ya ha hecho en otras ocasiones, transmitir un mensaje.

Resistiendo en el "mundo libre", en la falsa libertad que proclaman los llamados neoliberales.¿Estamos en el fin de la historia que dijo aquel? Estaremos en el fin de la humanidad como sigamos así.




martes, 7 de agosto de 2012

Gazpacho veraniego

Emulando (más quisiera yo) al gran Arturo González y sus "Puntadas sin hilo" voy a intentar hacer un gazpachito variado y breve de temas de actualidad, después de tanto tiempo sin escribir nada. Espero que no se les repita.

El secretario de organización de CDC, Josep Rull, ha amenazado al Gobierno español de cara a la negociación de la propuesta de nueva financiación para Cataluña: "El dilema está servido: o hay pacto fiscal o se empieza la vía hacia el Estado propio. O pacto fiscal o independencia". Y mientras unos se envuelven en la bandera catalana y los otros pecho erguido, en la española, desmantelan el Estado del Bienestar. Eso sí, de muy catalanas y españolas maneras. ¡Visca Catalunya y viva España! eso sí, a los catalanes y españoles que les den ( o que se jodan, que dirían algunas).

La purga en RTVE que sabíamos que iban a hacer los que nos interesamos por la política, se está llevando a cabo y se ha llevado por delante a Ana Pastor, una periodista valiente al servicio de los ciudadanos y no de los políticos, sean del color que sean, y eso no les gusta a los que quieren lacayos.

¡Qué bien, se ha llegado hasta Marte! Pues qué quieren que les diga, a riesgo de dar argumentos simplones, ser demagogo...o utilizar el sentido común (califíquenlo como quieran), lo cierto es que con las necesidades que hay en EE.UU, gastarse una auténtica millonada en ello...vamos, que hay muchísimas prioridades antes que eso y ustedes las conocen... ¿o no?

El PP se hunde, el PSOE no sube apenas nada, IU sí y UPyD proporcionalmente los que más. Todo ésto según las encuestas del CIS. Lo del PP es de cajón y no hace falta ni mentarlo. La oposición blandita y sin chicha de Rubalcaba (sentido de Estado lo llama) no cala en el electorado progresista, pese a las barbaridades que está haciendo el Gobierno. Una cosa es no practicar la oposición navajera, hipóocrita y destructiva que hizo la derecha y otra es llegar a límites como "pedir" al Gobierno que amplíe la prestación de 400 €. Pedir no, ¡¡exigir!! Están acabando con todo y sale ofreciendo la mano tendida. Ser leal con España es serlo con los ciudadanos y si es socialista, con los más necesitados, no necesita ser colaboracionista con un gobierno que para más inri, tiene la mayoría absoluta. Que Rubalcaba mire a Europa y se pregunte ¿Pasok o Partie Socialiste?
Lo de UPyD es increíble, "ver pasar los cadáveres" y ganar votos, sin ofrecer nada de nada. Los que los votan o van a votar saben qué proponen aparte de esos famosos temas o solo "no me gusta PP ni PSOE, voto a esta gente".Con ETA acabada solo le queda el centralismo.
IU pues lo normal viendo el panorama socialista.

Y termino con una gota(como diría A.González) deportiva. Si deportivamente hablando, a la gente en general, casi que lo único que sigue es el fútbol, ¿cómo nos vamos a quejar de la pobre cosecha de medallas en los JJ.OO? Que por otra parte no me parece un fiel reflejo del nivel deportivo de un país. Tres medallas de oro a nivel individual de un deporte superminoritario no lo considero más importante que un bronce en un deporte mayoritario que además es por equipos. Por no mencionar el número de participantes, puestos de honor,etc. Otra cosa que causa decepción a mi parecer es precisamente el éxito del deporte español. El hecho d  tener tantos competidores no es tenido en cuenta y parece que estaríamos más contentos si tuviéramos poquísimos pero todos con opciones.

PD: de Jerez, sus infinitos problemas y su gobierno local(ERE-caza de brujas, venta del agua...), daría para horas escribiendo y eso les puede empachar.

martes, 26 de junio de 2012

No es humanismo cristiano, sino fascismo

En la última entrada hablé de que los poderes económicos nos llevaban a una repugnante lucha de clases entre los pobres autóctonos y los de fuera y esta señora, la más descarada defensora del establishment, que incita el odio social cada vez que abre la boca, con la mayor inmoralidad y desvergüenza que jamás haya uno visto, lo demuestra perfectamente en este video.



Estoy haciendo un esfuerzo a la hora de escribir esta entrada, por no perder las formas ante semejante barbaridad, que seguro que contará con la callada por respuesta de esos fariseos que hablan tanto de "familia" y "vida". Humanismo cristiano lo llaman, aunque nada que ver con lo que nos contaban de Jesús.

Los que aplaudan o pasen olímpicamente de lo dicho por Esperanza Aguirre, que recuerden a Martin Niemöller:

"Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,


guardé silencio,

porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,

guardé silencio,

porque yo no era socialdemócrata

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,

no protesté,

porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos,

no pronuncié palabra,

porque yo no era judío,

Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,

no había nadie más que pudiera protestar."

miércoles, 20 de junio de 2012

¿Condones? No, gracias

Hay una frase que lleva tiempo en la red que dice que lo de Chikilicuatre tenía su gracia, pero que con Rajoy la broma ha ido demasiado lejos. Y es que este Gobierno antisocial y reaccionario se supera día a día, no ya con un incumplimiento flagrante de lo que prometían, no ya solo en reformas regresivas o recortes nunca antes vistos en democracia, sino también en los pequeños detalles, como el que acaba de protagonizar la Ministra de Sanidad, Ana Mato, que promete ofrecernos más días "de gloria" muy a nuestro pesar.

Resulta que son muy ahorradores ellos, muy austeros y han decidido no incluir el reparto de preservativos y lubricantes junto con el folleto de la última campaña para la prevención del VIH y otras infecciones de transmisión sexual en 'Hombres que tienen sexo con hombres' (HSH), ya que ¡¡el coste ronda la friolera de 9.000 euros!! Manda narices que después de que el Estado tenga que endeudarse por el estropicio que ellos han causado por el tema de Bankia (sí,ellos, no los políticos en general, ¡¡ellos!! ) pongan la excusa del ahorro por unos miserables 9.000 €.

Muchos dirán que en tiempos de crisis económica tan grande como padecemos, hay cosa más graves de las que preocuparse que del "culo de los mariquitas" (en esos términos hablaba una señora en una de esas manifestaciones "por la familia" que se sucedían en la primera legislatura de Zapatero) pero me rebelo ante este hecho. Antes de la crisis el debate "progresismo vs conservadurismo" lo llenaba prácticamente todo, dejando muy erróneamente a un lado las discusiones económicas, al menos en el debate mediático, pero ahora con este chaparrón que nos ha caído, no pasan ni a un segundo plano y tampoco debería ser eso.

Volviendo al tema, en un PGE ese dinero es una miseria, no llega ni a la viruta del chocolate que se le cae al loro al comerse la oncita, pero ésto es sintomático de por donde va este Gobierno, de la manita en lo moral de esta Iglesia decimonónica y contraria a la libertad y que nos cuesta si se me permite la expresión , Dios y ayuda quitárnosla de encima.

Pero a lo mejor es cierto lo que dice Mato, que va a ser por el ahorro de 9.000 € ( ¡¡un dispendio!! ) , que no tiene nada que ver su moral y que este video que les enlazo de Intereconomía, una cadena de televisión que no sale de la nada, sino que fundaron y financian, también estarán en contra no por la moral, sino por el derroche, claro...



Estamos a mediados del 2012 y todavía dando por saco con el tema del condón, es que es para pegarse un chocazo y no estamos hablando de que estas políticas las adopte o las tenga en su ideario un partido minoritario, sino uno al que votan más de 10 millones de personas (de las que por otra parte, estoy seguro que están en contra de estas posturas la mayoría).

PD: en el tema sanitario se han hecho cosas y se escuchan que van a hacer otras que ponen los pelos como escarpias, donde acabaremos a este paso con una sanidad para quien la pueda pagar y otra para el resto y para colmo echándonos a pelear en esa despreciable lucha de clases que incitan los poderes económicos, entre los pobres autóctonos y los de fuera, pero no quería dejar pasar un debate que obviando el tema estrictamente de modelo de Estado del Bienestar (o simplemente de Estar... y gracias ) que desean, deja a las claras que las medidas que toman no son por "herencias" sino por ideología, la conjunción de neoliberalismo salvaje, con el conservadurismo de raíz católica propia de la derecha española de toda la vida y que ésta impregna cada una de las medidas que toman. Y que con ésto de la crisis, parece que nos hemos olvidado de la segunda.






lunes, 28 de mayo de 2012

Dar atención a los pacientes "no es Sanidad"

Declaraciones de Núñez Feijóo, presidente de la Xunta:

“Darle comida y hacerle la cama” a un paciente “no es Sanidad”. “Esto es lo que planteamos”.

¿Han visto alguna vez el episodio de los Simpsons cuando Marge se rompe la pierna y requiere cuidados médicos y de la calidad de éste depende de lo que se quieran gastar?Siempre me acuerdo de aquella escena cuando escucho o leo a algunos de estos políticos de la derecha carentes de corazón cuando tratan el tema sanitario y su financiación.

Ahora será la comida y la cama, luego los pañales a los enfermos que los requieran(tampoco es "sanidad", ¿no?) y así hasta el infinito. Si ya la comida de los acompañantes supone un golpe a los bolsillos de los ciudadanos y los esfuerzos deberían ir encaminados para aliviarlos, este señor(y otras voces que ya se han escuchado anteriormente) propone algo que supondría machacar a las familias más necesitadas.Imaginen un matrimonio mayor con pensión mínima que todos los días tenga que comer el/la acompañante de bar y el/la otro/a pagando en la Sanidad. Y eso por no mencionar que en la entrevista en el ABC hecha a Feijóo cuestiona la Ley de Dependencia.

Pues nada, démosle un saco de alfalfa a los enfermos mientras están tirados en el suelo,que son unos derrochones.¿Se lavarán a los clien...digo pacientes o eso tampoco es "sanidad"? Como decían los Dead Kennedys de forma irónica, "¡¡¡matad a los pobres!!!" que gastan mucho y chupan mucho del bote de Papá Estado.


Y mientras tanto los "defensores de la familia" bien calladitos, es mejor para la familia, que los gays no se casen o que las personas "normales" no usen condón y follen a pelo. ¿Sanidad?¿Educación?Bah,menudencias. Y no solo eso, sino que se pide que la Iglesia pague el IBI como todo hijo/a de vecino/a y sale el hijo de Satanás de Rouco Varela chantajeando con la supresión de la ayuda de Cáritas si se hiciera, demostrando lo que le importan el sufrimiento de los humildes.

Mierda de meapilas fariseos.

domingo, 6 de mayo de 2012

El patriotismo es el refugio de los canallas


Más de una vez he escrito alguna entrada criticando el nacionalismo en general. No me gusta, es cerrado, paleto, excluyente... pero desde que ganó el Partido Popular las Elecciones Generales, ha llegado a cotas que me enervan completamente. Ese nacionalismo que invoca a la patria y que la vende, como decía Machado, que habla mucho de España, pero poco de los españoles y de sus problemas, miserias y necesidades.

Y mientras nos expolian lo público,o sea, lo nuestro, lo de los españoles y no pasa nada, los "patriotas" no se enfadan. Sin embargo se les salta la vena en el cuello ante la expropiación de lo privado, considerándolo un "ataque a España".

Escribo esta entrada motivado por el hartazgo que me producen declaraciones de los gobernantes y de sus voceros mediáticos. Déjate de cafelito y periódico "por España", no vayas a la huelga y ve a currar "por España" y ahora el ABC en su portada califica a Patxi López y Griñán de desleales "con España" porque desean recurrir al Tribunal Constitucional, algo que por otra parte ha hecho el PP en innumerables ocasiones.

Quizás podrían llamar "desleal con España" a Pedro Morenés, Ministro de Defensa, que ha indemnizado con 40 millones de euros (de nuestro dinero) a Instalaza, la empresa armamentística de la que era representante hasta el 4 de octubre del año pasado, porque el Gobierno de Zapatero prohibió la fabricación de bombas de racimo (estas bombas ya habían sido vetadas por la ONU)y esta empresa puso una demanda al Estado Español.

Qué patriotismo,¿verdad? Seguro que se les ha salido lágrimas rojigualdas al leer que un señor que demandó al Estado por prohibir la construcción de bombas de racimo(¡qué crueldad!) ahora siendo ministro le regala 40 millones a su antigua empresa.

Luego muchas pulseritas en la muñeca y muchas banderas ondeando en sus mítines...

PD: y no, fomentar la xenofobia tampoco es defender España.

sábado, 28 de abril de 2012

A partir de ahora en Sanidad



A continuación les presento una historia verídica, de la hija de un compañero de partido llamada Elena León Jaime, a la que no tengo el gusto de conocer, por cierto.Me han dado permiso para publicarla y es lo que hago, ya que estas cosas hay que difundirlas.


 ¿Era éste el cambio que quería la gente?¿A que no? La joven al final del texto dice que no se piensa estar quieta. Yo tampoco, ¿Y TÚ?

Hoy leyendo el periódico me encontré con el siguiente titular:


“Los mayores de 26 años que no hayan cotizado, pagarán la sanidad”.

No fue solo esa mi sorpresa, al leer la noticia entera me enteré que también habrá que pagar el transporte sanitario no urgente (es decir, ambulancias para ir a rehabilitación o incluso para ir revisiones o tratamientos).

Pero ahí no acaba todo. Las prótesis también las tendremos que pagar.



Bien, y ahora digo yo…

Con 20 recién cumplidos tuve que dejar de estudiar porque tuve un problema en un hueso y estuve en tratamiento 13 meses en Sevilla ya que en Cádiz no lo trataban. De esos 13 meses, los primeros 5 o 6 tuve que desplazarme hasta Sevilla en ambulancia porque el hueso se fracturó y no podía ir en coche, me hacia falta una camilla.

A los 5 meses me pusieron una prótesis y al acabar el tratamiento todo fue bien.



Ahora tengo 23 años y acabo de empezar una carrera que (si todo va bien) acabaré con 27 años. Nunca he cotizado. No me dará tiempo a hacerlo antes de los 26 si quiero terminar la carrera. Quizás el día de mañana mi prótesis haya que cambiarla. ¿Empiezo a ahorrar desde ya? ¿Dejo de estudiar y me pongo a buscar trabajo? ¿Cómo encuentro trabajo, tal y como están las cosas y encima sin una carrera terminada?



Me da mucha pena que tenga que dar gracias por (ya que me tocó a mi) que me tocase hace tres años y no ahora. Sólo la prótesis que llevo cuesta 3.000 euros aproximadamente. Una familia normal no suele tener 3000 euros en el banco. Si a eso le sumamos los viajes de ambulancia…

Repito, doy gracias de que me tocara hace tres años y no ahora.



Señores, yo entiendo que haya que recortar…pero ya es bastante duro pasar por algo así como para tener que preocuparse por tener dinero para pagar una prótesis.



Estoy segura que a mi estas cosas me afectan de lleno, pero nadie sabe cuando le va a hacer falta una sanidad en condiciones y gratuita. Si hay alguien que esté de acuerdo con este sistema sanitario que va a entrar, solo le aconsejo que vaya ahorrando, nunca se sabe lo que te puede tocar.



Yo no me pienso quedar quieta. En la vida estaré de acuerdo con un partido político que implante un copago en sanidad (en ninguna de las maneras). Con lo que van a hacer salimos perjudicados los que hemos utilizado la sanidad de una manera correcta por culpa de los que la despilfarran.



Gracias PP por tener que vivir con más miedo que antes. Miedo a pasar por otra operación y miedo por tener que pagarla.

viernes, 27 de abril de 2012

Nuestras prioridades

Un hombre aguarda en la consulta de su médico. Entra el doctor con unos papeles en la mano... Doctor: Bueno, pues ya tengo aquí los resultados de las pruebas. ... Paciente: ¿Y qué dicen doctor? ¿Es cáncer? D: Mire... no le voy a engañar. Le quedan a usted unos 7 de meses de vida. ¡Pero alégrese! ¡Yo creo que llegará bien para la Eurocopa! Por cierto, ¿vio usted el clásico anoche? Menudo robo, eh... El árbitro... P: Pero... pero... pero ¿¿¿cómo me puede hablar ahora de eso??? Se trata de mi vida!!! D: No sé... cuando el gobierno recortó en Sanidad y Educación usted se pasaba todo el día hablando de fútbol. ¿No era su vida entonces?

Este chiste/moraleja lo acabo de ver en facebook y no me he resistido a escribir una entrada. No es una cuestión de rechazo de ese falso y pedante pseudo intelectualismo anti-fútbol el que me lleva a escribir ésto, de hecho es un deporte que me encanta y que practico (en modalidades de fútbol-sala y fútbol 7) y que sigo por la tele, pero que se ha convertido desde hace mucho tiempo en el nuevo "opio del pueblo". Nos puede faltar pan, pero por favor, que no nos falte el circo. ¿Cuántos atropellos a derechos y a bienestar han sufrido los ciudadanos y está casi todo el mundo de brazos cruzados?

¿Se acuerdan de la que se lió en sus ciudades cuando descendieron al Sevilla y al Celta a Segunda B por temas extradeportivos? Hemos perdido el norte completamente(me incluyo).

Hemos convertido lo que es un pasatiempo en una prioridad... y así nos luce el pelo.

sábado, 14 de abril de 2012

¿Todos iguales ante la ley? ¿La monarquía también?

Don Juan Carlos de Borbón, rey de España por la gracia de quien ya sabemos, dijo en su discurso de Navidad que "todos somos iguales ante la ley". ¡¡Y un mojón!!
Obviando y ya es mucho obviar los chanchullos de Urmangarín y que unos padres salgan impunes porque su niño de 13 años se ponga a pegar tiritos(la edad mínima para hacerlo son 14), resulta que en este país donde por lo general se respeta la libertad de expresión, vemos como ésta es cercenada en cuanto tocas a la Familia Real. Y voy a poner dos ejemplos, dos comparativas. Dirán algunos que hombre, que es una figura del Estado y como tal hay que respetarla. Venga, acepto pulpo y la comparación no la voy a hacer con cualquier piltrafilla de a pie, sino con todo un Presidente del Gobierno y para colmo y para que no se diga, de un señor que no es precisamente santo de mi devoción, Don José María Aznar.

¿Se acuerdan de esta portada? Fue censurada.



¿Conocían ésta otra? Fue publicada sin ningún problema.



Y ahora vamos de música punk. La Audiencia Nacional condena al grupo "Ardor de Estómago" con 2700 € de multa por un delito de injurias al Rey por esta canción:





Hace ya unos años, el algo más famoso Manolo Kabezabolo para cerrar su album "La Nueva Mayoría" le dedicó esta versión de "La chica ye-yé" al Presidente del Gobierno:



Tanto las portadas como las canciones podrían ser calificadas de injuriosas. Sin embargo, solo cuando éstas ofendían a la Casa Real, se les metió mano a sus autores. Se protegió más al Jefe de Estado no electo democráticamente que al propio Presidente del Gobierno. ¿Iguales ante la ley? Ni siquiera el Presidente del Gobierno goza de ese aura de intocabilidad, mucho menos cualquier ciudadano de a pie.

Feliz 14 de abril a todo el mundo.

¡¡España mañana será republicana!!

jueves, 12 de abril de 2012

Españoles: Franco ha resucitado



¿Qué esperaban dándole el poder absoluto a este derecha reaccionaria? ¿Que iba a reducirse el paro a base de tijera y sin estímulos a la economía? Pues nada, ahora tenemos más paro, menos derechos los trabajadores, menos prestaciones sociales, peor Sanidad y Educación pública ( ésto se notará mucho en el medio plazo)y menos libertades , no solo con el derecho de la mujer a decidir libremente su maternidad, sino también el derecho de reunirse.Y ojo con el derecho de huelga, que no tardará en tocarse.

Este Gobierno quiere limitar el derecho de la ciudadanía a reunirse y a manifestarse ante las distintas tropelías que ellos cometen.El Ministro del Interior ha dicho que la pena mínima por convocar "algaradas" por Internet será de dos años para que los fiscales puedan pedir prisión provisional para sus autores y los jueces, en su caso, acordarla. Por cierto, la resistencia pasiva será considerada un "atentado a la autoridad"

"Hay que robustecer la autoridad legítima de quien legítimamente tiene la exclusividad de la actuación con fuerza, que son la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías autonómicas ha proclamado Fernández Díaz, el Ministro del Interior, porque según él no se puede estar pasivamente ante actuaciones de las de algunas personas que desprecian, injurian y desobedecen a las Fuerzas de Seguridad".

¿Se imaginan que las manifestaciones del 15-M hubieran sido con esta gente gobernando? Les hubiera caído al personal más palos que a una estera.

La porra y la fuerza bruta, la única solución a los problemas que tienen los que solo usan la cabeza para embestir y que nunca quieren ir a la raiz de los problemas, sino solo a lo fácil. Un país que recorta en educación será un país menos civilizado y ante ésto, mano dura. Escuelas vacías y cárceles llenas.

Señores del Gobierno, pueden ustedes recortar los salarios,recortar funcionarios,recortar en sanidad, recortar en educación,recortar prestaciones sociales,pero si quieren callarme, tendrán que recortar mi garganta y después mis manos, pero aun así: YO SEGUIRÉ PENSANDO.

PD:y mientras protestar en la calle es delito, los que defraudan a manos llenas son amnistiados, porque Hacienda pese a lo que digan, no somos todos.

viernes, 30 de marzo de 2012

Manifestaciones en la Huelga General

Ya pasó la Huelga General(vendrán más, seguro)y como siempre baile de cifras y como siempre la cavernícola derecha mediática insultando a los manifestantes, que democráticamente expresa su derecho a manifestarse. Suele suceder en toda manifestación que se precie y sea del signo que sea, que algunos, amparados en el anonimato que da la multitud, cometan actos vandálicos y por ello pagan(pagamos)justos por pecadores.

Como la prensa al servicio de la derecha aprovechan cualquier nimiedad para ampliarla a su servicio, quisiera ponerles un video de youtube que expresa el carácter profundamente civilizado de la inmensa MAYORÍA que nos manifestamos ante este ataque contra los trabajadores que es la Reforma laboral, redactada por cierto y ya que se habla tanto de liberados, por una señora (la Ministra de Trabajo)que no ha trabajado nunca fuera de la política.

Respuesta ante una de esas imbecilidades que desgraciadamente son portada:



Los medios conservadores pondrán los contenedores quemándose, acción para la cual solo hace falta un gilipollas. Y en este video pueden ver como y entre aplausos, varias personas retiran dos para que no se quemen.

Lo siento y a pesar de aquellos periodistas al servicio de la CEOE que gustan de caracterizar y generalizar, pero no somos unos descerebrados, terroristas y borrokas, solo unas personas cuyos derechos son pisoteados y que nos manifestamos pacíficamente por la dignidad en el trabajo y nuestros derechos. Los de los que se manifiestan y de los que no y también los de las generaciones posteriores.

Que no se diga que no peleamos por unos derechos que antaño costaron tanta sangre, sudor y lágrimas tenerlos.


PD:que no hablen en nombre de los parados los que actúan en nombre de la CEOE.

martes, 20 de marzo de 2012

Javier Arenas, quien no te conozca ...

Quien no te conozca se quedará con las ganas hasta después de las Elecciones del 25 de marzo si se consuma el harakiri y es que el sempiterno candidato del Partido Popular a la Presidencia de la Junta de Andalucía, se ha negado a debatir públicamente con los candidatos del PSOE (Griñán)y de IU(Valderas). Ningún representante del PP ha acudido a los diversos debates que en Canal Sur se están desarrollando con los distintos partidos con representación en el Parlamento, ni Arenas en el de candidatos a la presidencia ni a lo sectoriales, ¡¡nadie!!

En una absoluta falta de respeto al pueblo andaluz, #Arenasgallina(llamado así en Twitter)y sus compañeros/as, no han querido explicar a los/as andaluces y andaluzas qué programa desarrollaría en los próximos cuatro años en cuanto a Empleo, Sanidad,Educación,Dependencia...mejor quedarse callado, no vaya a ser que la izquierda se movilice y se le agüe la fiesta. El primer paso para ganar era que Rajoy no presentara los Presupuestos hasta después de las elecciones Andaluzas ( 5 días después) y para rematar la estafa electoral, se niega a debatir en televisión para contraponer programas.

Por si queda alguien que no lo conozca, pese a sus más de 30 años viviendo de la política, adjunto un video realizado por el PSOE en esta campaña, que pese a su brevedad, retrata muy bien al personaje en cuestión.

jueves, 8 de marzo de 2012

El 25 de marzo no te quedes en casa

Ya estamos en la Campaña de las Elecciones Andaluzas.Hace un rato se han pegado los primeros carteles(los que se habían saltado la Ley Electoral lo habían hecho días antes)y a la vista de los resultados en la encuesta del CIS hay una cosa clara,que los resultados van a estar apretadísimos y que hasta el recuento final...o incluso más tarde,no sabremos quién va a gobernar en la Junta de Andalucía.

En dicha encuesta, el PP casi roza la mayoría absoluta y una coalición PSOE-IU podría gobernar en Andalucía.

La gente parece darse cuenta de que el cambio prometido por Rajoy y cia no es tan bonito como pensaban y que hay cambios que pueden ser a peor(como de hecho es).

Pero en esta encuesta del CIS no me quiero quedar solo con los números de parlamentarios que las distintas formaciones pueden sacar en las diferentes provincias, sino en el hecho de que la desidia y el abstencionismo de la mayoría, puede provocar que la minoría social sea la que gobierne.

Y para ello me voy a la pregunta 10 de la citada encuesta http://datos.cis.es/pdf/Es2931sd_A.pdf

En ella ante diversas preguntas los encuestados responden porcentualmente de la siguiente manera(solo mostraré a los tres principales partidos):

- Quiénes defienden mejor los intereses de Andalucía:


PSOE:32,6
PP:19,5
IU:8,0

- Quiénes mejor representa las ideas de usted:

PSOE:34,6
PP:20,2
IU:9,7

- Le inspira más confianza:

PSOE:30,6
PP:23,9
IU:8,3

- Tiene mejores líderes en Andalucía:

PSOE:30,5
PP:24,2
IU:5,8

- Está más capacitado para gobernar Andalucía:

PSOE:30,9
PP:25,9
IU:5,4

Como se ve,hay una mayoría social de izquierdas en Andalucía. Pues para que haya una mayoría progresista en el Gobierno de la Junta de Andalucía, que defienda el Estado del Bienestar que tanto ha costado construir y medidas de avances sociales que los conservadores quieren echar para atrás, no te quedes en tu casa el próximo 25 de marzo.

Porque si tú no vas,la mayoría social progresista de nuestra tierra no se verá reflejada en las leyes que se promulguen.No esperes medidas sociales con los Arenas, Antonio Sanz y compañía al frente, ni mejor Sanidad y Educación Pública, ni una mayor y mejor aplicación de la Ley de Dependencia, ni lucha contra las discriminaciones de colectivos, ni sensibilidad medioambiental,ni...

De ti depende.

lunes, 5 de marzo de 2012

Claves de la reforma laboral

TRABAJADORES “DE SALDO” PARA LAS EMPRESAS PEQUEÑAS

Si te contrata una empresa con menos de 50 trabajadores
(que son casi todas) puede utilizar un nuevo tipo de
contrato “para emprendedores”:
Es un contrato por tres años y le llaman ‘indefinido’,
pero estarás a prueba durante todo el primer año, en
el que te podrán despedir en cualquier momento, sin requisitos, indemnización, ni derechos de ningún tipo.
Si tienes menos de 30 años, y eres el primero que
contrata, tu empresa se embolsará una subvención de
3.000 euros de dinero público.
Si eres parado sin prestación por desempleo, no les
interesará contratarte. Elegirán a otro que cobre
prestación, porque la empresa podrá deducirse
fiscalmente el 50% de la prestación que tuviera
pendiente de percibir el trabajador (durante un año),
y éste podrá compatibilizar el 25% de la prestación con
el sueldo que le pague la empresa. Es decir, la empresa
consumirá el 50% de la prestación que todavía le pueda
quedar al trabajador.

MÁS PRECARIEDAD PARA LOS JÓVENES

Los contratos de formación y aprendizaje, aplicables a
trabajadores entre 16 y 25 años, se podrán hacer con
trabajadores de hasta 30 años (y sin límite de edad para
las personas con discapacidad), durante el tiempo en
que España tenga una tasa de paro superior al 15%.
Esos contratos podrán ser de hasta 3 años (se amplían
un año). El tiempo de trabajo efectivo se mantiene en el
75% de la jornada, pero sólo para el primer año, en el
segundo y tercero puede llegar al 85%.
el 25 por ciento en cuatro meses discontinuos en un
periodo de 12 meses.

TODOS SOMOS TRABAJADORES MÁS
BARATOS

Hasta ahora la indemnización por despido
improcedente era de 45 días por año trabajado con
un límite de 42 mensualidades, a partir de ahora
sólo serán 33 y con un máximo de 24 mensualidades.
Desaparecen los salarios de tramitación, que sólo
se mantienen cuando proceda la readmisión del
trabajador.
Ahora tu empresa puede bajarte el salario (además
de cambiarte el horario, el puesto, etc…) alegando
“razones económicas, técnicas, organizativas o de la
producción”, y sólo tendrá que comunicártelo con 15
días de antelación. Si no lo aceptas, puedes extinguir
tu contrato con 20 días de indemnización por año
trabajado con un máximo de 9 meses.
También pueden cambiarte las condiciones de trabajo
si tu empresa decide desvincularse del convenio
colectivo que deba aplicar. Además, el Gobierno ha
decidido limitar a dos años la vigencia de un convenio
caducado (en esos 2 años tu salario no se actualizará),
y después de esos dos años se te aplicará –si es que lo
hay– un convenio colectivo de ámbito superior.
Los trabajadores a tiempo parcial podrán hacer horas
extras.
Los trabajadores que estén cobrando la prestación
por desempleo podrán ser requeridos para desarrollar
tareas en beneficio de la comunidad, que se pueden
establecer mediante acuerdos con las Administraciones
Públicas y empresas privadas.

DINERO DE TODOS PARA LOS EMPRESARIOS, SI CREAN EMPLEO…
PARA ALGUNOS
Si tienes menos de 30 años, la empresa que te contrate
podría recibir bonificaciones en su cuota de la Seguridad
Social de hasta 3.300 euros en tres años, y 300 € más si
eres mujer.
Si tienes más de 45 años y llevas en el paro al menos
12 meses de los 18 anteriores al contrato, también les
interesas: la empresa que te contrate podría recibir
bonificaciones de la Seguridad Social de hasta 3.900
euros en tres años, y 600 € más si eres mujer.

DESPIDO MÁS FÁCIL, MÁS BARATO Y MÁS RÁPIDO PARA TODOS
Hasta ahora el empresario debía demostrar que
tu despido era procedente porque había razones
suficientes y de peso; ahora quedarás indefenso y sin
capacidad de respuesta, pues cualquier excusa permitirá
el despido.
Tu empresa ya no necesita tener pérdidas para poder
despedirte por causas económicas, sólo necesita haber
ganado o vendido menos en los tres trimestres previos.
Podrá despedirte con una indemnización de 20 días por
año y un máximo de 12 mensualidades.
Hasta ahora, los despidos colectivos (ERE) necesitaban
ser autorizados por la Autoridad laboral. Ya no hace
falta, la decisión empresarial es la que siempre prevalece.
Contra esos despidos colectivos no habrá otra opción
que ir a los tribunales.
La reforma laboral afecta también a los trabajadores
de las Administraciones Públicas: podrán realizarse
despidos colectivos e individuales por causas económicas,
organizativas, técnicas o productivas; se entiende como
tales la insuficiencia presupuestaria sobrevenida y
persistente para la financiación de los servicios públicos
durante tres trimestres consecutivos.
La empresa puede despedir a un trabajador por
absentismo (con indemnización de 20 días por año
trabajado) si falta, aunque sea justificadamente, el 20
por ciento de su jornada en dos meses consecutivos, o el 25 por ciento en cuatro meses discontinuos en un
periodo de 12 meses.

http://www.ugt.es/ReformaLaboral/FolletoREFORMAlaboral%20ok-web.pdf

miércoles, 29 de febrero de 2012

Amaiur y Bildu no se ilegalizan

El Ministerio del Interior desaconseja la ilegalización de ambas fuerzas políticas de la llamada izquierda abertzale, ya que consideran que no hay base jurídica para ello.

Es muy sensato,pero ¿qué pasa ahora con toda la sarta de ignominias que la derecha política y mediática han soltado todo este tiempo?¿Veremos a Alcaraz en la calle protestando y acusando de connivencia al nuevo Gobierno?Esta manera de hacer política calumniando y fomentando el odio, da por lo visto buenos resultados.Muy triste.Solo espero que haya unos pocos en el Congreso (no me refiero a los ultras de UPyD con su obsesión)que les pongan la cara colorá por tanta indignidad.Son demasiadas acusaciones gravísimas que no pueden quedar impunes.

Recuerdan, ¿verdad? Traiciones a los muertos, que se ha metido a "ETA" en las instituciones, que se comparte el mismo proyecto,etc.¿Y ahora qué?

martes, 28 de febrero de 2012

Venta del agua municipal

Por considerarlo de interés y usando el "copia-pega", les paso un comunicado de la Coordinadora por la Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez.

Alerta máxima al pueblo de Jerez sobre la venta del agua municipal
Desde la Coordinadora en defensa de la gestión pública del agua en Jerez, queremos hacer llegar un llamamiento de máxima atención a la ciudadanía jerezana.
Dejando claro que nuestro deseo es evitar que el Pueblo de Jerez duplique o triplique el precio del agua que paga, sólo por cuestiones de rentabilidad empresarial, de quienes tendrán que amortizar la cantidad entregada al Ayto. y rentabilizar el suministro de agua al usuario. Un agua que el propio Ayuntamiento tendrá que pagar en sus dependencias municipales, así como la de los espacios públicos; como parques y jardines. El Jerezan@ acabará pagando en su factura un “rescate” que en vez de “salvar a su consistorio” engordará las abultadas arcas de una empresa que venga de fuera de España.
Nuestro afán no es en ningún caso posicionarnos en contra de ninguna sigla política, basados en el respeto a todas las libertades democráticas, confiando en la buena voluntad de todos y cada uno de nuestros conciudadanos y con la suficiencia de los datos y números fehacientes en nuestras manos, tenemos el obligado deber de hacer llegar a nuestra población que el Ayuntamiento pretende cometer uno de los mas graves errores que se haya cometido en nuestra historia local.
Seguimos entendiendo, desde nuestra organización, que el equipo de Gobierno Municipal intenta hacer lo que es mejor para Jerez y como no, que la situación en la que se encuentra nuestro consistorio raya el más absoluto escenario de bancarrota y caótica realidad económica y financiera.
Esta situación, responde sin lugar a dudas a una mala gestión administrativa que no creemos que sea el momento de analizar, después de tanto tiempo podría esperar un poco mas; no es salvar a nadie ni a nada, sin exigir responsabilidades, se trata de dar prioridad a las cuestiones en consonancia con su importancia temporal. Lo que sí que entendemos es que, en todo caso la ciudadanía que con sus aportaciones durante décadas, ha ido construyendo esta ciudad, no es la causante de esta desastrosa agonía galopante, que vivimos en Jerez.
Hablar de reorganización de plantilla municipal, de sostenibilidad de servicios públicos, de equilibrio justo entre producción y salario, eliminando privilegios que nunca se tenían que haber pagado y de implicación real de administraciones superiores que compensen servicios de competencias generales, que no debieran ser asumidas directamente por administradores de impuestos locales, es una adecuada y coherente aptitud gubernativa que podríamos discutir desde lo constructivo, pero que no tendría nuestro rechazo frontal.
Intentar salvar la situación económica del Ayuntamiento es el derecho y sobre todo la obligación de nuestro equipo de Gobierno Municipal. Y no hablamos de poner parches, si no de una real salida del pozo sin fondo en el que estamos sumidos. Pero intentar salvar un ínfimo plazo de tiempo, para seguir endeudado aun más si cabe y hacerlo por medio de un nuevo sobreesfuerzo económico de todos los ciudadanos, no es de recibo y tiene nuestro total rechazo.
Repetimos que puede que las intenciones de este equipo de gobierno, tal vez por ignorancia, queremos creer que no son tan malas como los resultados impactantes que tendría sobre toda la ciudadanía jerezana la venta del servicio de aguas. La privatización del servicio de aguas supondría la loza que enterraría para siempre la capacidad económica de nuestro ayuntamiento, a la vez que dicha operación nos costaría a los jerezanos, con más de treinta mil parados, entre 300 y 500 millones de euros.
La idea mas que incomprensible nos resulta macabra y de locos, entendiendo que además ese dinero no se queda en nuestra ciudad, si no que se le pondría en las manos durante veinticinco años a una multinacional de más allá de los Pirineos.
Esta es la triste y dura realidad con la que nos enfrentamos. Los números están echados, el proyecto sobre la mesa, luego vendrán el resto de los contratos y pliegos, basados en una Memoria que nos viene a decir que la única fuente de ingresos directos municipales, que ha venido durante muchos años siendo el colchón financiero y económico del resto de los costes del Ayuntamiento; que la única parcela fértil de nuestra huerta, la joya de la corona o la gallina de los huevos de oro se la hemos vendido a extraños por cuatro chavos, que nos dejan en la misma situación en la que estábamos.
Los números, los datos no engañan. No lo hemos hecho nosotros y son públicos. Son aun peores que los que se hicieron en otras ciudades que se privatizaron antes y que ahora no saben como salir de la trampa en la que se metieron y esto lo hemos contrastados fehacientemente con vecinos de otros pueblos de España, como es el caso de Cartagena, por citar.
La reflexión debe hace madurar. Esperamos que haga madurar a nuestra alcaldesa y eche un vistazo a la realidad de los números que le han puesto sobre la mesa. También queremos hacer madurar a nuestra ciudadanía. No estamos en ninguna guerra de ideología, de doctrina, de pensamiento; estamos buscando un hueco de razón en medio de la sinrazón; nos mueve la inquietud de buscar soluciones, no pretendemos ser un problema, pero si no permitir que se cree uno nuevo y de tamaña dimensión, ya tenemos bastantes.
Nuestro mensaje pretende ser un SOS, para que entre todos paremos esta atrocidad, que nos meterá en una espiral sin salida. Y cuando decimos todos, apostamos porque nuestra señora alcaldesa tome la delantera y nos haga respirar tranquilos, para sosegadamente, seguir construyendo nuestra bonita ciudad.
Esperamos que este equipo de gobierno y el pueblo de Jerez haga el honroso ejercicio de recapacitar y responde a nuestro SOS, como Jerez se merece.

La Coordinadora por la Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez.

lunes, 20 de febrero de 2012

Los ataques a los sindicatos



Me lo olía desde hace tiempo. El ataque despiadado y fascista (sí,fascista) que están sufriendo los sindicatos desde los medios de comunicación conservadores obedece a una táctica. Se sabía que el PP iba a a ganar las Elecciones y se sabía también, pese a sus promesas, que iban a hacer todos estos recortes sociales y leyes regresivas (el que esté sorprendido es porque el único periódico que lee es el Marca y similares y los únicos debates que ve son los de Belén Esteban o de Tomás Roncero),¡¡Qué mejor que tener a la oposición desacreditada!!Y con un PSOE bajo mínimos, ¿cuál era la oposición más útil? Los sindicatos, que gusten más o menos, son imprescindibles como garantes de los derechos laborales y del Estado del Bienestar.

¿Qué hacer para que la gente no los tenga en cuenta? Tacharlos de pesebristas, subvencionados, vagos, hacer demagogia, soltar medias verdades (como el reciente "sueldo" del ugetista madrileño)o directamente mentiras (como si la Huelga General a ZP no hubiera existido).Y una vez tras otra, sin descanso.Si alguien después de una manifestación "osa" tomarse una cervecita, se le pone en portada y se da a entender que todo el mundo estaba de juerga... y se quedan tan anchos.

Una cosa quiero decir aquí, cuando la derecha ataca a los sindicatos, no lo hace a las organizaciones en sí, sino a los/as trabajadores/as. Que nadie se lleve a engaño, estos señoritingos no buscan un sindicalismo más reivindicativo, sino la aniquilación de éste y que el empresario y el capital campen a sus anchas. Y aunque a alguien le pueda sonar antiguo el término que voy a usar, la acción constante de esta derecha, ya sea política como mediática, no busca el pactismo ni el diálogo social, sino que práctica una dialéctica y una acción política, de auténtica lucha de clases sin complejos. Lo curioso es el odio que destilan, que sorprende que sea más visceral viniendo de los de arriba hacia los de abajo, cuando lo más normal sería al revés.


Hay gente que se queja por cierto, de que los sindicatos no hacen nada. Y yo me pregunto, ¿y usted qué hace? ¿Se manifiesta? ¿Defiende a sus compañeros/as en el curro? ¿Hace algo?

"Sindicato" somos todos/as los trabajadores/as (incluyo desempleados/as) y los derechos los tenemos que pelear todo el mundo, desde una perspectiva solidaria, alejada de visiones egoístas corporativas.

Si no nos movemos, vamos a estar aún más jodidos/as de lo que ya estamos.

martes, 14 de febrero de 2012

Educación, ni un paso atrás

En un debate cara entre Aznar y Felipe González en el año 1993, éste último le dijo al primero que muchos jóvenes desconocían cómo se había construído la democracia y citó algunas leyes que suponían derechos y ampliaciones de libertades en nuestro país y que contaron con el rechazo de la derecha.

Y es verdad, si yo les preguntara qué leyes ha aumentado su libertad con un gobierno conservador, seguramente no sabrían qué decir ... salvo que sea empresario de la construcción.

Y digo ésto porque a veces nos olvidamos de dónde venimos y que lo que tenemos no ha caído del cielo, sino que son conquistas que se han peleado duro para conseguirlas (y que se pueden perder fácilmente).

El motivo de este artículo es un pequeño recordatorio de lo que hemos avanzado en los últimos años, sin menoscabo de los problemas existentes, ni propio de un conservadurismo autocomplaciente.
Y ante las opiniones, insidias y demagogias, nada mejor que datos(sacados del Grupo Joly, que no se caracteriza por ser afín al partido gobernante en Andalucía):

Andalucía, bajo Gobierno socialista, se hace cargo de las competencias en materia de Educación en enero de 1983. La situación de la época era de una población con más de un 15% de analfabetismo, que no es propio de Alemania con la que nos gusta siempre compararnos para echarnos abajo a nosotros mismos, sino los de un país en vías de desarrollo. En tres décadas el analfabetismo ronda un 3,9 % (sí, un 0,0001 ya es mucho)con un ritmo dos veces superior al resto de España.

Se empezó a obligar a los centros públicos a admitir a personas de ambos sexos, se incrementó la atención en barrios marginales y se intensificó la Educación secundaria llevandola hasta los 16 años, entre otras cosas.

En 1981 impartían enseñanzas secundarias 197 centros públicos, hoy son 884 los institutos de ESO, Bachillerato y FP. Los últimos presupuestos suponen una inversión que incrementa en un 400 % con respecto a los de hace 20 años y de 5 con respecto a 1988. Nuestra comunidad dedica un 5,5 % de su PIB a Educación, lo que supone más de 2,5 puntos con respecto a la Comunidad de Madrid, según los últimos datos conocidos del año 2009.

Y sí, hay un fracaso escolar preocupante, amén de otros fallos, que no solucionaremos quitando a los "torpes" del sistema para maquillar datos, ni dejando la Educación en manos de sectas religiosas ultraconservadoras, ni elitizándola.

Y estoy de acuerdo también en que hace falta un cambio en Educación y en otros ámbitos...¿pero lo queremos para progresar o para retroceder?¿Inversión o recorte?¿Derecho o negocio?

De nosotros/as depende. Por mi parte, no será ni por acción ni por omisión, el que permitirá el debilitamiento de la Educación de todos/as.

viernes, 3 de febrero de 2012

Los enfermos crónicos viven del sistema

Ojito a la frase de la viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, Patricia Flores: “¿tiene sentido que un [enfermo] crónico viva del sistema?”

¿Qué, cómo se les ha quedado el cuerpo? Derrocha sensibilidad y empatía con las personas que sufren , ¿verdad?

Y una frase tan inmoral e indigna como esa,pasará de puntillas en el debate político. Es mejor machacar a alguien por decir algo como "miembra".¡¡Ha dicho "miembra"!¡Qué barbaridad!

El 25 de marzo ya saben, a darles la mayoría absoluta para que gestionen nuestra Sanidad a personas de semejante catadura moral, carentes de la más mínima empatía. Personas que no creen que los/as ciudadanos/as deban ser tratadas como personas, sino como clientes. Tanto tienes, tanto vales.


El día que la palmen arderán todos en el infierno, por muchos colegios católicos que abran en la Tierra.

¡Qué triste, de verdad!

miércoles, 18 de enero de 2012

Alice in chains (álbum)



Tras el exitoso EP semiacústico Jar of flies, Alice in Chains volvieron para grabar esta vez un larga duración, titulado de manera homónima (también conocido como Tripod, por su portada).
Este álbum, marcadamente depresivo, como es norma de la casa, es de un estilo más denso y lento, menos “riffero”, que busca más las atmósferas y los desarrollos, con algunos pasajes acústicos que van en la senda de su anterior y celebrada obra. En este álbum continúan los característicos juegos de voces entre Staley y Cantrell , aunque el segundo, de registro más melódico, obtiene algo más de protagonismo en el aspecto vocal, no así lírico, que el que acostumbraba anteriormente.
La duración de los temas es más alargada que de costumbre ( 12 en casi 65 minutos) y la oscuridad hace acto de presencia en prácticamente todo el disco, salvo algún que otro estribillo más pegadizo. Es poco dado a las concesiones.



La “fiesta” empieza con contundencia, sin llegar a los pistoletazos de salida de Facelift y Dirt. Grind presenta un riff enmarañado con estrillo bastante melódico.
El corto y pesado Brush away da paso a Sludge Factory que con su opresiva atmósfera durante más de siete minutos, resulta un anticipo de lo que nos encontraremos más adelante.

Heaven beside you
es un original y celebrado tema de Cantrell, que combina el country del que es tan aficionado, con los riff metálicos.
El único tema compuesto íntegramente por Staley, Head Creeps retoma el pulso a ese metal denso y monolítico en la senda de Brush away. En ambos temas no se encuentran los momentos más brillantes de este “Alice in chains”, precisamente.
Again, del que hicieron videoclip, es de los mejores temas de “metal” aquí presentes, un clásico del grupo y de los temas más tocados por la banda en directo.



Shame in you no desentonaría por estilo dentro de Jar of flies, sin embargo sin ser ni mucho menos un mal tema, casi suena a descarte de aquel.
God am incluído en su "Live" recupera el pulso eléctrico que prosigue con el corto y duro So Close y con una más a medio tiempo Nothin’ song.
"Tripod” finaliza con dos momentos acústicos muy en la onda de Jar of Flies. Con Frogs, protagonizado por Staley, con un cariz bastante deprimente y para terminar, como no podía ser de otra manera con ese título, con Over now, con Cantrell a la voz y bastante accesible, aunque “destruida” la potencionalidad de single por los desarrollos oscuros del propio guitarrista. Ambos temas fueron incluidos posteriormente en el famoso Unplugged que realizó el grupo.



El último álbum de estudio con Staley en vida, supuso un bajón de calidad con respecto a los anteriores. La contundencia de sus dos primeros discos y la riqueza de detalles de su segundo EP semiacústico, se transforma aquí en una excesiva densidad, donde un Staley, con graves problemas de salud por su adicción a las drogas, aparece despojado de la energía de los comienzos y donde algunos temas son alargados en exceso. Sin embargo, pese a ser una obra menor de Alice in Chains, es un trabajo que sería considerado como cumbre para la inmensa mayoría de bandas de metal alternativo de cualquier época.

martes, 17 de enero de 2012

"El Gran Dictador" de Chaplin

Ayer vi por fin la famosa película de Charles Chaplin, que la tenía como asignatura pendiente desde hace tiempo. Había leído maravillas del discurso final que realiza Chaplin y unido además a que "Tiempos Modernos" me gustó mucho, sobre todo la crítica social que tiene (la parodia del trabajo en cadena es espectacular), decidí verla.

Para quien no lo sepa, se trata de una ácida crítica de la locura criminal que fue el nazismo, pero que más de 70 años después, aun tristemente tiene vigencia. Me ha recordado la furia antisemita para culparlos de todos los males, a ciertos discursos de hoy en día, que aunque minoritarios, no dejan de ser preocupantes. El cambio de discurso para ganarse un favor(banquero judío)o las falsedades de ciertos pactos(entre los dos dictadores)también y a otros niveles, están a la orden del día

En líneas generales y aunque algo larga, es una película brillante. La famosa escena del globo terráqueo donde "Hitler" se cree el amo del mundo, y sobre todo el discurso final, oda a la democracia y la libertad, que ya he visto unas cuantas veces,por cierto, entraron por derecho propio en la historia del cine.

A continuación les paso el emocionante y atemporal discurso.Disfrútenlo:

La derecha ganó las elecciones mintiendo

¿En que están pensando? Esto va sobre Latinoamérica, concretamente Chile.

Los medios de comunicación españoles suelen ser en general muy muy críticos con los gobiernos izquierdistas de Latinoamérica y muy muy benevolentes con los de signo liberal/conservador. Presentando a los primeros como unos gobernantes autoritarios y populistas(¿lo contrario de elitistas quizás? y a los segundos como unos demócratas de toda la vida, aun teniendo muchos de ellos un pasado y un presente de lo más oscuro.

En política produce una profunda desafección e indignación la mentira descarada, el morro y la poca vergüenza (no soy partidario de eufemismos) y esa ha sido la actitud de Sebastián Piñera, el hombre más rico de Chile y Presidente del Gobierno. Fíjense en este video y en su cínica explicación posterior.



Ahí no tiene Piñera y su equipo(algunos ex-pinochetistas) como excusa la crisis, ya que como sabrán, en Latinoamérica las economías están creciendo. El amigo de Aznar y referente del nuevo Gobierno español en la zona, lo que ha realizado es sencillamente una estafa electoral, ni más ni menos.

Por otra parte, para que no les quede el regusto amargo de la indecencia por bandera, me gustaría presentarles un discurso bien diferente, precisamente de un antiguo Presidente de Chile, para que vean que no todos los políticos son iguales, porque no todos tienen las mismas ideas y valores. Unos los basan en la igualdad y otros en la defensa de las élites económicas.

Alguno pensará que es anticuado poner un video de Salvador Allende. Sin embargo para un servidor, lo anticuado son los valores elitistas que defiende el señor Piñera, aun en pleno siglo XXI. Vean y Comparen.





PD: por cierto y aparte de los estrictamente educativo, lo que dice sobre los jóvenes viejos y viejos jóvenes , los amantes de la poltrona y la querencia por los cristianos que interpretan el verbo de Cristo que expulsó a los mercaderes,lo suscribo al 100%.

domingo, 15 de enero de 2012

Rubalcaba y los brazos de madera

El candidato a la Secretaría General del PSOE aboga por acabar con "el militante atrezo, de regidor, aplaudidor, que vota y se va".Totalmente de acuerdo con el ex-Ministro del Interior,pero lo cierto es que cuando he leído la noticia en el Diario Público se me ha escapado una sonrisa, a la vista del modelo que parecen tener muchos/as cuya opción muy probablemente sea el propio Alfredo.

Y el modelo del que hablo es el de los "brazos de madera", militantes que solo pisan el partido para votar lo que les dicen, sin mayor participación. La eterna "vanguardia" que tiene por detrás a familiares y amigos que les apoyan para poder ganar Asambleas y hacerse con el poder interno.Si hay tertulias o debates,no van ni participan,si hay que trabajar un programa,no lo hacen, si hay que realizar enmiendas a un documento, tampoco,etc.¡¡Vota y calla!! Algunos en este aspecto, recuerdan a mucha gente de derechas que cuando hay elecciones llevan a los abuelitos y a los hijos de la mano para que vayan a votar.Ojalá hubiera tanta pasión por hacerlo como por debatir y participar por parte de muchos "militantes".

Y a esta "vanguardia" le escucen los cambios que demandan los/as ciudadanos/as a los políticos en general y a la izquierda en particular, a la que les dolería no tener la posibilidad de dedicarse toda la vida a la política, de cargo en cargo y tiro porque les toca y que en caso de ir de vuelta buscan una "salida digna".

Rubalcaba por cierto, ha sido un gran Ministro, pero no ofrece en mi opinión, nada nuevo e ilusionante.


PD: esperando a ver si sale ya la tercera vía.

domingo, 1 de enero de 2012

Elecciones anticipadas ya, Rajoy dimisión

Pues eso,lo que dice el título de esta entrada.Puede parecer que es una broma por lo reciente de las pasadas Elecciones Generales,pero lo digo completamente en serio.



Y lo mismo tendría que haber hecho Zapatero en mayo del 2010,con su "me cueste lo que me cueste".

Se dedicó el Partido Popular durante la anterior legislatura en mostrar su desacuerdo con las subidas de impuestos y de hecho en buena parte,basó su campaña en ello.Dijeron una y otra vez de manera machacona y cansina que NO iban a subir los impuestos y en este video, que es de la mismísima sesión de investidura, también dijo lo mismo y en solo dos semanas y engañando de manera desvergonzada a todos los españoles, anuncian todo lo contrario y como siempre con la cantinela de que la situación estaba peor de la que creían,blablabla...

Me duele tener menos dinero en mi nómina mensual,como a todos,pero lo que me resulta especialmente molesto es esta farsa,este pasarse por el forro solo dos semanas después,todo su programa electoral.Ya está bien,dichos programas son contratos que tienen los políticos con la ciudadanía y si no se cumplen, tienen que rendir cuentas.Lo indignante es que esto no es un incumplimiento por incapacidad,sino por estafa.Si el señor Rajoy tuviera un mínimo de decencia,dimitiría.No lo hará.

El PP salió del Gobierno Central en el 2004 mintiendo como bellacos y entraron a finales del 2011 haciendo exactamente lo mismo.