lunes, 30 de mayo de 2011

Teófila, poco pan y pésimo circo

Este fin de semana el Cádiz ha sido eliminado en la fase de ascenso a la Segunda División A por el Mirandés.Nada que opinar sobre esa circunstancia,si versara el post sobre ello cuando colgara el enlace en mi muro del Facebook, habría más "me gusta"de lo habitual, por aquello de la rivalidad futbolera,algo artificial eso sí, Xerez-Cádiz.

Lo que quería comentar es sobre las prioridades de ciertos gobernantes, en la búsqueda del populismo barato en vez de atender a la ciudadanía en los problemas reales de su día a día. Resulta que pese a la cri...digo pese a la propaganda la única obra financiada con dinero municipal del Ayuntamiento de Cádiz es la tribuna del Estadio Carranza con el consiguiente endeudamiento de 42 millones por la solicitación de préstamos.¿Para qué se va a invertir en rehabilitación de viviendas o equipamientos para los barrios?¡¡Gastémoslo en que "ese Cai oé"tenga un estadio de Champions jugando en Segunda B.

Una ciudad con gran paro, perdiendo población año tras año(a ese ritmo acabarán con el desempleo pronto),con escasa oferta cultural,un equipo de gobierno de los menos transparentes...y con mayoría absoluta.Con tener los medios de comunicación de tu lado,dar circo y poquito más, ya tienes unas elecciones ganadas.

Indignados vs capillitas

Una de las cosas que mejor han hecho los "indignados" es pedir que no haya un solo porro ni una litrona durante las reuniones, para evitar así dar mala imagen y que se les achaque que básicamente están de botellón.

He leído comentarios en las noticias digitales de los periódicos en que se achaca a los manifestantes jerezanos que se van a un bar cercano a beber cerveza.Y digo yo,¿es qué es un grave pecado parar un momento y tomarse una caña?¿Tu reivindicación pierde peso si te tomas una?¿Con un poleo menta la cosa cambia?Una cosa es que te dediques al botellón puro y duro y otra es que no puedas parar a refrescarte.

Pero ya que estamos y siguiendo el cristianísimo concepto de la viga y el ojo, me pregunto si todos aquellos que arremeten contra estos chavales por tomarse una cerveza, abjurarán del alcohol en Semana Santa.Y si nos ponemos radicalmente en contra del alcohol y la suciedad,también sería lo suyo criticar el Rocío.

¿Tanto molesta este movimiento a algunos?Si alguien fuera un político corrupto lo entendería o incluso siendo ideológicamente conservador, este movimiento tiene puntos que pueden agradar a un ciudadano de a pie.Yo,que milito en un partido de forma muy activa,siendo éste uno de los del "perverso bipartidismo" y que incluso por el mero hecho de ello puedo ser sospechoso de vaya usted a saber qué,considero que este movimiento aunque todavía de poco peso en las ciudades pequeñas y medianas y posiblemente con fecha de caducidad cercana,puede servir y de hecho lo hace, para agitar conciencias,que en estos tiempos que corren, ya es algo.

viernes, 27 de mayo de 2011

Post-elecciones

Ha vuelto a reir la primavera para la derecha de nuestro país,el PP ha arrasado en las elecciones y no por méritos propios.La culpa de la crisis globalizada sumada a la del ladrillo cañí, ha recaído únicamente sobre el desgastadísimo Gobierno Central.¿Saben la mayoría de los ciudadanos las competencias que tiene un Gobierno Autonómico?Si la Sanidad o la Educación va mal en tu región,¿no tiene que responder de ello el Gobierno regional?¿Es que las competencias en materia de Empleo son exclusivas del Gobierno Central?En fin...

Y ahora sale el Gobierno de Murcia a anunciar recortes de sueldos,pero no de horas trabajadas, en el funcionariado:

http://www.laverdad.es/murcia/v/20101222/region/funcionarios-trabajaran-horas-veran-20101222.html

¿La culpa?De Zapatero,por supuesto y seguro que muchos se lo creen.

No solo por esa noticia de corte económico,hay una muy curiosa,que es un detalle,pero que en la política son muy importantes y es que la derecha sevillana va a ponerle una calle al periodista Antonio Burgos,conocido machista,homófobo e impresentable como él solo.Ese es el referente periodístico que tienen por lo visto,para que después se quejen en Jerez algunos que los tenemos estereotipados.Pues muchos esfuerzos no hacen para hacernos quitar ese juicio que no prejuicio.

Y ahora a esperar como Consejerías y Concejalías de Igualdad de presupuestos ridículos son eliminadas en búsqueda de reducir el déficit, no así las subvenciones a sectas religiosas o capillitas varios.

PD:las ansias de revolución social y regeneración política acabaron en una marea conservadora(al igual que Mayo del 68), legitimizadora además según los beneficiados, de prácticas democráticas poco limpias.Pese a la victoria aplastante y el odio/asco a los manifestantes,convendría que no dejarán de lado algunas de las reivindicaciones de Sol y demás plazas.Y ésto va hacia todos los partidos.

domingo, 15 de mayo de 2011

Pacheco,¿por qué se fué?¿Por qué vuelve?

Tenía pensado escribir sobre "Don Pedro" y es que hay cosas que no entiendo muy bien.Por lo visto y según algunas encuestas, se puede convertir en clave en las Elecciones Municipales Jerezanas,algo lógico si sumamos a la falta de memoria y el desconocimiento de qué va la crisis, a la cantidad de estómagos agradecidos que dejó el Pachequismo,sumándole sus virtudes,que digo yo que alguna tendrá.

A través de twitter,Pacheco o la persona que lleva su identidad digital, nos recomienda un artículo del Diario Público en el que entre otras cosas dicen de él: " sin escrúpulos ideológicos","populista indefinible que no acepta ser segundo de nadie" y que está "al frente de una nueva formación creada a su imagen y semejanza".

Él pone el artículo como con orgullo,pues vaya.

Yo lo que quisiera comentar es lo siguiente,aparte de su mala gestión,de haber convertido Jerez en una ciudad insostenible desde el punto de vista medioambiental,de haber basado la economía en el ladrillo y en el enchufismo puro y duro(por cierto,muy agradecido le tiene que estar a sus esbirros por el acoso y derribo al actual Gobierno Municipal),por sus caprichos caciquiles(los "mercedes",el exilio del Xerez,el cierre de Domecq al Industrial,las subvenciones a capillitas...),es que si tanto le encanta Jerez,¿por qué se fué?¿Es que acaso no tenía que estar en la oposición que es donde le dejaron los/as ciudadanos?¿No se lo merecían sus votantes?Y si pasó de sus votantes,de su partido y del pueblo de Jerez en general,¿ahora por qué vuelve?¿Le queda alguien por colocar?¿No puede aceptar ya sea orgánica o institucionalmente no ser el general?¿Es de fiar un señor que ha salido mal parado de tres partidos políticos?

Ha visto la crisis y huele la carroña.¡Qué triste que el futuro de una ciudad de más de 200.000 habitantes pueda pasar por este señor!

miércoles, 4 de mayo de 2011

El PP de Jerez y el déficit cero

El Partido Popular de Jerez se propone en caso de ganar las elecciones en conseguir el déficit cero en el Ayuntamiento.Dicen que será necesario reducir los gastos y ajustar los ingresos en 30 millones de euros.Piensan aumentar los ingresos sin subir los impuestos(supongo que comprarán una máquina para fabricar billetes).

¿Medidas de ahorro?Las típicas populistas que se dicen siempre,que nunca practican ellos y que suponen un porcentaje ridículo en el déficit,pero que no hacen perder votos,al contrario.Que si el gasto corriente,que si asesores por aquí o prometer incluso que la señora García-Pelayo no cobrará por ser alcaldesa,nada que ver a cuando gobernó siendo la tercera más votada, que lo que hizo fue subirse el sueldo.

Me entero que han invitado al alcalde de Madrid, el señor Gallardón,para un acto electoral.Hacen bien y lo habrán hecho pensando que es una cara amable y de corte más moderado, que les permite ofrecer otra imagen distinta a la típica y antipática de la vieja derecha jerezana.Peeerooo resulta que el Ayuntamiento donde gobierna Gallardón es, con 6.453 millones de euros, el más endeudado de España. Una cifra que por sí sola representa el 25% de la deuda de los 8.114 consistorios españoles.¡Casi ná!

Más que de estrella, deberían traerlo a Jerez para que aprenda de las ideas taan extraordinarias que prometen los conservadores jerezanos.

lunes, 2 de mayo de 2011

Sobre el Primero de Mayo

La clásica manifestación reivindicativa de los derechos de los/as trabajadores ha venido marcada como los años anteriores, por las cifras de paro,una auténtica tragedia que asola a miles de familias en nuestro país.
Hay pequeños apuntes que quería señalar:

- Pese a la tasa de desempleo tan alta que existe, hay muy pocas movilizaciones y protestas.Y las causas son muy variadas.

- Conservadurismo sindical.Apenas se escucha a los sindicatos hablar de conquistar derechos,sino de defenderlos.No me extraña por otra parte,la maldita globalización económica hace que los derechos sean triturados en base a "no te pongas farruco que pongo la fábrica en tal país que por dos duros y un mendrugo de pan se conforman".

-En mi ciudad,lugar de grandes tensiones sindicales y siendo una manifestación provincial acudieron entre 2.000 y 4.000 personas.Los derechos de los/as trabajadores solo importan a algunos si se puede machacar al Gobierno Local,por lo visto.A la derecha,ausente como siempre en este tipo de manifestaciones y ayer no iba a ser menos, nunca le ha importado la dignidad en el trabajo,ellos lo que quieren es que la mano de obra sea cuanto más barata,mejor.Y a Pacheco,el bombero pirómano también brilló por su ausencia.UPyD cuando sepan si son socialdemócratas o liberales,conservadores o progresistas,etc,etc y no solamente nacionalistas españoles,quizás los veamos en estos sitios.

-Ahora viene la reforma de la negociación colectiva,si soy sincero,miedo me da.Todas esas palabras como "competitividad","productividad" y "flexibilidad" son en su mayoría eufemismos que ocultan que son necesarias reformas para que ganen siempre los de arriba y que el factor trabajo sea poco menos que una mierda.

¡Que hayan tenido un Feliz Primero de Mayo!Yo estuve trabajando para variar, en mi poco flexible trabajo (y esto no es eufemístico),en el que no puedo ni enfermar porque si no fastidio a un compañero en su día libre.