miércoles, 27 de abril de 2011

Boda Real

Hay bodorrio en el Reino Unido,se casa el hijo de la "Princesa del Pueblo"(no el de Belén Esteban,sino el mayor de Lady Di)con una joven.Lo harán invitando a toda la monarquía y satrapía habida y por haber y por todo lo alto como la ocasión lo "merece".Todo ello en medio de una crisis económica y con unos fuertes recortes del Estado del Bienestar en dicho país realizados por el gobierno conservador.

Me pregunto cuántos que habrán sufrido los recortes, irán a aplaudir a esos haraganes que disfrutan de unos lujos que solo cabe en sus mentes imaginar.¡Pero qué guapos son y lo que se nota lo mucho que se quieren!


God save the queen!!La de los Sex Pistols,claro.

domingo, 24 de abril de 2011

El PP y el Estado del Bienestar

No,no voy a hablar de las propuestas que hacen ni de lo que leo en sus documentos o programas(hay alguno que después de tanto tiempo callado en la red sale sacando pecho porque su programa político ha salido a la luz un poco antes)sino de como algunos en dicho partido saca la patita.

Voy a poner dos frases que son muy parecidas.La primera es la del señor Valcárcel, que por ahora preside la Comunidad de Murcia, que cuando propuso el copago en la Sanidad y en la Educación dijo una frase que a casi todo el mundo pasó inadvertido y es la de "El yo invito tú pagas,tan característico de Zapatero no nos vale" y una en Twitter de Esperanza Aguirre retwitteada por el Secretario General del PP de Jerez,Saldaña: "y es que ya lo decía Margaret Thatcher hace 30 años: El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero de los demás".

¿Se han fijado?"Yo invito,tú pagas"o"el dinero de los demás".Impuestos pagamos todo el mundo,ya sea a través de nuestras rentas de trabajo,por consumo...y ese mensaje que mandan que es idéntico el uno al otro, ¿a quiénes va dirigido si resulta que todos pagamos impuestos?A los que poseen mayores rentas que son los que pagan más impuestos, a los sectores más pudientes de la población a los que les molesta tener que pagar impuestos,no para su disfrute,ya que son mayoritariamente usuarios de los servicios privados,sino para que tu hijo tenga una Educación Pública de calidad,para que tu madre enferma pueda ser atendida en un Hospital y tenga ayudas a la Dependencia y así un largo etcétera.

Los usuarios del Estado del bienestar,aquel que tiene que proteger al ciudadano desde la cuna hasta la tumba,son para el PP,unos gorrones que se aprovechan del trabajo y esfuerzo de los demás.Y para solucionar eso,¿qué mejor que privatizarlo todo,no?No hay derecho que yo que gano 100.000 € al año tenga que pagar tantos impuestos para que la niña de una limpiadora tenga una beca para poder estudiar.¡¡Qué injusticia!!

Y ya lo gracioso es que el señor Saldaña,aquel que mostraba su rechazo a la ayuda de 420 € a los desempleados y que simpatiza con las ideas neoliberales de la señora Thatcher, soltó hace más de un mes "Si eres trabajador.Tu eres del PP".

Esta última frase es para echarse a reir,pero que gente como ésta tenga a su cargo Delegaciones o Consejerías de Bienestar Social es para echarse a llorar.

sábado, 23 de abril de 2011

Tránsfugas

Leo en Público que 46 alcaldes declarados tránsfugas o beneficiarios de actos de transfuguismo concurren como cabeza de lista a las elecciones municipales del 22 de mayo.Las candidaturas locales, que fueron publicadas oficialmente en los boletines provinciales y autonómicos el pasado miércoles, incluyen como número uno de sus listas a 17 regidores del PP que lograron el bastón de mando con el apoyo de un tránsfuga. El PSOE lleva en las suyas a 13 candidatos a alcalde traidores.

Los dos principales partidos no son los únicos que hacen oídos sordos al acuerdo renovado en 2006. Dos listas de IU, CiU y ERC, respectivamente, también están encabezadas por ediles declarados beneficiarios de una acción de transfuguismo por la comisión de seguimiento del Pacto. En seis localidades, los actuales alcaldes traidores han impulsado la formación de nuevos partidos, después de romper el carnet de la formación por la que concurrieron o ser expulsados, para encabezar una candidatura electoral el 22-M.

¿Y el Pacto Antitránsfuguismo para qué está?Puro papel mojado incumplido vergonzósamente por aquello del "y tú más".Como el otro se lo salta a la torera,pues yo también,no voy a ser honr...digo tonto.
Otra cosa que es muy curiosa es que en la campaña en la que el tránsfuga ha sido elegido, es que enfrente tenía al partido que lo ha acogido, seguramente poniéndolo verde y ahora lo acoge como lo mejor de lo mejor para su ciudad o pueblo,y que los mismos que lo ponían a caer de un burro ahora pegan carteles con su cara en las paredes y le dicen a sus vecinos/as lo buenísimo que es.Trago duro para un militante de base.

Cosas como estas provocan desafección de la ciudadanía ante la política, a este paso cada vez irá menos gente a votar y entonces muchos/as políticos se preguntarán porqué.

Para terminar una pequeña idea,¿esto no se acaba permitiendo elecciones anticipadas en los Municipios,al igual que pasa en las Regionales o Generales?Es bastante más complejo que simplemente cumplir el Pacto,pero visto el percal...

martes, 19 de abril de 2011

Carrera cursada e ideología

Siempre ha estado presente el tópico de que en determinadas carreras abundan las gentes de derechas y en otras los de izquierdas.Y quizás no sea tan tópico visto los resultados a las Elecciones a Rector en la Universidad Complutense de Madrid.

Para la segunda vuelta quedaban dos aspirantes con una ideología bastante marcada cada uno.Por un lado,el vencedor,el progresista José Carrillo y por el otro lado el conservador José Iturmendi
Paso el enlace de los resultados:

http://eleccionesrector2011.ucm.es/centros.html

¿Habían escuchado alguna vez que en Derecho hay mucha gente de derechas?Yo sí,pues en estas elecciones han optado por el candidato conservador nada menos que 2153 estudiantes que cursan dicha carrera, por solamente 501 por el señor Carrillo.
¿Y habían escuchado alguna vez que en Bellas Artes hay mucha gente de izquierdas?Por el candidato conservador optan 57 estudiantes y por el progresista 400.

Y pongo solo dos ejemplos, en los restantes en los que personalmente tenía una idea preconcebida o podía intuirlo,mayoritariamente acierto8seguro que a ustedes también le pasan)

En algunas pueden ser lógicas,como el mayor izquierdismo en los estudiantes en Trabajo Social,otras son tópicos que uno no sabe porqué, pero se cumple.

Sin que sirva de precedente, a veces los tópicos se cumplen.Curioso.

lunes, 18 de abril de 2011

Endurecimiento de la Ley del Menor

Esta mañana he estado en el mercadillo de la zona sur de mi ciudad y he visto como una pareja recogía con bastante éxito, firmas para endurecer la Ley del Menor,pidiendo incluso la Cadena Perpetua para los responsables de todos esos crímenes que tanto nos repugnan y que los medios no se cansan morbosamente de vendernos a todas horas(para los accidentes mortales por negligencias empresariales no dan tanto la matraca-sí,yo también puedo ser demagogo-.

Primero quiero decir ante de algún anónimo salte diciendo que soy de insensible para arriba,decir que comprendo el dolor de esa pareja que seguramente habrá sido víctima directa y que buscan justicia o venganza,pero solicitar cadena perpetua, para un menor además,saltándose el principio constitucional de la búsqueda de la reinserción es un auténtica locura.Hemos perdido el norte y sí,soy un pesado que arremete contra los medios de comunicación muy a menudo,pero ellos tienen una responsabilidad social entre las que no se incluye inocular el odio a la gente y el ojo por ojo,que es en lo que se convierten estas peticiones de reforma penal.

De esto a la silla eléctrica hay un paso pequeñito.Por favor,no lo andemos.

jueves, 14 de abril de 2011

Impresiones de la República

Llevaba unos días pensando en cómo podía enfocar un tema como este en mi blog,si de como homenaje a todos aquellos hombres y mujeres,que ya lo había hecho anteriormente,o la que tenía más intención de hacer,de una manera reivindicativa,diciendo que ya basta de que nuestro Jefe de Estado no sea elegido democráticamente,ni rinde cuentas de donde invierte su dinero ni los regalos que recibe y que además me cansa tanto peloteo político y mediático hacia la Casa Real.Porque por una España más transparente y democrática,¡Viva la República!

Pero ayer o antes de ayer mirando por el Facebook vi una foto relacionada con este aniversario que me gustó muchísimo,"Viva España...contra nadie" ,un auténtico espíritu integrador y bastante más patriota(¡qué poco me gusta el patriotismo,patrioterismos y nacionalismos varios!)ese sentimiento enarbolado por el republicano que puso ese mensaje en la foto, que el de los miles de españoles que ondeando la rojigualda, sea la constitucional o la del aguilucho, la usan para golpear figuradamente -o no- con el mastil a todo aquel que no comparte sus ideas.Un "Viva España" con ataques despiadados a todo lo que signifique otra manera de ser español, ya sea de cariz más identitario,cultural, como religioso.

Una España,Grande y Libre no es España,yo quiero un país en el que quepamos todos/as,con su diversidad lingüística,identitaria,religiosa,con gentes de otras partes del mundo que vienen a desarrollar sus vidas en "nuestra"tierra.No una España monolítica y además profundamente reaccionaria.

Por eso,por el deseo de vivir en un país más democrático escribo esta entrada, ya es hora de acabar con tanto privilegio y que todo hijo/ de vecino/a pueda aspirar por las urnas a ocupar la Jefatura de Estado.

Lo otro es un deseo creo que aún más improbable de cumplir en el corto o medio plazo,desgraciadamente.

miércoles, 13 de abril de 2011

La propaganda clásica debe morir

Las elecciones se acercan, ¿se han enterado?, ya sean solo Municipales como en nuestra Jerez de la Frontera, como también Regionales, como sucede en la mayoría del país.Y pese a los avances en las nuevas tecnologías,todavía se siguen viendo los clásicos carteles electorales y el típico folleto (díptico o tríptico). Todo este supone un derroche en términos económicos y un coste medioambiental que aunque pueda suponer "chocolate del loro", no lo es tanto. Además de una manera un tanto inservible porque la mayoría de los/as ciudadanos/as ya tienen decidido su voto...o su "no voto" y por mucho díptico que entregues, a la mayoría no los vas a convencer, con el consiguiente coste de tiempo, que es oro, como económico, aparte de tener que aguantar a veces a maleducados/as que si muchas veces tratan mal a gente que entrega propaganda comercial (o vía telefónica) , súmenle el hecho de un posible odio ideológico. E inservible también porque veremos las marrullerías de todas las elecciones, en los que se tapan los carteles de los adversarios políticos (coste de tiempo y de materiales).

¿Ésto cuándo se va a acabar? La radiotelevisión pública al servicio de todos/as donde todas las voces se escuchen (a veces a muchos/as gestores de la radiotelevisión pública se les olvida que tiene que ser un SERVICIO PÚBLICO y no un instrumento de entretenimiento que compita con las privadas, ni tampoco de propaganda) y las nuevas tecnologías como los blogs y las redes sociales son el presente y el futuro. En esto último el PSOE de mi localidad y pese a que puedo ser sospechoso de no ser objetivo, lo cierto es que da sopas con onda a las restantes formaciones políticas de la ciudad. Algunos/as se incorporan tarde y mal y hay gente a la que apenas se les ve el pelo, entre otras cosas por falta de militancia y por ceguera política.

La red no está reñida con la calle y ésta nunca debe abandonar el lugar central que le corresponde a la acción política e informativa, pero los/as reaccionarios/as digitales siempre irán un paso o dos por detrás del resto y si en una cosa como ésta no se logra ver su importancia, ¿qué pasará cuando tengan que afrontar cambios más trascendentales?

sábado, 9 de abril de 2011

Legalidad vs ética

Hace unas semanas el Jerez Industrial, club que tiene un acuerdo con una academia inglesa de futbolistas(Glenn Hoddle Academy) por los que son surtidos de futbolistas tuvo un incidente con el “señor”Hoddle por lo que este en una rabieta se llevó a todos los jugadores a su país y dejó al club jerezano al borde de la desaparición y sin poder jugar un encuentro(posteriormente volvieron por la cuenta que le traía a Hoddle y a los jugadores vía sanción FIFA).Así que en un partido del club de la copa y la venencia contra el Pozoblanco tuvo que alinear solo a juveniles(lo que no está permitido, ya que tiene que haber al menos 7 jugadores “seniors”)perdiendo el equipo industrialista en el terreno de juego por 0-5.

Pues resulta que debido a una reclamación al Comité de Competición de tres clubes implicados en la lucha de la permanencia: Peñarroya, Coria y Marinaleda, se declara al club jerezano como no presentado en dicho partido y se le da por perdido 0-3 y se le restan 3 puntos.

Y digo yo, nada que objetar a la resolución, que no a la ley que considero absurda y perjudica a las nuevas promesas, que no cumplió al no presentar 7 jugadores “mayores”,pero ¿es deportiva esa manera de ganar? Aprovecharse de las necesidades de un club para de una forma legal aunque miserable ,hacer que pierda 3 puntos conseguidos en su día en buena lid.

¿Fair play?¿Eso qué es lo que es?

miércoles, 6 de abril de 2011

Impuesto de Sucesiones

Está el nuevo gobierno de la Generalitat haciendo recortes por un tubo y pidiendo sacrificios a la población por ello.¿Qué es lo que hace?Suprimir el Impuesto de Sucesiones que solo pagan las personas más pudientes.Es como la escena de Padre de Familia en el que el hijo de los Griffin intenta ligar con una jovencita republicana y le dice que qué son los republicanos,a lo que la muchacha responde algo así "ayudamos a quienes no lo necesitan".

Pues eso,que viene el el programa de dicho partido,es cierto,pero eliminar un impuesto que solo paga una minoría cuando tienes un problema de déficit por el que estás tocando pilares básicos del Estado del Bienestar es un regalo fiscal intolerable e injustificable por mucho que digan que en otras CC.AA no existe dicho tributo.

Desde aquí lanzo mi deseo de que el Gobierno Central recupere cuanto antes el Impuesto del Patrimonio,que es otro regalo fiscal a quienes no lo necesitan.

PD:¿no se han fijado que desde que Ciu ganó las elecciones catalanas ya no se habla de la política lingüística de dicha región, que era algo superimportante para el resto de los españoles?¿Intento de no molestar por si ...?

El PP jerezano defiende la muerte

No opino así,es según su propia manera de ver las cosas.

Los primeras espadas del PP jerezano fueron hace ya bastantes meses a las manifestaciones "pro-vidas"celebradas en la Plaza del Caballo.El señor Rajoy ha dicho recientemente que en caso de ganar las elecciones retirará la famosa Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo(o del aborto,como prefieran)e instaurará la que llevaba vigente desde el año 1985.

Me pregunto si aborto=asesinato,lo será en todos los casos,¿no?¿Veremos a todos esos fundamentalistas católicos(no solo se va a usar la palabra fundamentalista para tildar como tal a los islamistas)manifestarse por "la vida" en caso de ganar el PP las Elecciones Generales como así parece por las encuestas-aunque todavía queda mucho-?

Que la gente de base se manifieste "por la vida",perfecto,sin problemas.Pero que lo haga Pelayo y cia tiene delito,ellos que apoyan el "exterminio de seres humanos" en determinados supuestos...Si es que poner una vela a Hazte Oir y otra a la gente de "centro" es complicado.

PD:nos veremos en el infierno.

martes, 5 de abril de 2011

Desprecio por la democracia

Eso es lo que demuestra cada día el Partido Popular.

Estoy muy harto de tantas y tantas declaraciones de los dirigentes de dicho partido.Primero la deslegitimización constante de los resultados del 2004 con su removeo de mierda e infamias del 11-M;que si Griñán es elegido Presidente de la Junta de Andalucía por el Parlamento,hay que realizar elecciones porque lo dice Javier Arenas,saltándose a la torera no solo que no estamos en un régimen presidencialista,sino lo realizado por su propio partido en ocasiones anteriores(el nada añorado Zaplana,por ejemplo).

Y una y otra vez repiten esa coletilla antidemocrática de "váyase señor Gon...digo Zapatero".¿Quieren elecciones anticipadas?Pues presenten de una vez si se atreven una moción de censura...a ver si la ganan y si no a callarse.

El último ha sido Pío García Escudero ignorando que el tema no se diferencia de lo que hizo Aznar y su cuaderno azul y mañana será Arenas y pasado Rajoy y el otro Cospedal, hasta completar el abanico de altos dirigentes que solo tienen sed de urnas cuando se avecinan Elecciones Generales en tiempos de crisis,para nada en cuanto al funcionamiento interno de su partido,donde la jerarquización cuasi militar y el ordeno y mando está a la orden del día,así como las elecciones de candidatos mediante designación digital,como se hacían antes los gobernadores y alcaldes en los tiempos de la "inmensa placidez" que pese a la regenración generacional,la derecha tiene los mismos tics antidemocráticos y de creerse los dueños España como si fuera su cortijo y que los socialistas son los capataces robaperas que han usurpado la finca.Las reglas están muy claras y los procesos electorales fijados,si los quieren adelantar ya saben lo que tienen que hacer.Mientras tanto pueden abrir la boca y proponer todo aquello que no se atreven a decir públicamente y que está expuesto en la fundamentalista FAES.Ya han soltado algunas perlas(en el Estado prohibir las Huelgas Generales y la huelga mientras se negocia un convenio y en Murcia el copago en Sanidad y Educación),por favor continúen.

Zapatero fue elegido Secretario General del PSOE a través de urnas y dejará la candidatura a la Presidencia a través de ellas.Aznar entró como jefe de AP/PP a dedo y eligió(y se arrepintió)usando su dedo,quizás el mismo que usó cuando le hizo un gesto obsceno a unos jóvenes que estaban abucheándole.

Porque señores con sed de urnas,los militantes de los partidos están para algo más que para pagar la cuota.

¡Qué cruz-nunca mejor dicho-nos ha caído con esta gente!

sábado, 2 de abril de 2011

Zapatero se va ¿y luego?

Anuncia que no se va a presentar otra vez para la Presidencia del Gobierno(¡¡vaya novedad!!)aunque va a continuar hasta el final de la legislatura.Una pena que no sea ahora,porque seguríísimo que se acabaría la crisis,todo el mundo tendría trabajo,y hasta se garantizaría que no lloviera en fin de semana...¡¡que nos gusta tener un chivo expiatorio donde cargar nuestros odios y frustaciones,ponerle una solo cara al problema!

Se abrirá un proceso de Primarias donde la militancia podrá elegir quien va a ser su candidato/a,a diferencia de cierto partido neoliberal con funcionamiento interno de corte estalista.

Este debate que barrunto que surgirá, espero que no sea solo de cara o de nombre,sino también de políticas.Casi todo el mundo sabe que Rubalcaba en un debate puede machacar a un sosainas Rajoy mejor que otro/a candidato/a(esto no lo pongo solo por corrección política sino porque el otro nombre que se baraja es el de una mujer)de su mismo partido. Pero independientemente de ello,el debate tiene que girar en torno a los problemas y a las soluciones aportadas por cada uno/a de los candidatos/as.A saber:política energética,social,laboral...en fin en lo que a lo que cualquiera le preocupa en su día a día.

Debate nominal sí,el primer espada y el que pone el careto en los carteles es importante,pero el debate político sobre todo,tiene que ser lo primero.