viernes, 30 de diciembre de 2011

Entrevista al Gran Wyoming

La Fundación 1º de Mayo de CCOO ( ce, ce, o, o) ha concedido su Premio a la Libertad de Expresión 2011 a José Miguel Monzón, más conocido como El Gran Wyoming.En el video que cuelgo a continuación,el conocido presentador de televisión hace un breve repaso sobre las falsedades de cierto medios de comunicación,de los peligrosos y gravísimos ataques a la democracia que estamos viviendo y de la importancia del sindicalismo.La entrevista en sí empieza a partir del 03:50.

martes, 27 de diciembre de 2011

Injerencia del Rey en la política



El silencio durante todos estos años a todo lo que concierne a la Monarquía de nuestro país, ha sido ensordecedor, con el beneplácito de la mayoría de la prensa y de los políticos.

Hace unos minutos he leído una carta en el blog www.ciberculturalia.blogspot.com en las que el campechanísimo Don Juan Carlos reclamaba al Sha de Persia dinero para la UCD y así frenar al PSOE de entonces,que consideraba marxista y que podía poner en peligro la Monarquía(para nada,como se ha visto).Esta carta que sería un escándalo si se le hubiera dado la difusión que merecía,dada la clara violación de la neutralidad que se le presupone, se incluyó en 1991 en la edición del diario de Asadollah Alam, ministro del Interior y Primer Ministro del Sha Reza Pahlevi.Vamos,que no era un documento secreto ni nada por el estilo y que se omitió de manera vergonzosa.

Resulta que a este señor le tenemos que dar las gracias por tener democracia,que el nos la trajo,blablabla.Aquí les dejo el documento para que aprecien al elemento:

Mi querido hermano:
Para empezar quisiera decirte cuán inmensamente agradecido estoy por que hayas enviado a tu sobrino, el príncipe Shahram, a verme, facilitándome así una respuesta rápida a mi petición en un momento difícil para mi país.

Me gustaría a continuación informarte de la situación política en España y del desarrollo de la campaña de los partidos políticos, antes, durante y después de las elecciones.

Cuarenta años de un régimen totalmente personal han hecho muchas cosas que son buenas para el país pero al mismo tiempo dejaron a España con muy deficientes estructuras políticas, tanto como para suponer un enorme riesgo para el fortalecimiento de la monarquía.

Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias, que yo estuve igualmente obligado a heredar, en julio de 1976 designé a un hombre más joven, con menos compromisos, a quien yo conocía bien y que gozaba de mi plena confianza: Adolfo Suárez.

Desde aquel momento prometí solemnemente seguir el camino de la democracia, esforzándome siempre en ir un paso por delante de los acontecimientos a fin de prevenir una situación como la de Portugal que podría resultar aún más nefasta en este país mío.

La legalización de diversos partidos políticos les permitió participar libremente en la campaña electoral, elaborar su estrategia y emplear todos los medios de comunicación para su propaganda y la presentación de la imagen de sus líderes, al tiempo que se aseguraron un sólido soporte financiero. La derecha, asistida por la banca de España; el socialismo,por Willy Brandt, Venezuela y otros países socialistas europeos; los comunistas, por sus medios habituales.

Entretanto, el presidente Suárez, a quien yo confié firmemente la responsabilidad del gobierno, pudo participar en la campaña electoral sólo en los últimos ocho días, privado de las ventajas y oportunidades que expliqué ya anteriormente y de las que se pudieron beneficiar los otros partidos políticos.

A pesar de todo, solo, y con una organización apenas formada, financiado por préstamos a corto plazo de ciertos particulares, logró asegurar una victoria total y decisiva.

Al mismo tiempo, sin embargo, el partido socialista obtuvo un porcentaje de votos más alto de lo esperado, lo que supone una seria amenaza para la seguridad del país y para la estabilidad de la monarquía, ya que fuentes fidedignas me han informado que su partido es marxista. Cierta parte del electorado no es consciente de ello y los votan en la creencia de que con el socialismo España recibirá ayuda de algunos grandes países europeos, como Alemania, o en su defecto de países como Venezuela, para la reactivación de la economía española.

Por esa razón es imperativo que Adolfo Suárez reestructure y consolide la coalición política centrista, creando un partido político que sirva de soporte a la monarquía y a la estabilidad de España.

Para lograrlo, el presidente Suárez claramente necesita más que nunca cualquier ayuda posible, ya sea de sus compañeros o de países amigos que buscan preservar la civilización occidental y las monarquías establecidas.

Por esta razón, mi querido hermano, me tomo la libertad de pedir tu apoyo en nombre del partido político del presidente Suárez, ahora en difícil coyuntura; las elecciones municipales se celebrarán dentro de seis meses y será ahí más que nada donde pondremos nuestro futuro en la balanza.

Por eso me tomo la libertad, con todos mis respetos, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder diez millones de dólares como tu contribución personal al fortalecimiento de la monarquía española.

En caso de que mi petición merezca tu aprobación, me tomo la libertad de recomendar la visita a Teherán de mi amigo personal Alexis Mardas, que tomará nota de tus instrucciones.

Con todo mi respeto y amistad.
Tu hermano,
JUAN CARLOS

martes, 20 de diciembre de 2011

Comparativa PP vs trabajadoras Acasa



El 26 de febrero del 2009, los pesos pesados del entonces opositor Partido Popular de Jerez de la Frontera se encerraron en el Ayuntamiento.Salían,entraban,compraban,comían,bebían,hacían sus necesidades,etc,sin que nadie les pusiera impedimentos para ello.

Hace unos días, las trabajadoras de Acasa(concesionaria de Ayuda a domicilio)hicieron lo mismo como manera de reivindicar que todavía no habían recibido sus salarios atrasados de meses.¿Cuál fue la actitud del ahora gobernante Partido Popular?Pues impedir a dichas personas recibir comida,mantas...¡¡e incluso tuvieron que hacer sus necesidades en un cubo!!Además de llevarse una denuncia por allanamiento.

Aquí tienen el cambio, que no solo va de políticas propiamente dichas,sino también en actitudes.

domingo, 18 de diciembre de 2011

Felices fiestas

Ya estamos en Navidad y las zambombas y las fiestas están a la orden del día.Las calles están iluminadas con la decoración luminosa tradicional y las gentes que están fuera vuelven a casa por unos días(como el famoso turrón).
Tiempos de juerga en el que la gente canta los villancicos populares, acompañados muchas veces con los dulces típicos y algo de alcohol para levantar el espíritu.

Así, desde este laico y a veces anticlerical blog,les quiero desear felices fiestas y que hagan buenos propositos para el año que viene, como si las campanadas que separan un año de otro, supusieran realmente un cambio...

En las ñoñas películas americanas salen siempre unos niños cantando villancicos en las puertas de los hogares,donde nunca sale un guasa mandando a las criaturas a tomar viento, con lo divertido que sería ver al típico "redneck" escopeta en mano echando a los niños por interrumpirle de la visión de su programa favorito para que le canten el "We wish you a Merry Christmas".Por ello y de manera alternativa,les quisiera ofrecer el canto de unos adorables angelitos,aunque con otra temática.¡Que lo disfruten!

viernes, 16 de diciembre de 2011

Reformas en El Salvador



Leyendo ElPaís me entero que en El Salvador han aprobado una reforma fiscal con 66 votos a favor y 17 en contra procedentes de la ex-gobernante Alianza Republicana Nacionalista (ARENA),partido perteneciente a la Unión Internacional Demócrata(en el que están presentes entre otros el PP,el Partido Republicano de EE.UU,el CDU alemán,la UMP francés...).

Hasta antes de ésta,todos los salvadoreños asalariados,independientemente de su renta pagaban el 10% sobre el impuesto sobre la Renta (ISR).Ahora esta reforma exonera del pago de dicho impuesto a los que ganan entre 0,01 centavo de dólar hasta 4.064 dólares, lo cual beneficia a los sectores bajos y medios de la sociedad. Pagarán el 10% los que cobran mensualmente entre 4.064 y 9.142 dólares; el 20%, los que tengan ingresos entre 9.142 y 22.857 dólares y el 30% los que tienen ingresos superiores a 22.857 dólares.

Subidas fiscales a los que más tienen y rebajas a los que menos,o sea,ir encaminados a una mayor progresividad fiscal,algo que se les olvida a muchos cuando hablan de impuestos.

A raíz de la noticia he visitado la página del gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)y he podido leer una entrevista a un diputado suyo llamado Orestes Ortez y me ha llamado la atención su mención a como la oposición tilda de despilfarro el aumento en gasto(que los progresistas deberíamos dejar de tildar como tal y llamarlo inversión)social, en temas sanitarios, educativos o de prestaciones sociales a los más desfavorecidos.

"Despilfarro",¿les suena dicho calificativo?No hace falta irse hasta El Salvador para escuchar como califican como tal el Estado del Bienestar.

viernes, 9 de diciembre de 2011

Urdangarín y sus pelotazos



Vaya pelotazos que pega el amigo,ni cuando era jugador de balonmano de élite los daba tan fuertes.De buena familia,con una extraordinaria carrera como balonmanista y casado con la infanta.No se conforma,quiere más y más.

Algunos/as creen que el poder hay que dárselo a los ricos porque piensan que al tener dinero, no van a robar,ignorando el ABC de Economía,que dice que las necesidades son ilimitadas.

En nuestro país seguiremos disfrutando sin rechistar, de ese anacronismo antidemocrático y despilfarrador que es la Monarquía,donde ni siquiera justican en qué se gastan los millones de euros que les damos los/as ciudadanos/as de nuestros impuestos,ya que el campechano de Juanca los distribuye como le da la real gana.

"Don"Iñaki se irá probablemente de rositas,aun decepcionando el corazoncito de sus compatriotas,que con lo guapo y con esa carita de bueno de no romper un plato, no nos pensábamos que fuera un trincón.

Vaya por Dios...y éste era el yerno bueno.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Renovación PSOE



Han pasado tantas cosas en la arena política que a uno le dan ganas de hacer varias entradas a la vez,pero voy a escribir sobre el partido al que pertenezco.

Como se esperaba,el PSOE se ha pegado un batacazo de cuidado y es hora de renovar el partido y ésto no pasa desde luego por los causantes más directos de esta derrota.Hace falta una auténtica limpia.Lo malo es que muchos/as no se darán por aludidos/as y señalarán los errores ajenos y no los propios...como si lo viera.

El Partido Socialista ha perdido por causas variadas,entre ellas la crisis económica,varias propuestas a destiempo(que las podían haber hecho antes)y la deriva desde mayo del año pasado.Ello ha provocado que la mayoría de sus potenciales votantes se hayan quedado en casa o hayan apostado por otras formaciones,no tanto por el apoyo al partido vencedor.En este punto comentar además que en IU no deberían estar tan contentos,no tanto por el resultado del PP,sino por lo poco que han rentabilizado el batacazo del PSOE.Nunca van a tener tan a huevo un posible "sorpasso" como ahora.

Ahora queda Andalucía como aldea gala del socialismo español(País Vasco caerá en las próximas)y o se cambia o se va al garete la cosa.No se puede estar siempre pidiendo que te voten solo porque el PP sea peor.¡¡A la gente hay que ilusionarla!!

Y esta renovación no puede ser solo de caras,también de políticas,de transparencia y de funcionamiento interno.Muchos/as queremos democratizar la política.¡Pues empezemos por el partido,joder!

En "Europapress" leo lo siguiente:"una red de militantes y simpatizantes del PSOE, organizados bajo el nombre 'Bases en Red', han acordado pedir al aparato del partido que el nuevo secretario general sea elegido por voto directo de las bases socialistas y no por los delegados territoriales".

Tienen todo mi apoyo.

Renovarse o morir.Que sea lo primero,por favor.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Ya no se habla de ETA

Llevo tiempo pensando que a ETA se le ha dado demasiada bola en los medios de comunicación,tapando problemas a mi parecer más importantes y que afectan más en el día a día de los/as ciudadanos/as. De hecho en las Elecciones del 2008 era el problema principal de los/españoles/as, antes que la economía,el empleo,la educación,la sanidad,etc,etc.

Y eso era debido a que un día sí y otro también nos hablaban de la banda terrorista, aunque su actividad fuera quemar un simple cajero por parte de la kale borroka,siempre estaba en punto de mira mediático.

Bueno,ahora resulta que ETA anuncia el cese definitivo de la violencia, una noticia histórica y parece que ya no interesa.La derecha, siempre tan obsesionada con ellos, ya no habla y eso que se dedicaron miserablemente a enmierdar el anterior proceso de paz,con Mayor Oreja(con negocios de seguridad privada en el País Vasco)al frente y con una amnesia de lo que hicieron años atrás que causaba indignación."Los/as socialistas traicionaban a los muertos" decían,¿alguien ha pedido perdón por esa y otras infamias?



Ahora hay elecciones y les conviene no hablar de ello,para no dar mucho bombo al hombre que ha estado al frente del Ministerio del Interior,pero ¿qué hubieran armado si lo hubiera hecho "el tío del bigote"?

domingo, 13 de noviembre de 2011

La sociedad civil para el PP de Jerez

No hace mucho fueron designados los premiados que otorga el Ayuntamiento que recayeron en el jinete y rejoneador jerezano, Antonio Domecq Domecq; el ex director de Cáritas Diocesana de Jerez, Juan de los Ríos, y la Delegación de Jerez de la Confederación de Empresarios de la provincia de Cádiz.

Ahora se ha nombrado quiénes van a ser los Reyes Magos en la Cabalgata del día 5 de enero y los elegidos son dos empresarios.

Sin menosprecio de ningún tipo para los premiados,¿sabrá el PP que en la sociedad nuestra existen gentes que merecen ser homenajeadas y que hay más personas honradas y trabajadoras además del empresariado?Que dentro de éste además, hay muchos/as que son para echarles de comer aparte y otras que practican la solidaridad sin necesidad de estar metida dentro de la Iglesia.

Diréis,"killo,que los Reyes son tres,te falta uno".Ahora voy,el tercer premiado es Sebastián Peña, de "Solidaridad", que agrupa a las AA.VV y que aunque perteneciendo al PSA, se dedicó durante toda la legislatura pasada y hasta casi el momento de que se metieran las papeletas en las urnas(La Ciudad de los niños) a un contínuo acoso y derribo en contra del Gobierno Municipal.Ahora hemos tenido una huelga de autobuses que ha durado 11 semanas y no ha dicho ni mú.Ni él,ni su partido que demagógicamente creban notas de prensa hasta por el más mínimo bache se les ha escuchado apenas("Solidaridad" apoyan la manifestación de Onda Jerez,¡¡menos mal!!).¿Ya no hay problemas?

Sr.Peña, se ha ganado su premio con creces.¡Enhorabuena!

Para el 2013 como Reyes propongo a un Bohórquez,al del pregón antiabortista y para que no todo quede en casa, pero casi, a Pepe el Largo.

Teófila y Pelayo

Nuestras queridas alcaldesas de Cádiz y Jerez se presentan a las Elecciones,una para diputada y la otra para senadora.

Sale la señora Martínez dando explicaciones sobre cómo crear empleo(hay que echarle morro,lo sé)y la señora Pelayo,que no tiene bastante con los problemas de Jerez que no ha resuelto,aun quiere más.Si por lo menos cumpliera en nuestra ciudad y le sobrara tiempo, pero puede más en ambas el ansia por el poder y el dinero y la nociva acumulación de cargos de algunos/as políticos/as.¿Saben los/as jerezanos que cobra más que la anterior alcaldesa?
Por cierto,aunque Pepe el Largo y los suyos ya no monten algaradas, no se ha resuelto nada de loque prometió,al contrario.Diréis que lleva poco tiempo gobernando, pero es que la última vez que lo hizo tampoco.

Lo curioso y es que aunque lo ha negado, se rumorea de que Martínez pueda ser ministra.Lo tendrá difícil, en un puesto de tanta responsabilidad hay que currar duro, no basta conque la Junta o el Estado Central te financie una obra y tú pongas el cartelito adjudicándote el mérito sin haber hecho absolutamente nada.

"Lo bonito que tiene mi Cai la Teo",nos ha jodío,si todo lo paga la Junta y el Estado Central.Repito lo que ya dije en una entrada hace tiempo, la única obra que financia el Ayuntamiento gaditano es la del Estadio Carranza,¡¡la única!!

Reformas estatutarias

No voy a hablar en esta entrada que retoma el rumbo político del blog, de los grandes problemas del país,ni confrontar modelos,ni encuestas ni nada por el estilo.

Parece más que evidente y aunque hasta el rabo todo es toro,de que el PP no solo va a ganar las Elecciones Generales, sino que va a arrasar. Y se van oyendo en la derecha ecos por el involucionismo en el desarrollo del Estado de las Autonomías, o si lo prefieren, en un cierta recentralización, con algunos/as dirigentes hablando de devolver competencias al Gobierno Central. Nada que objetar, cada uno tiene su modelo de Estado y lo presenta a los/as ciudadanos/as.

Pero y aquí hago una pequeña reflexión, ¿por qué entonces se dedicaron los gobiernos autonómicos de dicho partido político a reformar los Estatutos de Autonomía hace bien poquito o a apoyar a los gobernados por el PSOE?Porque no solo se hizo con el de Cataluña,aunque fue de largo el que más repercusión tuvo,entre otras cosas por los ensordecedores gritos de la derecha españolista, que clamaba contra artículos que luego defendían en Andalucía.

¿A qué venía hacer reformas para la descentralización del Estado si tu modelo no es ese?Me lo expliquen.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Tad: 8 way santa



1991,en el año de la explosión grunge,Tad,una de las bandas más contundentes de la escena de Seattle, sacan en Sub Pop su disco más melódico y popular,"8 way Santa" bajo la producción de Butch Vig,dotando de mayor accesiblidad su sonido agresivo y monolítico.

El album comienza de la mejor manera con Jinx, un trallazo rápido y pegadizo en el que Tad Doyle proclama que es un cenizo y que la mala suerte le persigue en todas partes(el grunge nunca se caracterizó por su actitud optimista y vital).Como curisosidad reseñar que esta canción sale en "Singles", la comedia romántica inspirada en el Seattle de principios de los 90 y que la potencia del tema hace reventar las lunas de un coche desde el que sonaba,ante la mirada sorprendida de Chris Cornell. Desgraciadamente no se incluyó en la B.S.O.

Giant Killer, otro de sus temas más conocidos recupera el sonido tradicional del grupo, más dado al sonido machacón que a la velocidad.
Tras una no demasiado destacada Wired God aparece Deliquent donde se empieza a observar más claramente el cambio de rumbo,con Tad cantando más que gritando.
La rara y corta Hedge Hog(40 segundos)da paso a Flame traver que con su mezcla de distorión y estribillo melódico puede recordar al sonido de Dinosaur Jr, cuyo cantante J.Mascis fue por cierto el productor de Inhaler,l a continuación a este album.

Trash truck es agresivo y veloz, aunque sin el potencial de "single" que pueda tener Jinx.
Stumblin'man supone una vuelta al sonido lento,pesado y machacón que caracteriza a la banda,donde se refleja como en tantas otras canciones y bandas, la importancia de los Melvins en el nacimiento del grunge.
En Jack Pepsi manda el sonido alto y la contundencia,demostrando que aunque abrieran su abanico sonoro y fueran algo más melódicos, para nada se domesticaron.

Candi,el más extenso de 8 way santa, es también de raiz "melvin", pero más calmado.No es de lo más destacado.
3-D witch hunt es uno de los temas más "amables"que jamás hayan realizado los de Mr.Doyle, en línea de su posterior "Gouge"en Inhaler. No es su estilo, pero salen muy bien parados. Brillante.

En Crane's cafe vuelve las guitarras a todo volumen y para cerrar, Plague Years del que hicieron videoclip y en el que quizás están más cercanos a los Pixies o a los Mudhoney menos contundentes que a su sonido tradicional, que bebe entre otros, tanto de los Melvins como de los Black Flag más pesados.

Tad, una de las bandas más ignominiosamente infravaloradas de los 90, demostrando que había más en la escena de Seattle que los grupos por todos conocidos.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Encuesta S.M.I. y pensiones

El otro día leí en el diario Público una encuesta que me dejó perplejo.En ella se comparaban en diversas materias en qué veían mejor al candidato socialista o al del PP para las próximas Elecciones Generales que están a la vuelta de la esquina.

Y hubo una que es la me voy a centrar en mi entrada y era el punto en quiénes creían que iba a subir más el S.M.I y las pensiones,en las que ganaba el señor Rajoy.

Es en cierto punto comprensible que el hecho de la congelación de determinadas pensiones(no las mínimas)haya podido afectar a la encuesta y que son dos conceptos(S.M.I y pensiones)que deberían estar separados en la pregunta,pero no tiene explicación posible con los datos en la mano.De hecho si influye la congelación,también debería ser y con mayor motivo la supresión(Castiila la Mancha).

Siempre que el Gobierno subió el S.M.I.(que sigue siendo vergonzosamente bajo)salió la oposición pepera clamando contra ello,ya sea en el Parlamento, como en documentos políticos,desde las NN.GG(que no deben de saber estos jovencitos tan preocupados por el "emprendedor", lo que es doblar el lomo y ganar una miseria)como desde la FAES.Y siempre que el Gobierno subió las pensiones lo tildaron de electoralista.Además de clamar toda la vida contra las pensiones no contributivas.

A continuación voy a poner dos videos de la campaña del PSOE,uno sobre pensiones mínimas(deberían haber hecho también sobre viudedad o invalidez)y otro sobre el S.M.I,en el que debería en mi opinión mostrar la escasa subida durante el período 1996-2004,pero los videos son los que son.Datos fríos para recordar o desmentir creencias erróneas.





Pensar que el candidato del PP es más responsable o está más preparado para salir de la crisis,entre otras cosas,es algo subjetivo pero respetable,de la que no pienso intentar convencer a nadie.

La intención de este post no solo ha sido un intento como militante socialista de convencer al personal de que es preferible la opción política a la que pertenezco para gobernar el país,sino una denuncia de que a lo mejor, tanto que nos gusta protestar,tenemos a los políticos que nos merecemos por nuestra pereza intelectual para informarnos sobre qué nos ofrece cada partido.No hace falta leerse todos los programas,pero al menos saber cuáles son los ejes centrales de ellos.

Aunque el resultado puede deberse también en parte a simpatías y antipatías no justificadas,propias de quiénes son de un partido como lo son de un equipo de fútbol con una fidelidad totalmente acrítica y hooliganesca.

Curioso cuanto menos.

sábado, 29 de octubre de 2011

Rajoy calla pero otros enseñan la patita



Rajoy apenas la boca,no dice mucho y las elecciones están a la vuelta de la esquina.Los/as españoles/as merecen votar a partidos que tengan un programa claro.Hay gente que votará con el motivo de "la cosa está muy mal,hace falta un cambio"y les da igual 8 que 80.Pero la inmensa mayoría quiere saber qué es lo que va a hacer el candidato conservador una vez ganadas las elecciones(como así parece según las encuestas).Y lo que va a hacer como muchos/as sospechamos en un claro retroceso en cuanto a lo público y de los derechos de la ciudadanía.Ejemplos de la gestión autonómica los tienen a miles,he aquí un par de perlas de dos pesos pesados dentro de su partido:

Cristóbal Montoro,responsable económico del PP: "se privatizarán puertos, aeropuertos y correos (....) se acometerán también otras privatizaciones en servicios sociales básicos, cuando el PP gobierne, tales como sanidad, educación y la dependencia".

Vidal-Quadras,europarlamentario del PP:“Mucha gente que se dispone a votar al Partido Popular el próximo 20 de noviembre para que disponga de una sólida legitimidad espera que el nuevo Ejecutivo y la nueva mayoría absoluta hayan aprendido la lección y empleen los primeros cien días en La Moncloa para suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía, derogar las leyes del aborto y del matrimonio homosexual, eliminar el Impuesto de Patrimonio, hacer cumplir las sentencias del Supremo sobre libertad de elección de lengua en la educación, promover la ilegalización de Bildu y poner en marcha una reforma del mercado laboral que acabe con la prepotencia de los sindicatos, descentralice los convenios y agilice la entrada y la salida en el empleo”.


Acojona,¿verdad?Tú puedes evitarlo.

jueves, 6 de octubre de 2011

Prensa en Jerez

¿Qué es lo que le ha pasado a la prensa de Jerez de la Frontea pasado el 22 de mayo.¿Por qué era tan intolerable cobrar a día 5 hasta 1000 € ocupando las noticias centrales y ahora que hay mayores atrasos y con menores cantidades abonadas no pasa prácticamente nada y pasa a segundo plano?
¿Dónde está la solidaridad con las de Acasa que a día de hoy no han cobrado ni agosto ni septiembre?
¿Por qué si los conductores de autobuses protestaban era culpa del Ayuntamiento y ahora es de la empresa?¿Dónde está la solidaridad con los compañeros de Onda Jerez que van a ir a la calle y que han sido engañados por la señora Pelayo?Ha aumentado el paro en 1265 personas,¿por qué se minimiza el drama?¿Ya no tiene culpa la alcaldesa como hace bien poquito?

La prensa fue en parte responsable,junto a otros elementos(anarcopeperos,policías,Solidaridad...) y a una gestión mejorable(las cosas como son)de un clima de tensión política irrespirable en nuestra ciudad hace bien poquito.Ahora,con un Gobierno que no solo no ha solucionado los problemas sino que ha dado muestras de sobra en este tiempo de ser bastante ineficaz,¿qué pasa?

¿Es ésto prensa libre?¿El que paga manda?Para otras cosas no,pero para pagar la deuda a Diario de Jerez y La Voz sí ha tenido dinero la señora Pelayo(además de que como partido gastoron mucho dinero en publicidad).Es magnífico que se pague las deudas y hay muchos en la cola,lo que es más discutible son las prioridades.

Hay taantas preguntas...

miércoles, 5 de octubre de 2011

Los andalucistas y Durán-Lleida

Durán-Lleida,uno de los políticos mejor valorados de nuestro país,por aquello de que la gente se queda más con las formas que con el fondo,aunque ambas facetas en él se van equilibrando,ha vuelto a soltar unas de las suyas contra los andaluces.
Y éstas que sumado al también desafortunado comentario de Artur Mas sobre que a muchos aquí ni se nos entiende,resulta que al Partido Andalucista les ha cabreado y plantean demandarlos, queriendo desenmascar al "nacionalismo burgués" de CIU.

Muy bien por ellos,pero a buenas horas mangas verdes.El PA fue a las Elecciones Europeas en coalición con CIU,lo que era un disparate porque las posibilidades de que hubiera un representante andalucista era imposible y todo los votos que fueran para el PA era para ayudar a que en Bruselas y Estrasburgo hubiera representantss de ese "nacionalismo burgués" y del vasco.¿Es que a alguien con dos dedos de frente puede pensar que esos señores van a reclamar ni lo más mínimo para el pueblo andaluz?

Pero no hay que irse tan "lejos" en el tiempo ni tampoco en el lugar;en las pasadas Elecciones Catalanas pudimos observar como el hasta finales de mayo reivindicativo líder de los andalucistas en Jerez,Santiago Casal,(hasta finales de mayo lo de reivindicativo,ahora ni se le oye) se felicitaba de la victoria de CIU y del fin del Tripartito catalán,lo que ha supuesto un clarísimo perjuicio para las capas populares de dicha región,procedentes de la emigración andaluza en un porcentaje nada desdeñable.

¡Estos son los que se llaman defensores de Andalucía,e incluso negando la condición de partidos andaluces a los restantes(PSOE-A,PP-A,IU-LVCA...)!


A Andalucía,España o cualquier tierra o terruño ,se la defiende con hechos, no con pulseras de banderitas en las muñecas.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Troy Davis asesinado

Ha sido ejecutado Troy Davis,un preso acusado de matar a un policía en el año 1989.Sus últimas palabras dirigidas a la familia del asesinado, fueron las siguientes:

"Que Dios tenga piedad de vuestras almas. Yo no maté a vuestro hijo, no estaba armado, no hice eso. No tenia un arma esa noche, no he sido responsable de eso".

Siete de los nueve testigos que declararon en su contra en el juicio se retractaron posteriormente, según su defensa.

¿Es de verdad inocente o culpable?No sería el primero que una vez ejecutado se ha demostrado su inocencia,dando por imposible el resarcir a la persona que ha estado entre rejas.Y en caso de que Davis fuera culpable,¿qué clase de Estado imparte venganza,que no justicia,asesinando a un hombre 22 años después de que cometiera su crimen?La pena de muerte solo tendría una cierta comprensión(ojo al condicional)en el supuesto que se realizara en caliente,en el momento en que la rabia tapona tu sentido común.22 años después, es un crimen abyecto realizado a sangre fría,que no delvolverá al policía a sus seres queridos.

Cosas como ésta nos llevan a la barbarie,que no lo llamen justicia porque no lo es,simplemente es un asesinato,más vil incluso que el que se llevó por delante a Mark MacPhail,que así se llamaba el fallecido.

Ojo por ojo y todos nos quedaremos tuertos.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Todos somos clase media

Es un mensaje que ha calado profundamente en la sociedad y es el hacer ver que ya no hay ricos ni pobres,que todo el mundo pertenece a la clase media.Discurso que por otra parte está plenamente incrustado en el debate político.Cuando a uno le preguntan si pertenece a la clase alta,clase media o clase baja;las gentes acomodadas responden que a la segunda,ya que pese a disponer de una posición desahogada no tienen la vida resuelta ni se consideran pertenecientes al estrato social que pueda tener una persona como la Duquesa de Alba y las clases trabajadoras que tienen un coche y una vivienda no se consideran "baja" por el matiz peyorativo que tiene dicho término.Así que señoras y señores,todos somos clase media dispuestas al consumo,ya no hay clases,eso es cosa del pasado.Da igual que haya en España casi 5 millones de parados,da igual que el 70% de los sueldos sean mileuristas,da igual,todos somos clase media y el que diga lo contrario es una persona que está anticuada.

Y para muestra unas declaraciones recientes de Arturo Fernández,vicepresidente de la CEOE(organización que como todo el mundo sabe, la forman personas pertenecientes a la clase media...)con respecto a la reinstauración del Impuesto de Patrimonio "la clase media española tiene más de 700.000 euros"","si a la clase media le ponen más impuestos..."

Hartito ya de la engañifa de la mención a dicha clase en el discurso político.

Adjunto un gran tema de una politizada banda de indie pop de los 80 llamada MacCarthy,posteriormente versionada por los más famosos Manic Street Preachers.Que la disfruten:

martes, 13 de septiembre de 2011

MC5:Back in the USA



El segundo disco de MC5 y el primero en estudio presenta una clara diferencia con respecto a su debut en directo. Y es el menor volumen de las guitarras y la viscerabilidad de su propuesta, algo que se puede observar desde el mismo inicio. Donde en Kick out the jams nos encontramos con una incendiaria introducción que da paso a Ramblin’Rose aquí el album empieza con una versión del Tutti Fruti de Little Richard.

Es Back in the USA un álbum en clave más bailable y festiva,muy rock and roll clásico, alejándose del sonido salvaje que los emparentaba con sus paisanos The Stooges, y siguendo una evolución diferente a la de la banda de Iggy Pop.

Pero estos comentarios sobre el ablandamiento de su sonido no tiene porqué ser algo negativo,Back in the USA tiene mucho que ofrecer y no se le puede catalogar como un disco de rock and roll del montón.Un álbum con pildorazos exquisitos de garage rock de la categoría de Teenage Lust o High School no pueden merecer jamás ese calificativo.

Las canciones son en general cortas(solo la balada Let me try supera los cuatro minutos),directas y pegadizas y supone una clara influencia en el estallido punk que sucedería no mucho después, tanto en Estados Unidos como en el Reino Unido.

En definitiva, Back in the USA nos presenta a unos MC5 algo domesticados, que decepcionará a sus fans de gustos más salvajes que solo los conozca de su debut, pero que por otra parte atraerá a seguidores que gustan de un rock and roll más bailable y clásico,la versión de L.Richard y la que da nombre al disco y que lo cierra, perteneciente a Chuck Berry, son buenas muestras de ello.

Imprescindibles para entender la evolución del rock.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Las mentiras de García-Pelayo

Hay más,pero ¿qué esperabáis votando a la derecha?Toma despidos y privatizaciones del agua y de los Montes de Propios.

Si querían ahorrar podría haberle metido mano a las 307 personas que enchufó en su anterior mandato.Mientras tanto a los policías polis y a los "libertarios" apenas se les escucha, tan reivindicativos que eran hace bien poquito.Por menos se iban a la sede del PSOE a liarla,pero es que cuando el pepero besa(Durá)es que besa de verdad y ya a muchos/as nos olía a podrido tanto amor.

Copio y pego una serie de mentiras de la Alcaldesa de Jerez:

1.- Se comprometió al mantenimiento de los puestos de trabajo y ahora quiere dejar el futuro de 80 familias en manos de un administrador concursal en un acto de cobardía política.

2.- Pidió a los trabajadores de Onda Jerez que buscaran soluciones económicas cuando ya tenía decidido el concurso de acreedores. POr supuesto no ha tenido en cuenta las medidas presentadas.

3.- Dijo que la ampliación de capital de Jecomusa era la solución para luego acordar medidas con la plantilla. Ahora defiende que la ampliación de capital era necesaria para dejar una mejor situación para el concurso de acreedores.

4.- Defendió la necesidad del Estatuto Profesional de Onda Jerez y lo ha dejado abandonado.

5.- Los trabajadores no cobramos 45.000 euros de media sino la mitad.

6.- Onda Jerez no es el problema económico del Ayuntamiento. La plantilla de Onda Jerez no supone ni el 4 por ciento de la plantilla del Grupo Ayuntamiento, pero que carguen sus trabajadores con el 11 por ciento del ahorro en 2012.

7.- El problema de Onda Jerez no son los trabajadores sino la gestión que se ha realizado y ahora quiere condenar por esta razón a la plantilla mientras que los gestores y consejeros salen de rositas.

8.- Afirma que quiere mantener la empresa municipal como servicio público pero se empiezan a intuir privatizaciones de otras empresas municipales. Cuando realice el ajuste en Onda Jerez ejecutará su privatización.

9.- Se jacta de proclamar que busca el consenso en la toma de decisiones cuando no se sienta a negociar sino a imponer sus "soluciones".

10.- Si miente a los trabajadores municipales ¿qué credibilidad tiene ante la ciudadanía, ante los bancos o ante posibles inversores? ¿Cuántas mentiras ha lanzado a la ciudadanía hasta alcanzar la silla de la alcaldía? Ésta no parece la mejor política para los ciudadanos.

viernes, 2 de septiembre de 2011

Eurobasket 2011

Me gusta mucho el baloncesto,del que no me pierdo un gran torneo de selecciones,y no porque España en los últimos años haya tenido el mejor equipo de su historia consiguiendo importantes triunfos,sino que lo sigo desde hace muchísimos años.

Sigo el baloncesto de selecciones más que el de clubes por entre otras razones pro el formato de la competición.En la NBA,ACB o Euroliga te puedes hartar de perder y aun así hacerte con la victoria final.De hecho te puedes clasificar para los play-off en España ganando la mitad(o la mitad más dos) de tus partidos,lo que resta mucha emoción a la competición y dse podría decir lo mismo de las otras dos competiciones mencionadas.

Pero los torneos de selecciones es diferente, a partir de cuartos u octavos todo a cara de perro,con más tensión,en el que si pierdes te vas a casa...o a esos intrascendentes partidos-salvo que haya billete clasificatorio-por un puesto de honor.

Pero parece que la FIBA quiere sacar tajada y este Eurobasket lo juegan 24 equipos con el consiguiente bajón general de la competición y partidos en el que los grandes juegan a medio gas.Estoy deseando que lleguen ya los cruces.

No quería dejar pasar el hecho de que parece que en los países de la antigua Yugoslavia aprenden a jugar al baloncesto antes que a gatear.Entre las 24 mejores del continente están cómo no Serbia,Croacia,Eslovenia,pero también Macedonia,Bosnia-Herzegovina y Montenegro.Y de la antigua U.R.S.S. tres cuartos de lo mismo.

domingo, 28 de agosto de 2011

Déficit de participación en la Constitución

Se avecina de inmediato una reforma de la Constitución,la sacrosanta ley de leyes de la que no se podía tocar una sola coma.Y se hace deprisa y corriendo y sin referendum de por medio para contentar a los "mercados" e incorporar la ideología neoliberal en ella.Defender el derecho a endeudarse es políticamente incorrecto y una buena parte de la ciudadanía va a ver bien dicha reforma,sin saber en muchos casos qué es lo que ello va a ocasionar.Déficit no es igual a despilfarro.

Pero ya sea poner un techo al déficit del Estado o una reforma que sea más acorde con mi forma de pensar,quiero que se le de la voz a los ciudadanos,que el voto cada cuatro años no de carta libre a los gobernantes para hacer lo que les venga en gana.¿En qué programa electoral venía esta reforma?¡Así NO!

Adjunto un artículo en el Diario Público de Josep Borrell, uno de los mejores hombres que tiene el PSOE,alejado de las corrientes social-liberales que tanto daño hacen al partido y a la socialdemocracia europea.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/3915/el-deficit-problema-e-instrumento/

José Borrell Fontelles
Presidente del Instituto Universitario Europeo de Florencia
Ilustración por Iker Ayestaran

El déficit público, cuando es excesivo y se retroalimenta con los intereses de la deuda, es un problema. Lo es ahora, aunque en España sea la crisis la que ha causado el déficit y no el déficit el que ha causado la crisis, como lo fue durante los muchos años en los que, como secretario de Estado de Hacienda, tuve que lidiar con él. Pero el déficit público, una palabra que suena mal porque indica una insuficiencia, también es un instrumento de la política económica al que no se debería renunciar constitucionalmente en nombre de un malentendido “equilibrio presupuestario”.
Las apelaciones al equilibrio suenan bien porque a nadie le gustaría que le tacharan de desequilibrado. Para defender el equilibrio se argumenta que no se puede gastar más de lo que se ingresa, y para evitarlo habría que prohibir el déficit. Se acabaría así con la tentación de los gobiernos de no pasar por el incómodo trámite de exigir impuestos para poder repartir los beneficios del gasto público.
Con la crisis griega –esta sí que es sin duda una crisis de exceso de déficit público–, Merkel ha repetido que no se puede gastar más de lo que se ingresa. También me lo decía mi abuela. Forma parte de la sabiduría popular y se asume como una evidencia.
Pero las cosas son algo más complicadas. Aparte de que una familia no juega el mismo papel económico que un gobierno, habría que preguntarse por la dimensión temporal de ese equilibrio entre ingresos y gastos y por su naturaleza.
Eso de que no se puede gastar más de lo que se ingresa hay que mantenerlo cada día, cada mes, cada año… o a lo largo de un ciclo económico que tiene –lo sabemos de sobra– fases de crecimiento y de depresión. Las empresas no ganan ni gastan lo mismo todos los meses y los gastos e ingresos públicos también son estacionales. Lo razonable para un país es buscar el equilibrio a lo largo del ciclo, equilibrando déficits y superávits anuales.
También es importante la naturaleza de gastos e ingresos, que se suele obviar alegremente. El déficit que toma en consideración la contabilidad pública es el que resulta entre gastos e ingresos no financieros, y entre estos hay que distinguir entre gastos corrientes (como sueldos y gastos de funcionamiento, intereses y subvenciones) e inversiones. El gasto corriente beneficia a sus receptores de hoy y, por eso, se debe financiar con ingresos de hoy. Financiarlo con déficit, es decir, acumulando deuda, implicaría trasladar su carga al futuro.

Por eso el Presupuesto debe tener superávit corriente. Y en eso consiste la famosa “regla de oro”, tan citada desde la pasada reunión de Merkel y Sarkozy sin explicar en qué consiste. La “regla de oro” es –o era– que el déficit fuese menor que la inversión, de forma que esta se financiase en parte con el superávit corriente y en parte con deuda.
Es lógico, porque una inversión como construir una carretera o un hospital se paga en los ejercicios presupuestarios en los que se construye, pero sus beneficios se extienden en el tiempo por muchos años. No tiene sentido obligarse a financiarlo con los impuestos de hoy porque beneficiará también a los contribuyentes de mañana. El crédito se ha inventado para poder pagar la carretera en tantos ejercicios como dure la amortización de la deuda emitida para financiarla. Pero para eso hay que aceptar que los presupuestos de los años en los que se construye, que es cuando cobra el constructor, tengan déficit.
Si prohibimos el déficit nos obligamos a financiar las inversiones con los impuestos de los años en los que se construyen. Esto es ineficiente e injusto. Ninguna empresa financia sus inversiones con los beneficios del año en el que se ejecutan. Apañados estaríamos si así fuera. Las financian con créditos o ampliaciones de capital y las amortizan a lo largo de su vida útil con los beneficios que generan. No decimos que una empresa está en desequilibrio porque recurre al crédito para financiar inversiones, eso es lo normal. Por eso las normas presupuestarias de la UE no prohíben el déficit, sino que lo limitan al 3% del PIB. Como me decía el propio Herman Van Rompuy en un reciente coloquio, para permitir que parte de la inversión se financie con déficit.
El déficit cero y amén no sólo obliga al sinsentido económico de financiar toda la inversión con ingresos del año, sino que impide que los gobiernos puedan actuar de forma anticíclica manteniendo renta y generando actividad económica en los momentos depresivos. Y hasta la propia Christine Lagarde nos advierte desde el FMI de que una contracción fiscal demasiado rápida pondrá en peligro la recuperación. Comprometerse a no tener nunca déficit público, cualquiera que sean las circunstancias y cualquiera que sea su finalidad, es algo muy arriesgado y tiene que ver más con la ideología que con la economía.
Aparte de esas consideraciones técnicas, ¿tiene algo que ver la renuncia al déficit con posiciones de derecha o izquierda? Tiene que ver desde luego con la concepción del rol y la dimensión de la acción pública. Si no se pueden financiar inversiones con deuda, el gasto de inversión entrará en conflicto con el gasto corriente, es decir, redistribución y servicios públicos, y este tenderá a reducirse. La alternativa sería subir la recaudación fiscal. Desde luego que habrá que hacerlo porque los gobiernos se han acostumbrado a pedir prestado el capital a los que lo tienen en vez de exigirles un mayor esfuerzo tributario.
Algunos desde la izquierda ven en esa restricción la oportunidad de un rearme fiscal, pero ese dudoso rearme fiscal seguiría sin darle al Presupuesto su capacidad de actuar de forma compensatoria en las fases bajas del ciclo. Un instrumento que debe usarse con inteligencia y mesura, pero al que no se debería renunciar constitucionalmente.

jueves, 18 de agosto de 2011

Bienvenidos "panchitos"

Bienvenidos/as sean a nuestro país jóvenes asistentes a la JMJ.Pásenlo bien y si tienen la ocasión de echar un polvete,háganlo,que hay confesionarios de sobra.

Pero eso sí,quédense hasta que Ratzinger se vaya,porque pueden copiar su moralidad,pero no quedarse,porque si venís a ver a Ratzinger seréis recibidos/as con los brazos abiertos por muchas cristianísimas personas,que sin embargo arremeterán contra vosotros/as en caso de que tratéis de ganaros las habichuelas aquí y de acusaros de robarnos esos grandes trabajos setecientouristas y/o en negro.



Que disfrutéis de la "eterna" reserva espiritual de Occidente.

PD:las palabras de Ronald Reagan(otro hombre de bien y de orden)"one nation under God" que inspiraron a esta canción de Bad Religion, parece que algunos/as siguen empeñados en que se aplique en nuestro país,con la cobardía de algunos para evitarlo.

domingo, 7 de agosto de 2011

La cultura para quien pueda pagarla

Cuando Aznar estaba en el Gobierno, un alto cargo del Ministerio de Interior dijo que la seguridad era para quien se la pudiera pagar. Hace menos tiempo y este es un caso más cercano al que nos ocupa, las Nuevas Generaciones del PP de Valladolid hicieron una ponencia política de lo más extremista(de hecho la quitaron por los palos que recibieron, también por otra parte eliminaron un video en youtube donde decían que había que eliminar el salario mínimo de manera progresiva).Yo copié y guardé los artículos que mas me llamaron la atención. Y uno de ellos, precisamente de los más moderados decía que “la cultura no ha de ser subvencionada con dinero público, ha de pagarla quien la disfruta”.

¿Por qué digo esto? Pues porque ha sido observar las políticas culturales del Ayuntamiento de Jerez, sus recortes como el festival de títeres, en Onda Jerez con el flamenco, el intento de privatización del Villamarta y recordar esa ponencia. Y no solo la podríamos achacar a la coyuntura económica del Ayuntamiento, sino en todos los ámbitos en los que la derecha mete la mano, como expuse en el ejemplo del “aznarismo”.
¿Tienes dinero? No,pues te quedas sin cultura.
¿Tienes dinero? No,pues te quedas sin estudiar.Te subo las tasas y recorto becas(a lo Cameron).
¿Tienes dinero? No,pues te quedas sin sanidad.La privatizo y/o instauro el repago.


Todo esto debe de ser parte de la defensa de la libertad sui generis que tiene la derecha (“la desigualdad es fruto de la libertad” escribió Rajoy en un artículo de prensa en los años 80) o la denuncia que hago para que todo hijo/a de vecino/a tenga acceso a la cultura puede que esté encuadrada en el “igualitarismo es la envidia hecha ideología” o “las desigualdades son una fuente de creatividad para el ser humano. La imposición de un uniformismo igualitario en tanto propiedad y renta hace desaparecer los incentivos para trabajar y esforzarse” que proclamaban las juventudes del PP en su ponencia.

A lo mejor con una mayor desigualdad social logran que la gente espabile y se vuelva más creativa, de hecho muchas obras de arte vienen de gente torturada, gente que lo pasa mal. Así pretenderán fomentar la cultura pese a los tijeretazos, pero ¡¡cómo no nos habíamos dado cuenta!!

sábado, 6 de agosto de 2011

15-m de Palma entrega sus propuestas al rey

El movimiento 15-M es de lo más interesante que ha surgido en la política en mucho tiempo, con sus pros y sus contras,se comparta o no sus formas-pacificas por mucho que la caverna quiera convencernos de lo contrario-,se comparta o no sus reivindicaciones,etc.

Han supuesto un soplo de aire fresco en una política marcada por el verticalismo en los partidos y con abundancia de políticos profesionales de los cuales muchos/as no tienen oficio ni beneficio y a los que incluso pese a batacazos electorales no se les echa ni con aceite hirviendo.

Pero he aquí que hay cosas que me llaman la atención. Primero es el alzamiento de voz ante cualquier sueldo de cualquier político ,cosa que entiendo en parte(no creo que por ejemplo el Presidente de la Junta tenga un sueldo elevado y sí que el Concejal de Fiestas de muchos ayuntamientos lo tiene) y no decir ni mu de la cantidad de personas que trabajan para el sector publico(el de todos)que han entrado por la gatera,por la patilla,por ser amigo o familiar de o tener el carnet de. Eso a mi parecer es más grave que determinados sueldos.

Con respecto a la representatividad del voto nulo o blanco no estoy de acuerdo y siempre que alguien quiera escucharme digo que lo que hay que hacer es regenerar la política ,no cargártela, pero ese es otro tema.

Pero quizás lo que más me sorprenda y aunque básicamente es carácter simbólico, es la renuncia a instaurar una república. Habrá algunos/as que la pidan, pero no es algo que se escuche mucho, no predomina.Un movimiento que trata de regenerar la política, abjura de plantear esa posibilidad, es más ,hasta el propio movimiento de Palma de Mallorca(existe algo más que la plaza del Sol de Madrid)le entrega sus propuestas al monarca, claro espécimen que vive a tutiplén a costa de todos los españoles y que no justifica cuando gasta y en qué. Todas las criticas recaen en los bancos y en llamada clase política (que no es una clase) y Juan Carlos y su familia(a la que también hay que mantener) haciendo regatas ,de vacaciones…será por lo que trabajan.

domingo, 31 de julio de 2011

La insensibilidad ante la muerte anónima

Es algo que me sucede y supongo que también le pasara a muchos, y es el hecho de que cuando una muerte no tiene ni cara ni nombre parece que pierde toda la carga de la auténtica tragedia que representa. Cuando uno escucha una noticia sobre una matanza, la cifra de 70,100 o 1.000 personas parece lo mismo, como si detrás de esa cifra no hubiera familiares y amigos, dando la sensación de que son simples números .Pasa con los asesinatos por violencia de género que salvo casos de menores de edad en los que conoces su rostro y su nombre son tratados como “una más en la lista”.Pasa con los atentados terroristas en los que la sensibilidad depende de si tiene apellidos la victima o la persona fallecida es “otra más”.

Este pensamiento me viene rondando en la cabeza desde hace mucho tiempo y el “chispazo” que ha provocado esta entrada ha sido que mientras cenaba con la televisión puesta en “Informe Semanal”,tratando el tema de los atentados de Noruega, han aparecido fotos de algunos/as jóvenes asesinados, con lo cual he apartado la vista porque me estaba doliendo .Era un tema que lo observaba con el pesar habitual ante una catástrofe de ese tipo en un lugar lejano, aun incluso con la empatía que da el hecho de estar en una situación política idéntica(los jóvenes asesinados eran miembros de las Juventudes del Partido Laborista que gobierna dicho país) ,pero hasta que no he visto los rostros de los/as jóvenes, no me he dado cuenta de lo que realmente ha pasado.

Muy triste.

sábado, 23 de julio de 2011

El doble rasero del PP con Valencia y Andalucía

Voy a darle un enfoque que todavía no he visto por ahii con respecto al tema del “molt honorable”.No he sido un bloguero que haya dado la matraca con corrupciones ajenas y de hecho no voy a tocar el tema,ni la cosa va de EREs,sino por otro tema que nos ocupó mucho tiempo en la política andaluza.

¿Se acuerdan cuando Chaves dimitió como Presidente de la Junta de Andalucía para ser ministro y su lugar lo que ocupó Griñán?¿Qué decía entonces el nada austero Arenas? Pues que tendría que convocarse Elecciones ya que al actual presidente nadie lo había elegido, olvidándose que no estamos en un sistema presidencialista, aunque a veces lo parezca.

Ahora el presunto(siempre hay que respetar la presunción de inocencia) golfo de Camps dimite por lo de los trajes(como si el tema solo fuera por tres trajes…) y en su habitual “coherencia” lo veremos callar. Es como cuando quieren que gobierne la lista más votada, que solo es cuando les conviene.¿No dicen nada?¿Es que acaso no es más lógico pedir elecciones anticipadas por presuntos chanchullos que por ocupar otro cargo público?

Lástima la falta de coherencia y de principios.

jueves, 21 de julio de 2011

¿La auditoría a partir de 1995?

Eso es lo que propone el PSOE-A de Jerez sobre la Auditoria que el Gobierno del PP encargará hacer y según el portavoz Francisco Lebrero que “no se limite exclusivamente a la época del mandato socialista, es decir, los últimos seis años, sino que abarque el periodo desde 1995 hasta 2011.

Lebrero añadió también que la auditoría debe abarcar toda la gestión en materia de personal.

La ciudadanía jerezana quiere transparencia en las cuentas públicas y eso es lo que este Gobierno debe hacer, respondiendo de su anterior etapa en el poder.

¿Se atreverá el Partido Popular? El tiempo dirá… ¿o hay miedo?

PD: el tema de las concesionarias parece no preocupar ya a la prensa de nuestra ciudad si uno le echa un vistazo a las ediciones digitales de los periódicos .El PP sigue sin tener la varita mágica que decía poseer, salvo que ésta sea pegar el tijeretazo a la Dependencia, entre otras cosas.

jueves, 7 de julio de 2011

Lo que usted diga señorito

En el Periódico:

Ese es el texto que el PP propone incluir en el artículo 24 de la ley de educación, que define las materias a estudiar por alumnos de cuarto de secundaria, de 16 años. En uno de los tres proyectos legislativos --concretamente el que concierne a los emprendedores- que Rajoy exhibió en el Congreso en el curso de su rifirrafe con José Luis Rodríguez Zapatero durante el debate del estado de la nación se aboga por una reforma educativa sin precedentes. "En la materia educación ético-cívica se prestará especial atención a la igualdad entre hombres y mujeres, al respeto al emprendedor y al empresario, así como a la ética empresarial".

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/rajoy-pretende-inculcar-por-ley-los-ninos-respeto-empresario-1064386

¿La vuelta al vasallaje?¿A los tiempos de "Bandolera?¿Al Franquismo?Conozco casos de jefes muy chapados a la antigua usanza a los que los teníamos que tratar de "Don",mientras ellos nos trataban de tú.¿Es la vuelta a eso?Que me lo expliquen,porque destila a clasismo y a rancio que tira para atrás.Y mientras el PP pide respeto para los empresarios,ellos y sus medios de comunicación afines no paran de insultar y denigrar al sindicalismo.¿Los trabajadores y sus representantes no merecen respeto señor Rajoy?

Y lo curioso de esto es que han ganado las elecciones, incluso en barrios obreros, un partido que sirve descaradamente a los intereses de la gran patronal.¡Manda narices!

Noo,si ya no existen derechas ni izquierdas,si son términos y cosas del pasado...y una leche.

domingo, 26 de junio de 2011

Rebujito para el verano

He aquí un variado,un rebujito de los que mezclan "kikos",cacahuetes(no avellanas),pipas y toda suerte de delicias saladas e hipercalóricas,a veces de sabores inconexos,adaptadas a la realidad sociopolítica de nuestros días,tanto a nivel local,como nacional e internacional.

Daniel Barea:

Nos comenta una de las jóvenes promesas peperas de nuestra provincia y responsable en tareas comunicativas en el cada día más derechón Información de Jerez que "...Hay que agradecer la generosidad de la plantilla de Urbaser y la dirección de la empresa.Y también hay que agradecer la diligencia del Gobierno local para evitar consecuencias en la ciudadanía.Definitivamente las cosas en Jerez han cambiado".Ya terminando su artículo nos dice que "...la sangría laboral no va a parar a corto plazo.Porque faltan reformas.Y voluntad.Esfuerzo y voluntad.Falta cambio".

Las mismas vaguedades que su jefe Rajoy,hay que hacer reformas(no digo cuales,que no me atrevo),que si cambio,blablabla.¡Mójate Dani!.Ya que menciona el tema de Urbaser y el de reformas, mencionaré una que propuso haces unos meses el Partido Popular y es el de la prohibición de hacer huelga mientras se negocia un convenio colectivo,justamente lo de Urbaser.Pero eso sí,una foto de la alcaldesa con los trabajadores queda muy bonita,parece que le importa sus vidas y todo.

Privilegiados:

Últimamente se está tildando a toda manifestación de corte laboral como reivindicaciones de "privilegiados"y hasta he podido escuchar hace poco a un amigo decir que se siente un privilegiado por el hecho de tener trabajo.Yo, emulando al anuncio de "Aída"y los yogures digo que no,que el hecho de tener trabajo no es un privilegio,sino lo normal,ya que es un derecho y que considerarlo como tal es dar más pie aún a los explotadores que se aprovechan de la situación con la cantinela de que hay x esperando en la puerta.


Corpus Christi:

Veo por el centro de Jerez multitudes de banderas españolas en los balcones y me digo socarronamente "cómo se nota que han ganado las muncipales los del PP".Días más tarde observo que ponen carteles de Jesús en las banderas y caigo en que toda esta movida es por el Corpus.Y ahora me digo,¿qué pinta la bandera oficial del Estado mezclada con temas religiosos?Pasa lo mismo que cuando ponen la Marcha Real a la entrada o salida de las procesiones de Semana Santa.La España eterna...

Por cierto,de vivir Jesús a día de hoy(no me creo eso de que resucitara,lo siento)seguro que sería tildado por la prensa católica de este país como "perroflauta",con esos pelos que tenía y esas ideas radicales...

Foro Ciudadano:

¿Cuántos ríos de tinta hubieran corrido en la prensa local si lo que les ha ocurrido al Foro Pachequista hubiera sucedido en el PSOE?Ahí lo dejo.

120 km/h:

Así se combate el cambio climático.Se ha ahorrado,se han emitido menos emisiones de CO2 a la atmósfera y ha muerto menos gente.Aunque se sabía que era una medida parcial y no estructural,me causa una pequeña decepción.Zapatero y Rubalcaba dejan de ser "soviéticos".

Libia:

Otra vez la OTAN y sus "accidentes",si se les va a salvar así,mejor que los hubieran dejado como estaban.¿Nadie responde penalmente ante este tipo de cosas?Para gastos militares nunca se oyen voces reclamando austeridad,¡qué curioso!

Reformas FMI:

¿De verdad abaratar el despido no por incompetencia del currito,no por pérdidas económicas,no por absentismo laboral,sino por la causa objetiva de "porque me sale de mis santos cojones"ayuda a crear empleo?

Otro día más.

domingo, 19 de junio de 2011

19-J

He asistido esta tarde a la manifestación del 19-J en contra del neoliberalismo que nos machaca a la gente de a pie.He acudido con vestimenta informal,aunque limpio y afeitado,sin perro y sin flauta,aunque algún que otro can he podido ver,seguramente menos animal que los que imponen medidas asfixiantes para la mayoría de la población,no así para la banca y las grandes empresas.

La manifestación se ha realizado para expresar el rechazo al "Pacto del Euro",que consiste básicamente en beneficiar a los que tienen muchísimos euros en detrimento de los que no lo tienen(aunque pueda parecer simplista y demagógico no se aleja ni un centímetro de la realidad),un paquete de medidas neoliberales plagadas de esos indignantes eufemismos de "competitividad","flexibilidad"...con una obsesión por el recorte del déficit, aun a costa del crecimiento económico.Aunque la mayoría de los gritos y cánticos en la muy pacífica manifestación eran para denunciar los choriceos políticos,que aunque importantes y necesarios de cortar de raiz,suponen poca cosa en mi opinión,comparado con este inaguantable sistema económico.Aprovechados siempre habrán en la política y en todos los ámbitos y es muy necesaria su expulsión,así como una regeneración democrática tanto de las leyes electorales como del funcionamiento interno de los partidos políticos,dicho sea de paso,pero es que en cuanto a derechos sociolaborales vamos para atrás.

El Estado del Bienestar corre peligro de muerte en toda Europa y España no es ninguna excepción y más si como se espera,el Partido Popular gane las Elecciones Generales el año que viene(o este).
Harían bien Zapatero y Rubalcaba de prestar mucha atención al hartazgo de la población y de replantearse su sui géneris carácter reformista del socialismo democrático,que siempre ha sido para beneficiar a la clase trabajadora y no al revés.Por muy inteligente y gran orador que sea Rubalcaba(que lo es)y por muy inútil que sea Rajoy(que también lo es),si no se pega un volantazo a la política económica,nos esperan tiempos muy duros,más aún de los que ya estamos.

La gente tiene ya los ******* hinchados y no les falta razón.

Alfredo,toma nota.

viernes, 17 de junio de 2011

Obsesión patriotera II

Cambia la bandera con respecto al post anterior,pero aquí la obsesión se reviste de bastante estupidez,que es algo que dicen que no tiene límites.

¿Han visto lo que ha pasado en Barcelona con los "indignados" en las afueras del Parlament?Pues traigo dos perlas de dos políticos independentistas catalanes.El primero el diputado de Solidaritat(el partido por el que se presentó Laporta) Alfons López Tena.



Adjunto la traducción:
Entenderán que en un día como hoy, precisamente, no tenga una visión, digamos, más amable de una lengua que ha sido utilizada... porque la única lengua que se utilizaba por todas las personas que nos han rodeado al diputado Gerard Figueras y a mí era la lengua española, la única. Por tanto, también, la primera cosa sería preguntarnos aquí de dónde ha venido esta gente".

"Todos los insultos, todas las palabras oídas durante tres manzanas por parte de todas la gente que había allí, todas eran en lengua española. Podía haber sido en mandarín pero no eran en mandarín, podían haber sido en catalán pero no eran en catalán, eran en español. A partir de aquí, que cada uno saque sus consecuencias".

Y por otro lado el famoso Carod-Rovira que suelta esto otro:

"Tienen, los españoles, todo el derecho del mundo a indignarse. Pero si quieren hacerlo, como españoles, lo mejor es que no se equivoquen en el mapa y se manifiesten, se indignen, se meen, pinten, griten e insulten, allí donde les corresponde: en su país".

"Al fin y al cabo, tampoco está tan lejos y está bien comunicado. Este internacionalismo progre, que va de apátrida, de anacional, de cosmopolita, cuando se expresa en el marco de una nación no normalizada políticamente, no hace más que el juego al nacionalismo dominante: el español, por supuesto. Basta, pues, de complicidades ingenuas y de hacer el tonto con esta indignación de pacotilla'.


Me acuerdo con este tipo de cosas ,de un episodio de Los Simpsons en el que en un diálogo se preguntaban si en la época de la Prehistoria los hombres tendrían himnos y un actor, protagonista de la escena decía que en su cueva sí tenían uno,que era "a la mierda,a la mierda,excepto los de mi cueva".En eso se basa el nacionalismo.

miércoles, 15 de junio de 2011

Obsesión patriotera



Hace pocos días vi en el blog de un concejal del Ayuntamiento de Jerez una simpática encuesta en la que se preguntaba que donde pondría el PP la gigantesca bandera de España que suele tener en varias ciudades y pasado el tiempo, me cuenta un pajarito de gran importancia en la política jerezana, que la primera medida del nuevo inquilino de la "Moncloíta" ha sido ordenar la instalación de la bandera de España en uno de los mástiles.Es una tontería,pero no deja de ser un detalle de lo más curioso.No pide poner las tres banderas(España,Andalucía y Jerez),que puestos a "banderear" sería lo más normal.No, solo la de España,la "suya",como símbolo de conquista,marcando territorio.Después se extrañarán algunos/as el porqué hay gente que siente un cierto rechazo ante la enseña oficial del Estado y solo la vea como algo normal en acontecimientos deportivos...

Se lleva tirando un tiempo el señor Arenas queriendonos vender la moto de que ellos son "andalucistas",aprovechando los últimos batacazos del PA en las distintas convocatorias electorales e incluso defendiendo el legado de Blas Infante,lo que chirría de manera alarmante.Y si tan andalucistas son,¿por qué nunca se les ve una pulserita con los colores verde y blanco?¿por qué este señor no pide poner la bandera de Jerez y de Andalucía en los mástiles?

Decía un periódico local que la Sra Pelayo ha ganado las elecciones mostrando una cara centrista desterrando para la conquista de los barrios humildes,la imagen de su partido de "la gomina y pulserita con la bandera".Pues de ser cierto ese análisis,que ni migita,como ejemplo está la manifestación antiabortista, poquito han tardado en dejar ver su cara real.
Y luego uno tiene que ver como critican duramente al nacionalismo como ideología en sí...como si ellos no fueran nacionalistas.

Como el vino de Jerez. y el vinillo de Rioja,son los colores que tiene.

¡Vaspaña!

sábado, 11 de junio de 2011

"Dame argo"por Intereconomía

Intereconomía, la cadena de televisión favorita de la carcunda de nuestro país anda mal de pasta y por eso pide limosna a su audiencia,con el asco que le dan a estos señoritos los vagabundos "pedigüeños".



Intereconomía, esa cadena defensora del capitalismo más salvaje, de la libre empresa en su más estricto y menos regulador concepto, del sálvese quien pueda o del maricón el último(esta expresión va más con el estilo zafio,homófobo y grosero de dicha cadena)pide limosnas a sus televidentes,porque no tienen mucha audiencia porque sencillamente y por decirlo sin tecnicismos ni eufemismos de ningún tipo,hacen una mierda de periodismo sin rigor, solo apto para ultras convencidos que quieren ver contenidos que les refuercen sus ideas y odios,porque eso es precisamente lo que derrocha esa cadena, y en grandes cantidades.Ah,se me olvidaba,si la gente no ve esa cadena es culpa de Zapatero,faltaría más.


¡Aprendan a gestionar su empresa!

jueves, 9 de junio de 2011

Paz social en Jerez

La ciudad de Jerez estaba sufriendo unas tensiones laboralistas en el ámbito de la competencia directa o indirecta del Ayuntamiento nunca vista antes por un servidor(en al ámbito de lo privado siguen habiendo retrasos en los pagos,yo mismo sin ir más lejos).

Un ruido ensordecedor por parte de CGT,SIP...con unos voceros mediáticos estupendos(ya Mingo...digo el Peri ni se molesta en disimular)hasta que la pérfida Pilar Sánchez y sus acompañantes perdieron las Elecciones el 22-M y como sospechaba este joven actor secundario, en caso de que Pilar no obtuviera la vara de mando,la paz social y el ruido desaparecerían.
¿Se han fijado que las motos de la policía ya no se quedan sin gasolina?O al menos ya no hay un fotógrafo que en un golpe de "casualidad" estuviera allí para captar la imagen.
¿Y "Pepe el largo" ande andará?¿haciendo un trío con Durá y Pelayo?Si es que los anarquistas siempre han sido muy propensos al amor libre.¿Y su compañero de algaradas con coleta que me contó una compañera que lo vió votando al PP en su colegio electoral?Eso es anarcosindicalismo,tíos.
¿Han cobrado todo el mundo hasta el ultimísimo céntimo de su nómina?Lo digo porque Jerez era un polvorín a primeros de cada mes y ahora no escucho nada.

¡Qué tranquilidad!¡Qué paz!El viento barre los problemas y en las pistolas(del SIP)crecen flores.

Gracias María José,aun no te ha dado tiempo de hacer nada,salvo endeudarnos más pidiendo créditos,pero debido a tu victoria se respira sosiego.

Gracias también a todos aquellos que prostituyen la política,el sindicalismo y el periodismo,sin vosotros no hubiera sido posible.

jueves, 2 de junio de 2011

Bien que se aprovechan

Leo en el diario El Mundo que Soraya Sáenz de Santamaría se ha quedado embarazada,así que si tiene la oportunidad de leer mi blog,mi enhorabuena.La noticia decía que la diputada estaba casada por lo civil y no ante los ojos de Dios,lo que me da igual.La vida personal de estas personas me es indiferente,dicho sea de paso.

Pero he aquí que la cosa ya empieza a mosquearme un poco por la reiteración que supone este tipo de cosas.Se ha casado por lo civil,¿alguien que sepa de historia o que sea lo suficientemente mayor sabe quiénes implantaron el matrimonio civil en España y quiénes lo abolieron?Se lo pueden imaginar.

De Cospedal era divorciada o separada y luego se casó y la pregunta que hice anteriormente, se la aplicamos a la futura presidenta de Castilla-la Mancha.

Alicia Sánchez-Camacho es madre soltera,tan metomentodo que es para que los demás puedan o no formar su familia.Qué mal visto era eso de ser madre soltera,¿no?¿Y quiénes eran los que criminalizaban aquello?

Lo que quiero decir es que gentes como las tres políticas mencionadas en este post,así como tantas y tantas mujeres y hombres conservadores no solo no pelean ni han peleado para la ampliación de derechos,sino que encima ponen y pusieron constantemente piedras en el camino para ello...y luego se aprovechan de los logros que otras personas injuriadas por los suyos han conseguido.

Y esto lo escribo pocos días después de que el Partido Popular de Jerez encabezado por una mujer, haya anunciado su organigrama municipal la supresión de la Delegación de Igualdad,ya saben "igual da".

No se preocupen señoras conservadoras,que pese a ustedes,siempre habrá personas-de distintos sexos-, que pelearán para combatir la desigualdad hombre-mujer.

lunes, 30 de mayo de 2011

Teófila, poco pan y pésimo circo

Este fin de semana el Cádiz ha sido eliminado en la fase de ascenso a la Segunda División A por el Mirandés.Nada que opinar sobre esa circunstancia,si versara el post sobre ello cuando colgara el enlace en mi muro del Facebook, habría más "me gusta"de lo habitual, por aquello de la rivalidad futbolera,algo artificial eso sí, Xerez-Cádiz.

Lo que quería comentar es sobre las prioridades de ciertos gobernantes, en la búsqueda del populismo barato en vez de atender a la ciudadanía en los problemas reales de su día a día. Resulta que pese a la cri...digo pese a la propaganda la única obra financiada con dinero municipal del Ayuntamiento de Cádiz es la tribuna del Estadio Carranza con el consiguiente endeudamiento de 42 millones por la solicitación de préstamos.¿Para qué se va a invertir en rehabilitación de viviendas o equipamientos para los barrios?¡¡Gastémoslo en que "ese Cai oé"tenga un estadio de Champions jugando en Segunda B.

Una ciudad con gran paro, perdiendo población año tras año(a ese ritmo acabarán con el desempleo pronto),con escasa oferta cultural,un equipo de gobierno de los menos transparentes...y con mayoría absoluta.Con tener los medios de comunicación de tu lado,dar circo y poquito más, ya tienes unas elecciones ganadas.

Indignados vs capillitas

Una de las cosas que mejor han hecho los "indignados" es pedir que no haya un solo porro ni una litrona durante las reuniones, para evitar así dar mala imagen y que se les achaque que básicamente están de botellón.

He leído comentarios en las noticias digitales de los periódicos en que se achaca a los manifestantes jerezanos que se van a un bar cercano a beber cerveza.Y digo yo,¿es qué es un grave pecado parar un momento y tomarse una caña?¿Tu reivindicación pierde peso si te tomas una?¿Con un poleo menta la cosa cambia?Una cosa es que te dediques al botellón puro y duro y otra es que no puedas parar a refrescarte.

Pero ya que estamos y siguiendo el cristianísimo concepto de la viga y el ojo, me pregunto si todos aquellos que arremeten contra estos chavales por tomarse una cerveza, abjurarán del alcohol en Semana Santa.Y si nos ponemos radicalmente en contra del alcohol y la suciedad,también sería lo suyo criticar el Rocío.

¿Tanto molesta este movimiento a algunos?Si alguien fuera un político corrupto lo entendería o incluso siendo ideológicamente conservador, este movimiento tiene puntos que pueden agradar a un ciudadano de a pie.Yo,que milito en un partido de forma muy activa,siendo éste uno de los del "perverso bipartidismo" y que incluso por el mero hecho de ello puedo ser sospechoso de vaya usted a saber qué,considero que este movimiento aunque todavía de poco peso en las ciudades pequeñas y medianas y posiblemente con fecha de caducidad cercana,puede servir y de hecho lo hace, para agitar conciencias,que en estos tiempos que corren, ya es algo.

viernes, 27 de mayo de 2011

Post-elecciones

Ha vuelto a reir la primavera para la derecha de nuestro país,el PP ha arrasado en las elecciones y no por méritos propios.La culpa de la crisis globalizada sumada a la del ladrillo cañí, ha recaído únicamente sobre el desgastadísimo Gobierno Central.¿Saben la mayoría de los ciudadanos las competencias que tiene un Gobierno Autonómico?Si la Sanidad o la Educación va mal en tu región,¿no tiene que responder de ello el Gobierno regional?¿Es que las competencias en materia de Empleo son exclusivas del Gobierno Central?En fin...

Y ahora sale el Gobierno de Murcia a anunciar recortes de sueldos,pero no de horas trabajadas, en el funcionariado:

http://www.laverdad.es/murcia/v/20101222/region/funcionarios-trabajaran-horas-veran-20101222.html

¿La culpa?De Zapatero,por supuesto y seguro que muchos se lo creen.

No solo por esa noticia de corte económico,hay una muy curiosa,que es un detalle,pero que en la política son muy importantes y es que la derecha sevillana va a ponerle una calle al periodista Antonio Burgos,conocido machista,homófobo e impresentable como él solo.Ese es el referente periodístico que tienen por lo visto,para que después se quejen en Jerez algunos que los tenemos estereotipados.Pues muchos esfuerzos no hacen para hacernos quitar ese juicio que no prejuicio.

Y ahora a esperar como Consejerías y Concejalías de Igualdad de presupuestos ridículos son eliminadas en búsqueda de reducir el déficit, no así las subvenciones a sectas religiosas o capillitas varios.

PD:las ansias de revolución social y regeneración política acabaron en una marea conservadora(al igual que Mayo del 68), legitimizadora además según los beneficiados, de prácticas democráticas poco limpias.Pese a la victoria aplastante y el odio/asco a los manifestantes,convendría que no dejarán de lado algunas de las reivindicaciones de Sol y demás plazas.Y ésto va hacia todos los partidos.

domingo, 15 de mayo de 2011

Pacheco,¿por qué se fué?¿Por qué vuelve?

Tenía pensado escribir sobre "Don Pedro" y es que hay cosas que no entiendo muy bien.Por lo visto y según algunas encuestas, se puede convertir en clave en las Elecciones Municipales Jerezanas,algo lógico si sumamos a la falta de memoria y el desconocimiento de qué va la crisis, a la cantidad de estómagos agradecidos que dejó el Pachequismo,sumándole sus virtudes,que digo yo que alguna tendrá.

A través de twitter,Pacheco o la persona que lleva su identidad digital, nos recomienda un artículo del Diario Público en el que entre otras cosas dicen de él: " sin escrúpulos ideológicos","populista indefinible que no acepta ser segundo de nadie" y que está "al frente de una nueva formación creada a su imagen y semejanza".

Él pone el artículo como con orgullo,pues vaya.

Yo lo que quisiera comentar es lo siguiente,aparte de su mala gestión,de haber convertido Jerez en una ciudad insostenible desde el punto de vista medioambiental,de haber basado la economía en el ladrillo y en el enchufismo puro y duro(por cierto,muy agradecido le tiene que estar a sus esbirros por el acoso y derribo al actual Gobierno Municipal),por sus caprichos caciquiles(los "mercedes",el exilio del Xerez,el cierre de Domecq al Industrial,las subvenciones a capillitas...),es que si tanto le encanta Jerez,¿por qué se fué?¿Es que acaso no tenía que estar en la oposición que es donde le dejaron los/as ciudadanos?¿No se lo merecían sus votantes?Y si pasó de sus votantes,de su partido y del pueblo de Jerez en general,¿ahora por qué vuelve?¿Le queda alguien por colocar?¿No puede aceptar ya sea orgánica o institucionalmente no ser el general?¿Es de fiar un señor que ha salido mal parado de tres partidos políticos?

Ha visto la crisis y huele la carroña.¡Qué triste que el futuro de una ciudad de más de 200.000 habitantes pueda pasar por este señor!

miércoles, 4 de mayo de 2011

El PP de Jerez y el déficit cero

El Partido Popular de Jerez se propone en caso de ganar las elecciones en conseguir el déficit cero en el Ayuntamiento.Dicen que será necesario reducir los gastos y ajustar los ingresos en 30 millones de euros.Piensan aumentar los ingresos sin subir los impuestos(supongo que comprarán una máquina para fabricar billetes).

¿Medidas de ahorro?Las típicas populistas que se dicen siempre,que nunca practican ellos y que suponen un porcentaje ridículo en el déficit,pero que no hacen perder votos,al contrario.Que si el gasto corriente,que si asesores por aquí o prometer incluso que la señora García-Pelayo no cobrará por ser alcaldesa,nada que ver a cuando gobernó siendo la tercera más votada, que lo que hizo fue subirse el sueldo.

Me entero que han invitado al alcalde de Madrid, el señor Gallardón,para un acto electoral.Hacen bien y lo habrán hecho pensando que es una cara amable y de corte más moderado, que les permite ofrecer otra imagen distinta a la típica y antipática de la vieja derecha jerezana.Peeerooo resulta que el Ayuntamiento donde gobierna Gallardón es, con 6.453 millones de euros, el más endeudado de España. Una cifra que por sí sola representa el 25% de la deuda de los 8.114 consistorios españoles.¡Casi ná!

Más que de estrella, deberían traerlo a Jerez para que aprenda de las ideas taan extraordinarias que prometen los conservadores jerezanos.

lunes, 2 de mayo de 2011

Sobre el Primero de Mayo

La clásica manifestación reivindicativa de los derechos de los/as trabajadores ha venido marcada como los años anteriores, por las cifras de paro,una auténtica tragedia que asola a miles de familias en nuestro país.
Hay pequeños apuntes que quería señalar:

- Pese a la tasa de desempleo tan alta que existe, hay muy pocas movilizaciones y protestas.Y las causas son muy variadas.

- Conservadurismo sindical.Apenas se escucha a los sindicatos hablar de conquistar derechos,sino de defenderlos.No me extraña por otra parte,la maldita globalización económica hace que los derechos sean triturados en base a "no te pongas farruco que pongo la fábrica en tal país que por dos duros y un mendrugo de pan se conforman".

-En mi ciudad,lugar de grandes tensiones sindicales y siendo una manifestación provincial acudieron entre 2.000 y 4.000 personas.Los derechos de los/as trabajadores solo importan a algunos si se puede machacar al Gobierno Local,por lo visto.A la derecha,ausente como siempre en este tipo de manifestaciones y ayer no iba a ser menos, nunca le ha importado la dignidad en el trabajo,ellos lo que quieren es que la mano de obra sea cuanto más barata,mejor.Y a Pacheco,el bombero pirómano también brilló por su ausencia.UPyD cuando sepan si son socialdemócratas o liberales,conservadores o progresistas,etc,etc y no solamente nacionalistas españoles,quizás los veamos en estos sitios.

-Ahora viene la reforma de la negociación colectiva,si soy sincero,miedo me da.Todas esas palabras como "competitividad","productividad" y "flexibilidad" son en su mayoría eufemismos que ocultan que son necesarias reformas para que ganen siempre los de arriba y que el factor trabajo sea poco menos que una mierda.

¡Que hayan tenido un Feliz Primero de Mayo!Yo estuve trabajando para variar, en mi poco flexible trabajo (y esto no es eufemístico),en el que no puedo ni enfermar porque si no fastidio a un compañero en su día libre.

miércoles, 27 de abril de 2011

Boda Real

Hay bodorrio en el Reino Unido,se casa el hijo de la "Princesa del Pueblo"(no el de Belén Esteban,sino el mayor de Lady Di)con una joven.Lo harán invitando a toda la monarquía y satrapía habida y por haber y por todo lo alto como la ocasión lo "merece".Todo ello en medio de una crisis económica y con unos fuertes recortes del Estado del Bienestar en dicho país realizados por el gobierno conservador.

Me pregunto cuántos que habrán sufrido los recortes, irán a aplaudir a esos haraganes que disfrutan de unos lujos que solo cabe en sus mentes imaginar.¡Pero qué guapos son y lo que se nota lo mucho que se quieren!


God save the queen!!La de los Sex Pistols,claro.

domingo, 24 de abril de 2011

El PP y el Estado del Bienestar

No,no voy a hablar de las propuestas que hacen ni de lo que leo en sus documentos o programas(hay alguno que después de tanto tiempo callado en la red sale sacando pecho porque su programa político ha salido a la luz un poco antes)sino de como algunos en dicho partido saca la patita.

Voy a poner dos frases que son muy parecidas.La primera es la del señor Valcárcel, que por ahora preside la Comunidad de Murcia, que cuando propuso el copago en la Sanidad y en la Educación dijo una frase que a casi todo el mundo pasó inadvertido y es la de "El yo invito tú pagas,tan característico de Zapatero no nos vale" y una en Twitter de Esperanza Aguirre retwitteada por el Secretario General del PP de Jerez,Saldaña: "y es que ya lo decía Margaret Thatcher hace 30 años: El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero de los demás".

¿Se han fijado?"Yo invito,tú pagas"o"el dinero de los demás".Impuestos pagamos todo el mundo,ya sea a través de nuestras rentas de trabajo,por consumo...y ese mensaje que mandan que es idéntico el uno al otro, ¿a quiénes va dirigido si resulta que todos pagamos impuestos?A los que poseen mayores rentas que son los que pagan más impuestos, a los sectores más pudientes de la población a los que les molesta tener que pagar impuestos,no para su disfrute,ya que son mayoritariamente usuarios de los servicios privados,sino para que tu hijo tenga una Educación Pública de calidad,para que tu madre enferma pueda ser atendida en un Hospital y tenga ayudas a la Dependencia y así un largo etcétera.

Los usuarios del Estado del bienestar,aquel que tiene que proteger al ciudadano desde la cuna hasta la tumba,son para el PP,unos gorrones que se aprovechan del trabajo y esfuerzo de los demás.Y para solucionar eso,¿qué mejor que privatizarlo todo,no?No hay derecho que yo que gano 100.000 € al año tenga que pagar tantos impuestos para que la niña de una limpiadora tenga una beca para poder estudiar.¡¡Qué injusticia!!

Y ya lo gracioso es que el señor Saldaña,aquel que mostraba su rechazo a la ayuda de 420 € a los desempleados y que simpatiza con las ideas neoliberales de la señora Thatcher, soltó hace más de un mes "Si eres trabajador.Tu eres del PP".

Esta última frase es para echarse a reir,pero que gente como ésta tenga a su cargo Delegaciones o Consejerías de Bienestar Social es para echarse a llorar.

sábado, 23 de abril de 2011

Tránsfugas

Leo en Público que 46 alcaldes declarados tránsfugas o beneficiarios de actos de transfuguismo concurren como cabeza de lista a las elecciones municipales del 22 de mayo.Las candidaturas locales, que fueron publicadas oficialmente en los boletines provinciales y autonómicos el pasado miércoles, incluyen como número uno de sus listas a 17 regidores del PP que lograron el bastón de mando con el apoyo de un tránsfuga. El PSOE lleva en las suyas a 13 candidatos a alcalde traidores.

Los dos principales partidos no son los únicos que hacen oídos sordos al acuerdo renovado en 2006. Dos listas de IU, CiU y ERC, respectivamente, también están encabezadas por ediles declarados beneficiarios de una acción de transfuguismo por la comisión de seguimiento del Pacto. En seis localidades, los actuales alcaldes traidores han impulsado la formación de nuevos partidos, después de romper el carnet de la formación por la que concurrieron o ser expulsados, para encabezar una candidatura electoral el 22-M.

¿Y el Pacto Antitránsfuguismo para qué está?Puro papel mojado incumplido vergonzósamente por aquello del "y tú más".Como el otro se lo salta a la torera,pues yo también,no voy a ser honr...digo tonto.
Otra cosa que es muy curiosa es que en la campaña en la que el tránsfuga ha sido elegido, es que enfrente tenía al partido que lo ha acogido, seguramente poniéndolo verde y ahora lo acoge como lo mejor de lo mejor para su ciudad o pueblo,y que los mismos que lo ponían a caer de un burro ahora pegan carteles con su cara en las paredes y le dicen a sus vecinos/as lo buenísimo que es.Trago duro para un militante de base.

Cosas como estas provocan desafección de la ciudadanía ante la política, a este paso cada vez irá menos gente a votar y entonces muchos/as políticos se preguntarán porqué.

Para terminar una pequeña idea,¿esto no se acaba permitiendo elecciones anticipadas en los Municipios,al igual que pasa en las Regionales o Generales?Es bastante más complejo que simplemente cumplir el Pacto,pero visto el percal...

martes, 19 de abril de 2011

Carrera cursada e ideología

Siempre ha estado presente el tópico de que en determinadas carreras abundan las gentes de derechas y en otras los de izquierdas.Y quizás no sea tan tópico visto los resultados a las Elecciones a Rector en la Universidad Complutense de Madrid.

Para la segunda vuelta quedaban dos aspirantes con una ideología bastante marcada cada uno.Por un lado,el vencedor,el progresista José Carrillo y por el otro lado el conservador José Iturmendi
Paso el enlace de los resultados:

http://eleccionesrector2011.ucm.es/centros.html

¿Habían escuchado alguna vez que en Derecho hay mucha gente de derechas?Yo sí,pues en estas elecciones han optado por el candidato conservador nada menos que 2153 estudiantes que cursan dicha carrera, por solamente 501 por el señor Carrillo.
¿Y habían escuchado alguna vez que en Bellas Artes hay mucha gente de izquierdas?Por el candidato conservador optan 57 estudiantes y por el progresista 400.

Y pongo solo dos ejemplos, en los restantes en los que personalmente tenía una idea preconcebida o podía intuirlo,mayoritariamente acierto8seguro que a ustedes también le pasan)

En algunas pueden ser lógicas,como el mayor izquierdismo en los estudiantes en Trabajo Social,otras son tópicos que uno no sabe porqué, pero se cumple.

Sin que sirva de precedente, a veces los tópicos se cumplen.Curioso.

lunes, 18 de abril de 2011

Endurecimiento de la Ley del Menor

Esta mañana he estado en el mercadillo de la zona sur de mi ciudad y he visto como una pareja recogía con bastante éxito, firmas para endurecer la Ley del Menor,pidiendo incluso la Cadena Perpetua para los responsables de todos esos crímenes que tanto nos repugnan y que los medios no se cansan morbosamente de vendernos a todas horas(para los accidentes mortales por negligencias empresariales no dan tanto la matraca-sí,yo también puedo ser demagogo-.

Primero quiero decir ante de algún anónimo salte diciendo que soy de insensible para arriba,decir que comprendo el dolor de esa pareja que seguramente habrá sido víctima directa y que buscan justicia o venganza,pero solicitar cadena perpetua, para un menor además,saltándose el principio constitucional de la búsqueda de la reinserción es un auténtica locura.Hemos perdido el norte y sí,soy un pesado que arremete contra los medios de comunicación muy a menudo,pero ellos tienen una responsabilidad social entre las que no se incluye inocular el odio a la gente y el ojo por ojo,que es en lo que se convierten estas peticiones de reforma penal.

De esto a la silla eléctrica hay un paso pequeñito.Por favor,no lo andemos.

jueves, 14 de abril de 2011

Impresiones de la República

Llevaba unos días pensando en cómo podía enfocar un tema como este en mi blog,si de como homenaje a todos aquellos hombres y mujeres,que ya lo había hecho anteriormente,o la que tenía más intención de hacer,de una manera reivindicativa,diciendo que ya basta de que nuestro Jefe de Estado no sea elegido democráticamente,ni rinde cuentas de donde invierte su dinero ni los regalos que recibe y que además me cansa tanto peloteo político y mediático hacia la Casa Real.Porque por una España más transparente y democrática,¡Viva la República!

Pero ayer o antes de ayer mirando por el Facebook vi una foto relacionada con este aniversario que me gustó muchísimo,"Viva España...contra nadie" ,un auténtico espíritu integrador y bastante más patriota(¡qué poco me gusta el patriotismo,patrioterismos y nacionalismos varios!)ese sentimiento enarbolado por el republicano que puso ese mensaje en la foto, que el de los miles de españoles que ondeando la rojigualda, sea la constitucional o la del aguilucho, la usan para golpear figuradamente -o no- con el mastil a todo aquel que no comparte sus ideas.Un "Viva España" con ataques despiadados a todo lo que signifique otra manera de ser español, ya sea de cariz más identitario,cultural, como religioso.

Una España,Grande y Libre no es España,yo quiero un país en el que quepamos todos/as,con su diversidad lingüística,identitaria,religiosa,con gentes de otras partes del mundo que vienen a desarrollar sus vidas en "nuestra"tierra.No una España monolítica y además profundamente reaccionaria.

Por eso,por el deseo de vivir en un país más democrático escribo esta entrada, ya es hora de acabar con tanto privilegio y que todo hijo/ de vecino/a pueda aspirar por las urnas a ocupar la Jefatura de Estado.

Lo otro es un deseo creo que aún más improbable de cumplir en el corto o medio plazo,desgraciadamente.

miércoles, 13 de abril de 2011

La propaganda clásica debe morir

Las elecciones se acercan, ¿se han enterado?, ya sean solo Municipales como en nuestra Jerez de la Frontera, como también Regionales, como sucede en la mayoría del país.Y pese a los avances en las nuevas tecnologías,todavía se siguen viendo los clásicos carteles electorales y el típico folleto (díptico o tríptico). Todo este supone un derroche en términos económicos y un coste medioambiental que aunque pueda suponer "chocolate del loro", no lo es tanto. Además de una manera un tanto inservible porque la mayoría de los/as ciudadanos/as ya tienen decidido su voto...o su "no voto" y por mucho díptico que entregues, a la mayoría no los vas a convencer, con el consiguiente coste de tiempo, que es oro, como económico, aparte de tener que aguantar a veces a maleducados/as que si muchas veces tratan mal a gente que entrega propaganda comercial (o vía telefónica) , súmenle el hecho de un posible odio ideológico. E inservible también porque veremos las marrullerías de todas las elecciones, en los que se tapan los carteles de los adversarios políticos (coste de tiempo y de materiales).

¿Ésto cuándo se va a acabar? La radiotelevisión pública al servicio de todos/as donde todas las voces se escuchen (a veces a muchos/as gestores de la radiotelevisión pública se les olvida que tiene que ser un SERVICIO PÚBLICO y no un instrumento de entretenimiento que compita con las privadas, ni tampoco de propaganda) y las nuevas tecnologías como los blogs y las redes sociales son el presente y el futuro. En esto último el PSOE de mi localidad y pese a que puedo ser sospechoso de no ser objetivo, lo cierto es que da sopas con onda a las restantes formaciones políticas de la ciudad. Algunos/as se incorporan tarde y mal y hay gente a la que apenas se les ve el pelo, entre otras cosas por falta de militancia y por ceguera política.

La red no está reñida con la calle y ésta nunca debe abandonar el lugar central que le corresponde a la acción política e informativa, pero los/as reaccionarios/as digitales siempre irán un paso o dos por detrás del resto y si en una cosa como ésta no se logra ver su importancia, ¿qué pasará cuando tengan que afrontar cambios más trascendentales?

sábado, 9 de abril de 2011

Legalidad vs ética

Hace unas semanas el Jerez Industrial, club que tiene un acuerdo con una academia inglesa de futbolistas(Glenn Hoddle Academy) por los que son surtidos de futbolistas tuvo un incidente con el “señor”Hoddle por lo que este en una rabieta se llevó a todos los jugadores a su país y dejó al club jerezano al borde de la desaparición y sin poder jugar un encuentro(posteriormente volvieron por la cuenta que le traía a Hoddle y a los jugadores vía sanción FIFA).Así que en un partido del club de la copa y la venencia contra el Pozoblanco tuvo que alinear solo a juveniles(lo que no está permitido, ya que tiene que haber al menos 7 jugadores “seniors”)perdiendo el equipo industrialista en el terreno de juego por 0-5.

Pues resulta que debido a una reclamación al Comité de Competición de tres clubes implicados en la lucha de la permanencia: Peñarroya, Coria y Marinaleda, se declara al club jerezano como no presentado en dicho partido y se le da por perdido 0-3 y se le restan 3 puntos.

Y digo yo, nada que objetar a la resolución, que no a la ley que considero absurda y perjudica a las nuevas promesas, que no cumplió al no presentar 7 jugadores “mayores”,pero ¿es deportiva esa manera de ganar? Aprovecharse de las necesidades de un club para de una forma legal aunque miserable ,hacer que pierda 3 puntos conseguidos en su día en buena lid.

¿Fair play?¿Eso qué es lo que es?