miércoles, 31 de marzo de 2010

Fantástica publicidad de Burger King

La publicidad pretende dar a conocer tu producto y muchos carteles,sketch televisivos,anuncios radiofónicos aunque no predican las supuestas bonanzas de su producto,tratan de que la forma de anunciarlo cale en la gente.Hay sketches que han pasado a la historia de la televisión, ya sea por ser divertido,peculiar,tener una buena canción que lo acompañe.., pero lo del pasado fin de semana yo al menos no lo conocía.

Resulta que la conocida franquicia de cómida rápida Burger King patrocina al Getafe C.F y éste recibía la visita del Real Madrid,con las cámaras de todo el mundo pendiente de dicho encuentro.¿Qué se le ocurre al publicista o a algún lumbrera(sin intención irónica)?Poner a una persona vestida del famoso "Rey de Burger King" en el palco junto a los directivos de los equipos, políticos y demás invitados, logrando que muchos,yo incluido, hablemos de ello.Chocante,gracioso y sencilamente genial.

martes, 23 de marzo de 2010

¿Cómo hacerte rico?Por Tony Blair



El ex-Primer Ministro británico Tony Blair se va a embolsar más de 220.000 € por dar dos conferencias una en Singapur y otra en Kuala Lumpur sobre "cómo tener éxito en la vida y ganar mucho dinero"en un seminario organizado por el National Achievers Congress (Congreso Nacional de Triunfadores).Los asistentes a estas charlas pagarán por asistir la nada despreciable cifra de 5.500 €.

Un conferenciante por ejemplo, explicará como ganar 45.000 dólares en cuatro minutos y entre tanto rey del pelotazo más o menos moral,más o menos depredador,¿cuál será la conferencia que dará este falso socialdemócrata?¿Cómo forrarse a costa de invadir militarmente Irak?Porque se ha publicado estos días que el señor(es un decir)Tony Blair tiene un contrato con una empresa surcoreana con intereses petrolíferos en el Kurdistán iraquí y además Mubadala, un fondo de inversiones de los Emiratos Árabes, le paga un millón de libras al año por su labor de asesor.

La empresa está en negociaciones para unirse a un consorcio que aspira a recibir la explotación del campo petrolífero de Zubair, en el sur de Irak.

¡Qué ganas me están entrando de tirarle un zapato a la cara!

La reforma electoral

La reforma electoral ha quedado en nada y anda IU y la blogosfera afín a la coalición de uñas...y con razón.
No tengo ni idea de cual sería el sistema perfecto,si el de circunscripción única que rige en nuestro país para las Elecciones Europeas o uno regional,pero lo cierto es que no es justo que una formación con casi un millón de votos tenga solo dos diputados,al igual que UPyD y todo pequeño partido político de carácter estatal que también están perjudicados.

Una representación real de IU, de la formación de Rosa Díez, así como de los grupúsculos de extrema derecha,ecologistas...sería positivo,ya que dotaría al Congreso, de la pluralidad existente en nuestro país y haría de España un país mucho más democrático.

Por no decir que a la hora de negociar entre los partidos siempre es mejor hacerlo con partidos con interés en todo el Estado que solo en un pequeño terruño,porque como camara territorial ya debería estar el Senado,¿no?

domingo, 14 de marzo de 2010

Poner y quitar ministerios

El PP en su carrera hacia la Mocloa viene soltando desde hace tiempo que algunas de las medidas que se pueden poner en práctica para reducir el déficit es reducir ministerios,el de Vivienda,el de Cultura y el de Igualdad.Ministerios de presupuestos muy reducidos,pero mencionados para atacar al Gobierno por su "despilfarro"(les encanta esta palabra).

Como dijo Solbes a Pizarro en el famoso debate,¿qué es lo que les molesta del ministerio de Vivienda,el ministerio o las políticas que desarrolla?¿Especulación,todo el suelo urbanizable,que el Estado no intervenga?¿Eso es lo que proponen?No,gracias.
El de Cultura ya es algo que me extraña bastante,ya que son precisamentelos nacionalistas los que quieren abolirlo y teniendo en cuenta el nacionalismo español del que siempre hacen gala,es algo que me extraña.Tampoco a la Derecha le ha importado mucho que el pueblo dsfrute de cultura y hacerla accesible para todo el mundo,pero solamente por la raiz "españolista",es algo que a priori choca.

Y en cuanto al de Igualdad está clarísimo que es por las medidas que aplica,el feminismo es algo que repugna a esta derecha machista y beata.Una derecha hipócrita que camufla su xenofobia cuando ataca el Islam cuando para ello esgrime las violaciones de los derechos de la mujer(o de los homosexuales).La carcunda fue a por Bibiana Aído desde el principio,magnificando todos sus errores,hasta el más nimio,tergiversando y buscando tres pies al gato con cada declaración que hacía y el hecho de que este ministerio les escueza tanto es el motivo por el que es tan necesario.

Y para evitar el despilfarro que supone estos tres ministerios de presupuestos ridículos, el PP propone su supresión y la creación de uno de Agricultura(estando casi todas las competencias en manos de la U.E.),a lo mejor sale el Ministro hablando con unos tomates en la mano... y ojo al dato,la creación de un Ministerio de la Familia y es aquí donde el PP muestra su cara más conservadora,ya que viniendo de ellos,lo más lógico es que sea el Ministerio de la familia"como Dios manda" pareja heterosexual con hijos y por supuestísimo casada por la Iglesia Católica,faltaría más.

Se les llena mucho la boca a los peperos con la "defensa de la familia"cuando lo único que defienden es el modelo único de lo que debe ser una familia,ignorando las necesidades de la mayoría de los ciudadanos con sus insolidarias propuestas.Como diría el humorista George Carlin,los conservadores daría su vida por ti desde el "acto"hasta que tu madre da a luz,pero una vez nacido no quieren saber nada de ti,"si eres prenatal estás bien,si eres pre-escolar estás jodido".Nada de ayudas económicas,que son "despilfarro",lo que hay que hacer es bajar impuestos(a los que más tienen y menos necesitan que se les baje)y por supuesto nada de medidas de conciliación laboral,para que la gente pueda compaginar trabajo con la formación de una familia.

¿Defensa de la familia?¿A quiénes?Si se molestaban cuando se dieron ayudas por natalidad,por ayudas a la emancipación,por incremento de becas al estudio,incremento del S.M.I.,boicotean la Ley de Dependencia allá donde gobiernan...

No llamen defensa de la familia a lo que no es más que tradicionalismo rancio y homofobia.