jueves, 30 de diciembre de 2010

Van provocando

Según el diario "Qué":

"El líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha afirmado este jueves que colocar un monumento dedicado a los homosexuales en el parque de la Sagrada Família, ante el templo, es "una auténtica provocación".

Fernández Díaz ha asegurado en rueda de prensa que "no es lógico ni necesario que Barcelona tenga un monumento a los gays".

Pero hombre¿no decía el Partido Popular que no eran homófobos sino que toda la matraca que dan contra los derechos de los gays era por una mera cuestión nominal?Ya se sabe,que lo que les fastidia es que se llame "matrimonio"a esas uniones.Ya,ya...¿entonces a que viene esa indignación por este monumento?¿A qué viene esas campañas de Intereconomía,canal fundado por un miembro destacado del PP catalán?

A continuación el señor Fernández ha instado al Ayuntamiento a promover la libertad de orientación sexual impulsando iniciativas en países donde no se respeta.
Y ya tenemos la puyita al Islam enmascarada de defensa de los DD.HH por parte de la derecha católica de nuestro país.Como decía Zvetan Todorov en su libro "El miedo a los bárbaros"hoy en día es políticamente incorrecto arremeter contra los extranjeros,aunque el PP no se corta,así que para hacerlo "presentable"se arremete contra el Islam.

Es curiosísima la querencia de los derechos de los gays y de las mujeres en los países árabes que tienen estos señores/as de bien,cuando aquí se manifiestan contra los derechos de los gays,sueltan las mayores gañanadas contra ellos y arremeten con una dureza asombrosa contra todo lo que huela a feminismo.¿O es que el ataque despiadado a Bibiana Aído no era por ello?

Pero si quieren defender a los gays que vivan en esas abominables teocracias,personalmente me parece perfecto(y de paso que no voten en contra de condenar las leyes homófobas de Lituania en el P.Europeo),de paso también podían haber criticado en su día las políticas que llevaban a cabo los gemelos polacos,pero claro,eran católicos.Y por qué no,animar a su colega Benedicto a apoyar la despenalización de la homosexualidad y no mantenerse en contra,ya que tanto les preocupa los derechos de los gays allí.

¡Fariseos!

miércoles, 10 de noviembre de 2010

La defensa de la familia

No sé si se habrán dado cuenta de que el Papa ha venido a nuestro país a darnos lecciones de moralidad y de valores e incluso con referencias a un pasado remoto (¿le recordamos el suyo? y la Derechona católica mediática de este país se ha prestado en afearnos la conducta a los "progres"y de que los perseguimos,blablabla (Ley de Libertad Religiosa aparcada,por cierto), que hace falta recuperar esos "valores"de que la mujer en casita,nada de que los gays se casen,mucho es que no les damos electroshocks como cuando el régimen dictatorial en España (que la Iglesia defendía) y un largo etcétera.

Y en el Diario ABC, defensor de los más rancios valores patrios ,entre hojas y hojas de "defensa de la familia tradicional" en la página 85 del martes 9 de noviembre nos cuela estas informaciones taan tradicionales. Hay muchísimas más, por cierto:

-Travesti.Superfemenina.Española.Dotada,sado.
-Tetona.Francés sin.
-Chicos.Sevillanos.
-Divorciada.Pago bien.
-Casada.Caliente,superpechos.Rasurada.
-Japonesa.Soy ****.Jovencita.Pecho grande natural.
-Brasileña.Completamente buenísima.

Los teléfonos y nombres han sido omitidos.

¿Se han fijado? Mujeres ,hombres y travestis ,para que luego se diga que el ABC no es un periódico plural y no solo eso ,sino que hasta se ofrecen servicios de divorciadas para el acto pecaminoso y hasta de una mujer casada (¡¡se rompe la familia!!). Además como curiosidad se ofertan "servicios"de gente de Brasil ,Corea, Japón ,Andalucía...Ahí aparcan su nacionalismo español de toda la vida para echarse en brazos del multiculturalismo.

En fin...

jueves, 23 de septiembre de 2010

Arte

Según la Wikipedia,el arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

El concepto de arte puede ser muy subjetivo,¿qué puede o no ser considerado arte?¿Determinado objeto es bello?¿A ojos de quién?¿Determinados sonidos ya sean armónicos o inarmónicos pueden ser considerados artísticos?
Para gustos colores dicen y estoy de acuerdo,aunque hay cosas incluso con una mentalidad que abjura de lo absoluto, a las que cuesta entenderlas como tal.

Pongo dos ejemplos,el primero de ellos sobre el Toro de Tordesillas,donde se lancea a dicho animal hasta la muerte.



Y el segundo video lo protagoniza la viuda de John Lennon, Yoko Ono,con un recital a Capella:



Cualquiera podría coger bastantes músicos que me gustan y decir "esto es ruido",lo comprendo,pero cuesta entender como "arte"lo que no es más que salvajismo en el primer caso o esnobismo en el segundo.

martes, 21 de septiembre de 2010

Malos tiempos para la tolerancia

Desde hace ya un tiempo se viene viviendo un auge intolerante ante el fenómeno de la inmigración que nos retrotrae a épocas que creíamos felizmente superadas.
Con una Europa promulgando leyes que endurecen las leyes anti-inmigratorias,con un Parlamento Europeo cada vez de signo más conservador y con unas actitudes que ¿rozan?lo xenófobo.

Con Berlusconi y sus ex-aliados de la Liga Norte tensando la cuerda ante dicho fenómeno(los de Fini incluso dan jabón para que te limpies las manos después de dársela a un inmigrante),con Sarkozy cada vez más "lepeniano",saltándose a la torera el derecho a la libre circulación de ciudadanos en la U.E,entre otras cosas,con el PP español asumiendo las posturas de sus colegas franceses,sumados al hecho de la aparición de la ultraderecha en los Parlamentos Británico y Sueco, se nos presenta un panorama de lo más desolador, con una derecha cada vez más azotando los bajos instintos de sectores de la clase trabajadora para poder cazar votos y una socialdemocracia a veces sin saber qué hacer,si apostar por la conciencia o el éxito electoral que se le escapa entre otras cosas,por no ceder ante la miseria moral de una derecha europea cada vez más fascista(con honradas excepciones),por no hablar de los seguidores americanos del Té,que son como decimos por aquí,para echarles de comer aparte.

Y para colmo aparece la señora Reding,curiosamente perteneciente a la derecha luxemburguesa, poniendo al Pequeño Napoleón en su sitio y Europa en vez de tirarle de las orejas a ese señor,se ponen de acuerdo en vapulear a la comisaria,empezando por Zapatero del que se esperaba otra actitud.
¿Excesos verbales por parte de ella o al pan pan y al vino vino?

domingo, 12 de septiembre de 2010

El más duro del barrio

Hay un grupo del que soy seguidor llamado Mamá Ladilla(sí, ya sé que el nombre se las trae).Son una banda con gran talento instrumental y con unas letras a veces estúpidas, a veces tremendamente ingeniosas y que dicen verdades como puños.
Dicho grupo define su música como “punk-rock progresivo y zafio” y la canción con la que os voy a deleitar es una genial parodia de la actitud muchas veces chulesca del rap.



Dedicada a un señor que buscaba publicidad,el más malote de su barrio(hay que ver el disgusto que se tienen que llevar los hombres y mujeres bien de su partido)que ignoro si es un punk-rocker, que me extrañaría, que es evidente que no es nada progre, pero sí bastante zafio.

Desconozco si es rapero, pero esta canción le viene que ni pintada.

Si es que al final vamos a a echar de menos a esos señores conservadores que aunque soberbios y déspotas eran de modales refinados.

¡España,no te reconozco!

miércoles, 8 de septiembre de 2010

La caída del Imperio Romano por Huerta de Soto


Vean este video que "nos explica"la caída del Imperio Romano por parte de Huerta de Soto, un economista de la FAES,esa Fundación de auto-llamados liberales pero con espíritu negrero y esclavista,presidida por Aznar.

La falta de sensibilidad social de este tipo de gente nunca me dejará de sorprender y lo grave es que muchas personas desencantadas del Gobierno por sus recortes darán su voto a gente con esta ideología.Si es que es para echarse a llorar.

martes, 31 de agosto de 2010

Sobre el sindicalismo

Hubo una vez un comentarista anónimo por lo que pude entrever de izquierdas al que no le gustaba mi “sectarismo” y que siempre le daba caña a los mismos y en un comentario me achacó que no le diera caña a los sindicatos.

En este blog siempre se ha defendido a los sindicatos, no por su acción en sí, sino ante el brutal acoso y derribo mediático que sufren y he aquí que un sms recibido esta tarde, junto a un hecho que me pasó hace casi un año, me ha hecho reflexionar sobre lo adecuado de su acción.

El año pasado allá por finales de año tuvimos en la empresa un conflicto laboral bastante serio y resulta que la central a la que estoy afiliado no abría su sede por las tardes, lo que me dejó totalmente asombrado.

Y esta tarde he recibido un sms en la que se me convoca como afiliado a una Asamblea Informativa sobre la Huelga General en una localidad vecina ¡¡a las 11:30 de la mañana!!¡¡En pleno horario laboral!!

Lo primero que se le viene a la mente es lo típico “¡cómo se nota que son liberados!” aun estando totalmente de acuerdo en que haya compañeros que den la cara por los demás y que tengan por ello ciertos “privilegios” pero la inconsciencia del horario elegido es bastante significativa y no estaría mal una cierta reflexión si no quieren que los “Legálitas”les pisen el terreno, lo que sería una autentica desgracia.

miércoles, 25 de agosto de 2010

Primarias

Se va a decidir dentro de poco quien va a ser el candidato del PSM-PSOE para la Comunidad de Madrid, si el Secretario General de los socialistas madrileños, Tomás Gómez o la Ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez y está dando mucho que hablar y no solo por el interesado debate en ciertos sectores que lo quieren convertir en un Zapatero sí, Zapatero no, al dar el Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE su apoyo indisimulado por su ministra.

Pero de lo que quiero tratar no es sobre el debate dentro del socialismo madrileño, sino de lo novedoso que parece resultar el tema, cuando el funcionamiento de los partidos políticos según dice la Constitución TIENE que ser democrático y esto se lo pasan por el forro todos los partidos, si no, no se entiende que haya candidatos eternos y que muchas veces siempre sean los mismos los que se presenten.

Tener el poder absoluto en tu partido te da el poder(valga la...) para hacer y deshacer a tu antojo, y la militancia a veces se reduce en poder dar tu opinión como mucho una o dos veces al año en pegar carteles y ejercer de interventor cuando hay Elecciones y lo grave es que exista una militancia que no solo no alza la voz, sino que incluso hasta aplaude la falta de democracia interna.

¿Son las primarias un instrumento para destriparse internamente reflejando el famoso comentario de Churchill a su joven compañero de partido? En ese caso,¿no tiene derecho la militancia de saber quiénes son los compañeros/as que matarían a su madre por un carguito?

Por una democracia más representativa y participativa desde aquí muestro mi deseo de que las primarias sean obligatorias por ley, al fin y al cabo, no es más que cumplir lo que dice la Constitución.

lunes, 23 de agosto de 2010

Cambio en el blog

No, no voy a ponerle otro diseño, aunque le pueda hacer falta, ni le pondré más fotos, ni lo que sea para hacerlo más atractivo, aunque es algo que debo cambiar.

Voy a reorientarlo en sus modos. Este blog está bastante centrado en la política y será de los temas que más trate en el futuro cuando me apetezca escribir, sino que lo voy a hacer menos criticón y escribiendo “en frío”.

Echándole un vistazo a mis entradas, reconozco y pese a mis evidentes carencias como articulista que me gustan muchas de ellas, pero otras están plagadas de bilis y mala leche. Y es que la política saca lo peor de cada ser humano, hagan la prueba y discutan de ello con cualquiera, aunque sea una persona que aparentemente el tema le de igual.

Pues eso, que haré las criticas oportunas cuando lo crea conveniente, pero trataré que no sea un panfleto criticón, algo sectario rollo ElPlural y mucho menos que alguien lo pudiera entender como algo sectario al servicio de yo que sé que causa e intentaré darle un toque más constructivo.

Renovarse o morir.

jueves, 5 de agosto de 2010

Raseros en cuanto a los DD.HH

Hace unos días murió asesinado en Colombia un líder indígena llamado Luis Alfredo Socarras Pimienta, quien había sido dos veces candidato a la Alcaldía del municipio de Manaure por el partido de oposición política colombiano, Polo Democrático Alternativo(miembro observador de la Internacional Socialista), con escasa o nula presencia en nuestros medios de comunicación.¿Se enteraron?

Es un tema que ya he comentado antes, pero es que es algo realmente escandaloso. La mayor nimiedad con respecto a Cuba(o Venezuela) es portada en medios y medios de comunicación, sus victimas son consideradas héroes y no estoy diciendo que no haya que prestarles atención(desde este blog nunca se ha defendido a Castro y cia),sino que una persona se muere por huelga de hambre y ponen a Cuba como los mayores violadores de los DD.HH. Sin embargo en otros países considerados “democráticos”se asesina a la oposición o a sindicalistas y no pasa nada...

Pero el colmo de todo es ver a fascistas impresentables como Aznar llenarse la boca de palabras como “libertad” y “democracia” y dando lecciones de DD.HH y respeto al sistema democrático utilizando siempre a las víctimas ,a las que él apoya siempre que simpaticen con su causa,¡faltaría más!.¡¡Él!!que no ha dudado en apoyar golpes de Estado(Honduras),dictaduras(la franquista),que escupe odio en cuanto se menciona la Ley de Memoria Histórica, que apoya no a la democracia cristiana chilena, sino a los sucesores de Pinochet,¡¡Él!! que se escandalizaba cuando a ese infausto y traidor militar lo quisieron juzgar en España, por no mencionar su hazaña más grande con la inmensa mayoría del país en contra.
Pues ese “señor” y todos los “demócratas”fariseos como él nos plantean el tema de Cuba un día y si y otro también, como si no hubiera más dictaduras en el mundo que condenar, como si las violaciones a todos los derechos individuales solo se realizaran allí o en el resto de los países del “Eje del mal”,mientras que aplauden u omiten todos los atropellos cometidos en países amigos y gobernados por gente afín(lo de los republicanos americanos o la derecha ultra europea daría para mucho).

Hay mucha gente en IU por ejemplo, que simpatizan con la causa cubana,de hecho las Juventudes Comunistas le dedicaron un numero entero de su revista a la Revolución Cubana por su 50º Aniversario sin la mas mínima critica ,por cierto y estoy seguro que también hay muchos que no le agradan los métodos de los hermanos, de hecho se puede ver de vez en cuando-aunque poco- en la blogosfera, pero a veces lo entiendo que no comparto, tanto “pim-pam-pum” mediático inmisericorde y tanta pasividad ante muchísimos atropellos hace que uno se pueda cerrar en banda y decir “pues no me sale de los cojones condenar esto habiendo tal y tal y tal”.


Malcom X.:”si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido".

lunes, 26 de julio de 2010

Condenado el torturador de los Jemeres Rojos



No hace mucho vi un documental dividido en tres partes sobre la figura de Pol Pot y los Jemeres Rojos,interesado como estaba y estoy en lo que sucedió en Camboya a finales de los años 70 y ciertamente era para echarse las manos a la cabeza como se las gastaban,ejecuciones por el mero hecho de llevar gafas o conocer un idioma extranjero,torturas sistemáticas y medidas económicas y sociales disparatadas como evacuar todas las zonas urbanas del país hacia el campo.Se conoce que aproximadamente la cuarta parte de la población falleció durante el mandato de los Jemeres Rojos.

Kaing Guek Eav(Duch) fue el máximo comandante de la unidad militar del S-21 que era la unidad de servicios de seguridad de los Jemeres Rojos durante la época de mandato y genocidio de Pol Pot y los suyos.

Este "señor" ha sido condenado 35 años(aunque lleva encarcelado desde 1999) por el tribunal internacional para el Genocidio de Camboya, tras ser declarado culpable de crímenes contra la Humanidad.Entre 14.000 y 16.000 personas, entre ellas unos 2.000 niños, pasaron por Tuol Sleng(la prisión donde era el director) para ser interrogadas y torturadas antes de ser asesinadas en los campos de exterminio de Choeung Ek, a unos 15 kilómetros de Phnom Penh, la capital.

De los cinco acusados por las barbaridades llevadas a cabo es el único que ha mostrado arrepentimiento(el propio Pol Pot tampoco se arrepintió),lo que da muestra del delirio e inhumanidad de aquel régimen.

Aunque tarde,ya va siendo hora de que los genocidas paguen por sus crímenes,sean de países sin ninguna importancia como Camboya-sin ánimo de ofender-,como por otros realizados por personas y países más poderosos.

domingo, 25 de julio de 2010

Merlene Ottey:incombustible





Son tiempos de triunfos del deporte español, en el Mundial de fútbol, motociclismo, tenis, ciclismo...pero querría resaltar a una atleta que además no es de nuestro país. Merlene Ottey, la mítica corredora jamaicana nacionalizada eslovena, va a disputar el Campeonato de Europa de Atletismo que empieza este martes con ¡¡50 años!!en la modalidad de 4 x 100.
Es impresionante como una persona con esa edad puede mantenerse no a la altura de sus buenos tiempos, obviamente, pero sí como para disputar un campeonato de ese nivel, y además es de envidiar la pasión por su profesión de una persona con un palmarés plagado de triunfos y medallas(con la espinita del oro olímpico)y que no aspira a ganar nada.

Hay gigantes del deporte que una vez pasado su esplendor y forrados de pasta, prefieren retirarse y no “arrastrarse” por las canchas/pistas/carreteras...pero la señora Ottey con nada que ganar y 30 años después de su primera medalla olímpica, competirá con atletas que por edad podrían ser sus hijas.
Tiene que ser duro con esa edad machacarte para mantener la forma física, pero ya se sabe que sarna con gusto no pica. Ciempiés

Independientemente del papel que realice en el relevo, para un servidor y supongo que para muchos, es ya una de las triunfadores del Campeonato de Europa.

sábado, 17 de julio de 2010

ElPaís: acoso y derribo en Latinoamérica

Veo en el diario de Prisa la siguiente “noticia”:


http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/resucita/Bolivar/salvarse/elpepuint/20100716elpepuint_7/Tes

Dicho periódico lleva muchísimo tiempo sorprendiendo -o no-,con una manera muy agresiva de encarar las noticias que se llevan a cabo en Latinoamérica, con una feroz critica sobre los líderes izquierdistas de la región, los llamados por ellos “populistas” y a veces se llega a limites tan grotescos en manipulación que da hasta rabia,como cuando Chávez y Uribe intentaban prolongar sus mandatos más allá del segundo mandato y en el caso del venezolano era “perpetuarse en el poder”y lo del presidente colombiano era visto como algo normal en democracia, cuando los procesos eran prácticamente idénticos.

Titular de la noticia:

Chávez 'resucita' a Bolívar para salvarse

Para a continuación:

El presidente venezolano ordena la exhumación de los restos del Libertador para tapar los problemas presentes

¿Qué forma de dar una noticia es esa?¿Estás informando o dando una opinión?


Ascazo de prensa y de sus intereses económicos.

viernes, 16 de julio de 2010

Sobre el nacionalismo




Totalmente de acuerdo con la viñeta,es curioso ver a los medios y políticos conservadores,sobre todo,usando la palabra "nacionalista"de una forma despectiva...pero por otra parte, si a los personajes vasco y catalán del dibujo le pusieramos un bocadillo en el que dijeran "facha","retrógrado""casposo",etc...estaríamos en la misma ridícula contradicción.

¡Qué cansancio de tanto debate identitario!

martes, 13 de julio de 2010

Sonisphere(impresiones personales)

He asistido este pasado fin de semana al famoso festival celebrado en Getafe y he aquí una breve crónica:

Resumen del viernes:
-Tao te Kin:solo los vi media canción,así que no voy a juzgarlos.
-Volbeat:grupo que tenía ganas de ver.No van a salvar el rock,pero son una banda bastante decente.Tuvieron un par de guiños hacia Slayer que causaron sensación.
-Anathema:empezaron con Kashmir de Led Zeppelin y los vi un par de canciones más.Fui a hidratarme,ya que el calor era insoportable.
-Bullet for my valentine:no los había escuchado mucho,pero no son malotes.Su estilo duro "thrashero" con esos estribillos no son "my cup of tea",pero no están mal.La gente lo flipaba con ellos.
Sober:estaba sentado bajo la sombra de un cubo de basura(impresionante el calor)al otro extremo del festival.Pasando de ellos totalmente.Los había visto dos veces hace años y ya eran demasiadas para mí.
Porcupine tree:me gustaron bastante,sonido enrevesado de pocas "canciones".Pienso que son más un grupo para escucharlo en tu casa que para un festival,por cierto.
Saxon:los escuché de fondo.Son una buena banda,heavy clásico de calidad.
WASP:me hacen menos gracia que los Saxon y pasando,aunque era inevitable escuchar algo de fondo.
Slayer:puta apisonadora!!!Habrá bandas que metan más ruido y berreen más,pero que desprendan tanta rabia...difícil difícil.
Faith no more:impresionante la capacidad vocal que tiene Patton,capaz de mezclar a los cantantes melódicos con un cerdo en el matadero.Estuvieron geniales,buenísimo el concierto y en plena forma.Por poner un pero, lo estropearon algo metiendo tantas baladas que cortaban el ritmo del concierto.
Suicidal Tendencies:lo mismo que Tao te Kin.Tampoco es que sea fan de ellos y ya era tarde,así que para casita.

Resumen del sábado:


Hamlet:los pillé tarde y escuché solo 3-4 canciones.Me sorprendieron que tocaran tan poco(40 minutos).Una banda española de nivel internacional.
Headcharger:ni fu ni fa.Horrible la versión del Communication Breakdown de Led Zeppelin que se marcaron.
Annihilator:la única banda que había visto antes de este fin de semana,exceptuando a Sober.Me agradan,hacen un thrash metal bastante clásico y no muy muy trallero.
Coheed and Cambria:no estuvieron mal,buen grupo.Poco más que comentar.
Soulfly:no los vi entero,pero me gustaron y eso que soy más de Sepultura(incluso con Green).Versionaron a Pantera y a los mismos Sepultura.
Deftones:quitando alguna que otra suelta,es una banda que me aburre bastante y es lo que pasó.Nunca me gusto demasiado el "nu-metal".
Alice in chains:geniales.Setlist un poco corto,pero fueron la polla,temazo tras temazo.Obviaron los Eps semiacústicos y solo una del homónimo(¡¡¡Again!!!).Me encantó Rain when I die y eso que no es de mis favoritas del Dirt.Fuí de esos insufribles fans que se ponen a cantar en el concierto.
Megadeth:otro de los reclamos por los que hice el viajecito a Getafe.Temazo tras temazo y clásico tras clásico(Holy wars...que incluso repitieron su parte final,Symphony of Destruction,Peace sells...)Se mantienen en forma.
Rammstein:es un grupo que no me llama mucho,aunque tienen temas que sí.No he profundizado en su discografía y conozco básicamente las más obvias,pero en el concierto lo que les vi ,que fue bastante,aunque no entero,apenas me sonaban dos o tres.Han recibido críticas por su setlist tanto aquí como en el BBK de Bilbao.A mí el rollito del fuego y demás no me atrae,yo soy más de ver a unos tíos solo con sus instrumentos y su voz y partiendo la pana con sus grandes canciones,como AIC,por ejemplo y el "espectáculo"para los que no tienen musicalmente mucho que ofrecer.
Meshuggah:"melashudaba" verlos(con perdón) y me fuí antes de que terminara Rammstein porque además estaba muy cansado.

Me lo pasé fenomenal,gran música y agradable compañía y los peros fueron el escenario en los que se tragaba polvo a lo bestia,que estaba lejísimos de Getafe ciudad,el precio de las bebidas(8 euros el litro de cerveza)y el tremendo calor.

Volvería a ir sin dudarlo.

jueves, 8 de julio de 2010

España está dejando de ser católica

Leo en Elpaís:

"El año pasado se celebraron 94.993 enlaces civiles, bastantes más que los religiosos: 80.174 bodas por el rito católico y un puñado, 785, de otras religiones".

"Los que ahora se están casando son los hijos de aquellos que ya mostraron cierto desinterés por la religión en los años sesenta y setenta; dos tercios de los jóvenes entre 15 y 24 años se declaran ateos, indiferentes o agnósticos", comienza el catedrático de Sociología de la Universidad Complutense Alfonso Pérez-Agote".


Pues eso.

lunes, 5 de julio de 2010

Sobre el aborto

Es un tema que ya he tratado más veces en el blog y del que ya estoy un poco cansado,pero voy a comentar un par de cosas.

Lo primero es mi sorpresa por el curso de ética periodística con el que nos ha obsequiado el Diario de Jerez por la manifestación antiabortista,que no pro-vida, que se celebró ayer en Jerez de la Frontera y a la que fueron cuatro gatos(al agua o no) y que fue titulada como "Los jerezanos dicen 'no' al aborto con una protesta".Dicen que fueron varios centenares los que fueron a la manifestación y titulan "los jerezanos".¡Tócate los...!

Y por otro lado la devergüenza contínua del PP diciendo en algunas CC.AA que de momento no va a aplicar la ley porque no le sale de sus catolicísimos y centralistas cojones(centralistas para lo que le conviene,claro).Un partido que sistemáticamente bloquea/paraliza/o se pasa por el forro leyes estatales,que ríanse ustedes de Ibarretxe.Si esta actitud la hicieran los gobiernos vascos y catalanes,tendríamos a toda la caverna mediática y a la política incluso, demandando la suspensión de las autonomías para dichas regiones,pero esta gente tiene bula y tienen la mentalidad de que este cortijo llamado Españññññññaaa es de su propiedad,y así nos luce el pelo(con gomina o sin ella).

Anda que para creer tan poco en el proceso autonómico y en la descentralización, que bien se lo montan...

martes, 29 de junio de 2010

"Aire fresco"

Leo a la Secretaria de Organización del PSOE de Andalucía decir que “Teofila Martínez aporta poco aire fresco a la ciudad después de 15 años de gobierno, lo que se ve en el estado de estancamiento de la ciudad”.
No me voy a meter en la gestión de la alcaldesa del PP de la capital gaditana, sino en los argumentos que perfectamente se pueden volver en contra y que suelen lanzar tan alegremente algunos políticos.¿15 años seguidos son muchos? Más serán los que lleva el PSOE gobernando en Andalucía,¿no?”Estancamiento, aire fresco...”no son mas que palabras vacías que se lanzan al tun-tun,como cuando salen los conservadores pidiendo que se respete siempre la lista mas votada, mientras que hacen lo que les da la gana en otros sitios, o cuando piden que gobiernen las dos fuerzas mas importantes y que a los demás les den morcilla, cuando después lloriquean su supuesta “marginación”en Cataluña, por ejemplo.
Si lleva muchos años la señora Martínez quizás es porque a los gaditanos les gusta(como pudiera ser el PSOE en Andalucía)o porque lo que hay enfrente es para echarse a llorar(como pudiera ser el PP en dicha región),entre otras cosas que los propios gaditanos sabran mejor que nadie.

Por favor, basta ya de la milonga de “alternancia es democracia” y busquen romper ese “régimen”(epíteto que suelen emplear los del PP para referirse a nuestra región)planteando un proyecto atractivo.

Las palabras se las lleva el viento, las vacías además, nos llevan al hastío.

viernes, 25 de junio de 2010

¿Qué hacen los sindicatos por nosotros?

Fantástica versión de la fantástica escena de la fantástica película “La Vida de Brian”.
Algunos/as se creerán que los derechos vienen caídos del cielo y que están porque sí y no por una larga lucha.


sábado, 19 de junio de 2010

Lo propio y lo de fuera

La líder del PP catalán,Alicia Sánchez Camacho ha salido con unas declaraciones muy en la línea de "salvaguarda de las esencias nacionales"con la que nos deleita la derecha cañí, de hoy,ayer y siempre. Y es que con la Nueva Ley de Libertad Religiosa, con la que se pretende lograr una mayor separación Iglesia-Estado y es que esta señora,partidaria entre otras cosas del populismo xenófobo que tanto se está dando en Europa últimamente, no quiere que los socialistas aprovechen la prohibición del burka y del niqab para "negar" los símbolos cristianos.

"Que no busquen excusas para negar otros símbolos que son propios de casa"

¿Propios de casa?¿Es que acaso el cristianismo es una religión fundada en nuestro país(digo nuestro porque no es exclusivo de la derecha,aunque ellos lo crean)?¿Fue "Made in Spain" o fue un "producto importado"?

Señora Sánchez Camacho y demás señores y señoras del PP, los tiempos en que la religión católica era la oficial del Estado se han acabado,como dice el artículo 16.3 de la Constitución,asúmanlo de una vez por todas.La libertad religiosa es indispensable en una democracia y si ustedes creen en Dios o no,pues muy bien,pero dejen de una santa o laica vez de imponernos a los demás sus creencias.

PD:el desprecio al feminismo del que hacen gala desaparece cuando de lo que se trata es de pañuelos y vestimentas "islámicas".Curioso,¿verdad?

viernes, 18 de junio de 2010

Sobre sindicalismo y la sociedad

Llevamos bastante tiempo observando una campaña mediática brutal contra los sindicatos por parte de la derecha, que ha calado bastante en la sociedad.Salen muchas personas diciendo que los sindicatos no defienden a los trabajadores,que solo defienden su pesebre,que están comprados(como si los sindicatos fueran una rara avis en cuanto a financiarse mediante cuotas de afiliaciones y aportaciones públicas).Y rompo una lanza a favor de ellos por este acoso tremendo y no porque no tengan motivos para recibir críticas,que los tienen,que en ellos existen golfos,que los hay(como en todos lados),sino porque en esta crítica huele un deseo claro de querer reducir su peso en la sociedad y que los empresarios puedan campar a sus anchas para explotar a los asalariados y la gente pica el anzuelo,desconociendo o no,que unos sindicatos débiles solo benefician a las organizaciones Patronales y perjudican a los trabajadores.

Se criticó en su día por parte de la derecha travestida en obrerista que las centrales no le estaban haciendo una huelga al Gobierno de Zapatero,algo lógico,si se tiene en cuenta que estaba asumiendo sus propuestas(aumento de las pensiones mínimas y del S.M.I,mantenimiento de los derechos laborales,inyección de dinero para obra pública,etc)y que enfrente tenía una oposición que predicaba y predica lo contrario.

Pero lo que de verdad me indigna no es ese deseo evidente por parte de la derecha,sino la actitud de gran parte de la sociedad,que ni está afiliado a ningún sindicato,ni se manifiesta nunca, ni haría nunca una huelga para defenderse a sí mismo ni a sus compañeros,pero eso sí,los sindicatos son tal y cual.Vamos, que te defiendan y tú no pongas ni un mísero granito de arena."Es que los sindicatos no hacen nada",¿y tú? Porque "sindicato"no es solamente Toxo o Cándido Mendez,sino que lo son todos los trabajadores asalariados y si tú no haces nada,no esperes a que los demás se partan la cara por ti.

¡A mojarse el culo!

sábado, 29 de mayo de 2010

¿Huelga General?

Es posible que tras la reforma laboral que planea hacer el Gobierno haya una huelga general, todo hace indicar que los sindicatos no van a salir contentos de ella,aunque se han mostrado muy prudentes/timoratos durante todo el desarrollo de la crisis.Sin embargo desde la derecha política y mediática se ha venido animando a las organizaciones sindicales a que le planten más batalla al Gobierno. He aquí una parodia de todo ello, hecha por el programa de la TV3 "Polonia"

miércoles, 26 de mayo de 2010

Primas millonarias en tiempos de crisis

No me gusta hacer demagogia y mencionar como hacen tantos y tantos el “chocolate del loro”a la hora de decir que se puede recortar en estos tiempos de déficit y crisis, pero es cierto que en la política, como en tantas otras facetas de la vida, los detalles son muy importantes y sobre todo después de anunciarse los recortes/ajustes/como prefiera llamarlo,resulta indignante escuchar en la televisión como los miembros de la selección española de fútbol van a cobrar en caso de victoria en el Mundial 550.000 euros por cabeza, pagados por todos/as nosotros/as. Por cierto, el equipo con la prima superior en caso de victoria

Es inadmisible que en estos tiempos que estamos y en bonanza económica también, se de una prima de estas características y que nadie haya parado los pies a lo jugadores en sus reivindicaciones.¡Que fácil es premiar con dinero ajeno!

En fin, qué falte el pan que la gente no dirá nada, pero que no nos quiten el circo

jueves, 20 de mayo de 2010

A la Derecha no le gusta el Ministerio de Igualdad

Y les gustaría que desapareciera.A continuación,un par de videos ilustrativos del modelo que les gusta y no del de las feministas que les dan arcadas:





viernes, 14 de mayo de 2010

Sí que caben

Esta tarde, de regreso de un viaje en coche, nos quedamos tirados sin gasolina a cuenta de... de la persona que llevaba el coche. Así que me dispuse a acercarme solo a un bar de carretera situado a unos 400 metros de donde nos quedamos, a preguntar donde había una gasolinera a lo que un señor me dijo que a unos 4 kilómetros aproximadamente(en realidad eran más).
Salí de allí raudo y veloz en la dirección que me había dicho por el arcén de la carretera a por una bolsa con gasolina, intentando hacer autostop por el camino con el consiguiente fracaso ya que pasaban de mí, hasta que un coche se paró. El vehículo estaba ocupado por un matrimonio magrebí que me llevó hasta la gasolinera mas cercana y hasta se ofreció a pagarme la bolsa, (a lo que le dije que llevaba dinero)y me llevaron de vuelta hacia donde estaban mis dos acompañantes.
Se lo agradecí muchísimo y tuvieron este matrimonio un gesto precioso al interrumpir su camino para hacerme este gran favor, que no me hicieron ninguno de los que “no sobran”.

PD: es una pena que muchos de los que berrean consignas de “los españoles primero”,”España para los españoles”o “aquí no cabemos todos” no hayan sido rescatados por esta pareja, para que así cambiaran de opinión.

viernes, 7 de mayo de 2010

"Democracy"in the U.K.

Ya han terminado las Elecciones en el Reino Unido con victoria del conservador David Cameron,como decían todas las encuestas.
Los resultados han sido los siguientes:

David Cameron(Partido Conservador):305 escaños con el 36,1 % de votos
Gordon Brown(Partido Laborista):258 escaños con el 29,1 % de votos
Nick Clegg(Partido Liberal Demócrata):¡¡57 escaños con el 23 % de votos!!
Otros partidos: 28 escaños con el 11,9%.

La noticia se comenta sola.

En cuanto a las Elecciones en sí,los liberales-demócratas,los grandes perjudicados por el sistema electoral británico, son la llave del cambio,ya que ninguno de los dos grandes partidos han conseguido la mayoría absoluta y para vivir en el 10 de Downing Street hay que contar con ellos y Nick Clegg y los suyos tienen como una de sus banderas la reforma del sistema electoral,que no deja de ser una reforma para una mayor representatividad de la Cámara de los Comunes y no esta farsa.

lunes, 19 de abril de 2010

La sostenibilidad del fútbol modesto

Es un tema del que me quería ocupar hace ya tiempo y es sobre el mantenimiento del fútbol.En el fútbol profesional se mueven millones de euros,pero existe otro fútbol,el de los jugadores que no llegan a fin de mes...porque no cobran y así se tiran meses y meses.

Hace unos días se abortó la posibilidad de una huelga en el fútbol español, por la situación de las empresas(clubes)que no pagaban a sus trabajadores.El fútbol español necesita una restructuración enorme, algunos dirán que por ética, dadas las cifras escandalosas que se mueve en la élite,pero lo que me preocupa principalmente es ese fútbol modesto de Segunda B y Tercera, cuyos trabajadores no cobran por "x"razones.

En estas categorías es además donde más se ha sufrido el auge de las televisiones,cuando te retrasnmiten un partido casi o sin el casi todos los días de la semana,ya sea competiciones nacionales,europeas,ligas extranjeras,selecciones y ante esta saturación de fútbol de élite, el ciudadano prefiere la comodidad de su sofá antes que pagar por ver un partido de Segunda B o Tercera División y ante esta situación los clubes "exprimen"a sus fieles con precios exagerados(10-12 € puede valer la entrada media para Caballeros en Tercera División) para la calidad del espectáculo que uno teóricamente va a presenciar, fomentando con ello el círculo vicioso y la no renovación de la afición(clientes).En cuanto a la publicidad,los clubes disponen de las vallas publicitarias y la camiseta,pero si la media de espectadores es muy baja, lo que están dispuestos a pagar las empresas será escaso y eso unido a que por televisión los clubes no cogen nada,salvo si las televisiones públicas tanto locales o regionales en una especie de subvención encubierta se prestan a ello, pues tenemos ahí el capítulo de ingresos.

En el capítulo de gastos se producen un auténtico disparate en las nóminas de los futbolistas, una empresa con tan pocos ingresos no pueden tener a sus empleados con nóminas de 3.000-5.000 €,eso no hay quien lo pueda sostener,salvo que sea con ayuda de rescates de los poderes públicos, que es algo que esperan algunos "depredadores"que se acercan a los clubes "chantajeando"si es preciso en sus reclamaciones a las instituciones públicas jugando con los sentimientos de los ciudadanos(un club deportivo es una empresa muy sui generis).Por no mencionar los largos desplazamientos que se producen en Segunda B y en algunos grupos de la Tercera División.

En fin, que para un sostenimiento del fútbol se tendría que crear en mi opinión la "bolsa de rescate"que reclaman, un reparto en los dividendos de las quinielas/derechos de televisiones,para entre otras cosas minimizar los dramas económicos que suponen los descensos deportivos, una adecuación salarial acorde con la lógica(tanto en beneficios como en pérdidas),el convenio colectivo para la Tercera y quizás también una restructuración de las categorías y no la sangría que supone la Segunda B.

Para terminar les dejo con un reportaje del programa de Canal Sur "Los Reporteros"sobre las miserias del fútbol modesto, personificado por el Jerez Industrial,club de Segunda B que precisamente subió a la categoría gracias a la desaparición de un club por problemas económicos.

miércoles, 14 de abril de 2010

14 de abril

Hoy es un día especial para las gentes de izquierdas en este país,el 14 de abril de 1931 se proclamó la II República, un acontecimiento que supuso una llamarada de esperanza para aquellos hombres y mujeres deseosos de justicia social y libertad y que se vió truncado por los que siempre habían controlado España como si fuera su cortijo y que no iban a permitir que eso dejara de ser así.

En estos días que corren está muy presente la Memoria Histórica, más incluso que cuando se debatía sobre ella en el Congreso, por el hecho de la vergonzosa denuncia presentada por el "sindicato" Manos Limpias(quizás ésto también debería entrecomillarlo)y la Falange Española de las Jons, los de la dialéctica de los puños y las pistolas, hacia el juez Garzón por prevaricación por intentar investigar los crímenes del Franquismo.

Manda ... que de lo que se vaya a juzgar de esa negra etapa de la historia de ese país, sea al juez que intenta juzgar(valga la redundancia)los crímenes.Si es que como diría en su día el hoy intermitentemente desaparecido de la política, Pedro Pacheco, la justicia es un cachondeo.Porque en el resto del mundo se muestran asombrados de lo que está pasando en ésta repúb...monarquía bananera.

Sirva esta canción-homenaje de The Clash a los luchadores por la libertad en la Guerra Civil,también para el "juez superstar", por su lucha por la justicia en estos tiempos que corren.Justicia que se tendrá que conseguir por mucho que les fastidie a esos "patriotas" nostálgicos, defensores de los que tenían las manos muy sucias de sangre ajena.



¡¡Viva la República!!

lunes, 12 de abril de 2010

Honrados/as,¡os necesitamos!

Hago un llamamiento a toda esa gente honrada,que culpa a todos los políticos de todos los males de la sociedad,sin excepción y sin pizca de culpa para ninguno de los integrantes de esta maravillosa sociedad tan progresista,honrada y solidaria con los más débiles.
Todos ellos que en su vida diaria jamás meterían la mano donde no deben,ni que se escaquearían del trabajo ni pedirían bajas laborales sin estar realmente enfermos,no dejarían a sus empleados sin contratar, ni les harían trabajar horas extras sin pagárselas, ni marginarían ni discriminarían a nadie por su raza,nacionalidad,religión o condición sexual,no aceptarían un puesto de trabajo público siendo enchufado ni votarían a un partido por recibirlo o a algún familiar cercano, no cobrarían jamás una factura en "b",pagando religiosamente los impuestos como (casi)todo hijo de vecino.

A todos/as ellos/as,por favor,libradnos de esta clase política,que son "todos iguales"y "van a lo que van" y hacednos vivir un auténtico Paraíso en la Tierra,donde comandados por vosotros/as,vanguardia de la sociedad,de impoluta e inmaculada honradez,podamos vivir realmente como merece esta maravillosa sociedad,libre de esos pocos "garbanzos negros"que tienen la culpa de todo y esperemos que aunque la mayoría de vosotros seáis "apolíticos"(ejem)podáis echar una mano para que por fin y como diría aquel,se abran las alamedas por donde pase el hombre libre.

Dios os bendiga.

miércoles, 7 de abril de 2010

No dejéis que los niños se acerquen a ellos



Siguen y siguen y siguen...y seguirán los escándalos de curas a los que les gusta tocar la colita y el culito a los niños pequeños,siendo tapados por la alta jerarquía de la Iglesia Católica(este tipo de homosexualidad-suelen ser niños y no niñas-,forzada además,parece no molestarles tanto),con ideas conspiranoicas por parte de algunos de esa secta de que es una campaña para difamar a la Iglesia,aquella que hace tanto por los más necesitados,como no condenar que a los homosexuales se les lapide por el mero hecho de serlo o predicar en contra del uso de preservativo,con las consiguientes muertes por SIDA que ha provocado.

Ahora además y en otras de tantas declaraciones aberrantes de altos miembros de la Iglesia,sale el Obispo de Santa Cruz de Tenerife diciendo "puede haber menores que consientan los abusos, hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo; incluso, si te descuidas, te provocan".

La culpa es de los padres que los visten como...y de ellos que son unos pendones desorejados.

En fin...

miércoles, 31 de marzo de 2010

Fantástica publicidad de Burger King

La publicidad pretende dar a conocer tu producto y muchos carteles,sketch televisivos,anuncios radiofónicos aunque no predican las supuestas bonanzas de su producto,tratan de que la forma de anunciarlo cale en la gente.Hay sketches que han pasado a la historia de la televisión, ya sea por ser divertido,peculiar,tener una buena canción que lo acompañe.., pero lo del pasado fin de semana yo al menos no lo conocía.

Resulta que la conocida franquicia de cómida rápida Burger King patrocina al Getafe C.F y éste recibía la visita del Real Madrid,con las cámaras de todo el mundo pendiente de dicho encuentro.¿Qué se le ocurre al publicista o a algún lumbrera(sin intención irónica)?Poner a una persona vestida del famoso "Rey de Burger King" en el palco junto a los directivos de los equipos, políticos y demás invitados, logrando que muchos,yo incluido, hablemos de ello.Chocante,gracioso y sencilamente genial.

martes, 23 de marzo de 2010

¿Cómo hacerte rico?Por Tony Blair



El ex-Primer Ministro británico Tony Blair se va a embolsar más de 220.000 € por dar dos conferencias una en Singapur y otra en Kuala Lumpur sobre "cómo tener éxito en la vida y ganar mucho dinero"en un seminario organizado por el National Achievers Congress (Congreso Nacional de Triunfadores).Los asistentes a estas charlas pagarán por asistir la nada despreciable cifra de 5.500 €.

Un conferenciante por ejemplo, explicará como ganar 45.000 dólares en cuatro minutos y entre tanto rey del pelotazo más o menos moral,más o menos depredador,¿cuál será la conferencia que dará este falso socialdemócrata?¿Cómo forrarse a costa de invadir militarmente Irak?Porque se ha publicado estos días que el señor(es un decir)Tony Blair tiene un contrato con una empresa surcoreana con intereses petrolíferos en el Kurdistán iraquí y además Mubadala, un fondo de inversiones de los Emiratos Árabes, le paga un millón de libras al año por su labor de asesor.

La empresa está en negociaciones para unirse a un consorcio que aspira a recibir la explotación del campo petrolífero de Zubair, en el sur de Irak.

¡Qué ganas me están entrando de tirarle un zapato a la cara!

La reforma electoral

La reforma electoral ha quedado en nada y anda IU y la blogosfera afín a la coalición de uñas...y con razón.
No tengo ni idea de cual sería el sistema perfecto,si el de circunscripción única que rige en nuestro país para las Elecciones Europeas o uno regional,pero lo cierto es que no es justo que una formación con casi un millón de votos tenga solo dos diputados,al igual que UPyD y todo pequeño partido político de carácter estatal que también están perjudicados.

Una representación real de IU, de la formación de Rosa Díez, así como de los grupúsculos de extrema derecha,ecologistas...sería positivo,ya que dotaría al Congreso, de la pluralidad existente en nuestro país y haría de España un país mucho más democrático.

Por no decir que a la hora de negociar entre los partidos siempre es mejor hacerlo con partidos con interés en todo el Estado que solo en un pequeño terruño,porque como camara territorial ya debería estar el Senado,¿no?

domingo, 14 de marzo de 2010

Poner y quitar ministerios

El PP en su carrera hacia la Mocloa viene soltando desde hace tiempo que algunas de las medidas que se pueden poner en práctica para reducir el déficit es reducir ministerios,el de Vivienda,el de Cultura y el de Igualdad.Ministerios de presupuestos muy reducidos,pero mencionados para atacar al Gobierno por su "despilfarro"(les encanta esta palabra).

Como dijo Solbes a Pizarro en el famoso debate,¿qué es lo que les molesta del ministerio de Vivienda,el ministerio o las políticas que desarrolla?¿Especulación,todo el suelo urbanizable,que el Estado no intervenga?¿Eso es lo que proponen?No,gracias.
El de Cultura ya es algo que me extraña bastante,ya que son precisamentelos nacionalistas los que quieren abolirlo y teniendo en cuenta el nacionalismo español del que siempre hacen gala,es algo que me extraña.Tampoco a la Derecha le ha importado mucho que el pueblo dsfrute de cultura y hacerla accesible para todo el mundo,pero solamente por la raiz "españolista",es algo que a priori choca.

Y en cuanto al de Igualdad está clarísimo que es por las medidas que aplica,el feminismo es algo que repugna a esta derecha machista y beata.Una derecha hipócrita que camufla su xenofobia cuando ataca el Islam cuando para ello esgrime las violaciones de los derechos de la mujer(o de los homosexuales).La carcunda fue a por Bibiana Aído desde el principio,magnificando todos sus errores,hasta el más nimio,tergiversando y buscando tres pies al gato con cada declaración que hacía y el hecho de que este ministerio les escueza tanto es el motivo por el que es tan necesario.

Y para evitar el despilfarro que supone estos tres ministerios de presupuestos ridículos, el PP propone su supresión y la creación de uno de Agricultura(estando casi todas las competencias en manos de la U.E.),a lo mejor sale el Ministro hablando con unos tomates en la mano... y ojo al dato,la creación de un Ministerio de la Familia y es aquí donde el PP muestra su cara más conservadora,ya que viniendo de ellos,lo más lógico es que sea el Ministerio de la familia"como Dios manda" pareja heterosexual con hijos y por supuestísimo casada por la Iglesia Católica,faltaría más.

Se les llena mucho la boca a los peperos con la "defensa de la familia"cuando lo único que defienden es el modelo único de lo que debe ser una familia,ignorando las necesidades de la mayoría de los ciudadanos con sus insolidarias propuestas.Como diría el humorista George Carlin,los conservadores daría su vida por ti desde el "acto"hasta que tu madre da a luz,pero una vez nacido no quieren saber nada de ti,"si eres prenatal estás bien,si eres pre-escolar estás jodido".Nada de ayudas económicas,que son "despilfarro",lo que hay que hacer es bajar impuestos(a los que más tienen y menos necesitan que se les baje)y por supuesto nada de medidas de conciliación laboral,para que la gente pueda compaginar trabajo con la formación de una familia.

¿Defensa de la familia?¿A quiénes?Si se molestaban cuando se dieron ayudas por natalidad,por ayudas a la emancipación,por incremento de becas al estudio,incremento del S.M.I.,boicotean la Ley de Dependencia allá donde gobiernan...

No llamen defensa de la familia a lo que no es más que tradicionalismo rancio y homofobia.

viernes, 26 de febrero de 2010

La Dictadura de Cuba

Ha sido noticia en la prensa la muerte de Orlando Zapata, un preso político cubano por huelga de hambre.Como siempre ha habido una denuncia contundente por parte de la prensa española hacia esa vergonzosa dictadura de partido único y me surgen varias preguntas y desde distintos prismas, surgidas desde el asco que me da toda esta situación:

-¿Dónde están muchos de los que se rasgaban las vestiduras ante el caso de Aminetu Haidar?
-Hay muchísimas dictaduras despreciables en todo el mundo e incluso peores,¿por qué no la misma contundencia que con Cuba?
-China es una dictadura aún más represiva que la cubana y es uno de los países que aplica más ferozmente la pena de muerte.El que haya abierto su economía al capitalismo no tendrá nada que ver conque algunos "defensores de los derechos humanos"no digan nada ahora,¿no?
-¿Por qué no tratan de igual manera a Arabia Saudí e Irán en la prensa?Ambos países junto a China y EE.UU se repartieron el 94% de los ejecutados por pena de muerte en 2005,por dar un dato.¡Todo un orgullo!
-¿Por qué muchos que se quejan del sistema electoral aquí, luego resulta que tienen como modelo a imitar una dictadura de partido único?
-¿Por qué muchos que repudian el Golpe de Estado de Honduras son más castristas que Castro y viceversa?
-¿Por qué tiene que ser culpable el Estado(el que sea,sea más demócrata o totalitario) de la muerte de una persona por culpa de una huelga de hambre?
-¿Por qué a una lideresa se le llena la boca reclamando libertad para Cuba mientras alaba los tiempos de Batista?

Me hierve la sangre el tema de Cuba,lo reconozco,tanto muchos de los detractores que son unos hipócritas de tomo y lomo,que no tienen ni un ápice de demócratas,como la apología del totalitarismo y el desprecio a la libertad que se realizan en algunos sectores en la izquierda,alabando esta dictadura de la nomenklatura,que no del proletariado.

El grupo Joly y su sectarismo

Los periódicos del Grupo Joly(Diario de Jerez y cia) se están convirtiendo paso a paso en panfletos de derechas a la altura de la rancia prensa de corte nacional.El sectarismo que desprenden sus páginas es algo que ya empieza a oler bastante.El 90 % de sus articulistas están todos en el espectro ideológico que abarca desde el centro-derecha a la derecha pura y dura(alguno hasta defiende la esclavitud o arremete contra el sugragio universal),con un ataque frontal al Gobierno municipal socialista,con una ardua defensa de todo lo que haga la familia Ruiz-Mateos,ya sean silenciar acciones, o dedicarle multitud de páginas a sus obras de caridad,con el consiguiente premio en la contraportada,vendernos la moto de que Javier Arenas es un político de centro(o sea, equidistante entre la izquierda y la derecha)o que García-Pelayo,la misma que fue al programa de 59 Segundos a arremeter contra el Matrimonio entre personas del mismo sexo, es progresista(justo antes de las Elecciones Municipales),poner en portada el incremento del paro en Jerez o un cuadradito chiquitito cuando sube en Cádiz en su edición gaditana o como una manifestación contra la reforma a 67 años de las Pensiones que reune a 3.000 personas según la policía y 10.000 según los sindicatos es titulada como un "La provincia dice no al pensionazo" o "La provincia rechaza el "pensionazo"y abre la puerta a una huelga general" o ésto que nos presenta Geógrafo Subjetivo:


http://geografiasubjetiva.com/2010/02/20/dds-empenece-noticias



En fin,una amplia gama de sectarismo en un periódico muy influyente.Muy influyente porque sus diarios no son comprados por una simpatía ideológica hacia él,como pasan en la mayoría de ellos, sino para estar uno informado de la realidad de tu ciudad y eso es lo que lo hace más "peligroso".Si Teófila tuviera al Diario dándole la mitad de caña que a Pilar Sánchez,otro gallo le cantaría.

domingo, 21 de febrero de 2010

Reflexiones varias

Pactos de Estado:

Lleva ya tiempo hablándose de la necesidad de un pacto de Estado entre las dos principales fuerzas políticas del país,el PSOE y el PP.Dicho pacto,que sería excluyente,ya que quedarían fuera numerosos partidos que representan a una parte considerable de la población(por mucho que diga el PP,ellos no representan a media España,ni siquiera a la mitad de los que votan,sino que además dicho hipotético pacto está basado en la creencia de que el Pacto por el Pacto lleva consigo una solución a los problemas de España.Mucha gente es de la opinión de "que se pongan de acuerdo y salga ésto adelante"cuando la discrepancia aparte de los casos de sectarismo que pudiera haber, se debe principalmente a las diferentes maneras de abordar los temas socioeconómicos,educativos o la relación Iglesia-Estado,por citar lgunos ejemplos.¿Qué pacto en materia de ampliación de libertades,por ejemplo, se puede hablar con un partido intrasigente que considera que la única familia posible es la de matrimonio casado por la Iglesia y con niños y que las uniones de homosexuales no pueden llevar ese nombre y menos adoptar hijos?¿Qué pacto puede haber en la cuestión de la Interrupción Involuntaria del Embarazo,cuando consideran que el hecho en sí es sinónimo de asesinato,(ídem al derecho de una muerte digna),y cuestiones como la edad de la embarazada no deja de ser el pretexto donde agarrarse para no quedar como unos ultraconservadores.
¿Qué pacto se puede realizar en materia sociolaboral cuando la única salida que tiene el PP es que la crisis la paguen siempre los mismos?
A todo ello se le suma el hecho de que para el PP,cuanto peor,mejor y que dicho apcto supondría asumir los errores que se pudieran realizar,con la reducción consiguiente de rédito electoral.

Entendimiento sí,y en temas donde convergieran pensamientos no distantes,pero no ceder en temas fundamentales,que si fuera por los conservadores,jamás se hubieran conseguido avances.

Pensiones:

Después de repetirse por activa o por pasiva que nuestro Sistema de Pensiones es seguro y que no necesita modificaciones de ningún tipo,incluso arremetiendo con el célebre MAFO,nos sueltan con la ampliación a los 67 años.Uno,que desconoce muchas veces los "intríngulis"internas y de este debate es surgido para contentar a los mercados o no, lo cierto es que independientemente si uno está de acuerdo o no,o si el hecho del aumento considerable de la esperanza de vida hace que el sietema peligre o no, la verdad es que resulta a primera vista un suicidio político,con un Gobierno que tenía/tiene buenas relaciones con los sindicatos,provocando las comprensibles manifestaciones de ellos y con una población calentita debido a la crisis económica y que carga las culpas con el Gobierno Central(no así con los autonómicos),parece el momento menos apropiado para lanzar este debate a la calle.Pero la reflexión que quería lanzar es la siguiente,y no solo de la no adecuación de ciertos sectores a esta reforma de las pensiones debido a la fatigosidad o peligrosidad del trabajo,que es evidente que se debe tratar de manera distinta,sino es la de los jóvenes y su acceso al mercado laboral,¿para cuándo?Con un desempleo juvenil espeluznante, la hipotética subida de la edad de jubilación supondría un freno a la ya de por sí,escasa incorporación al mundo del trabajo.¿Y para cuándo un feroz combate a la economía sumergida y al fraude fiscal?Quizás combatiéndola de una manera eficaz,no haría falta reformas de las Pensiones.

En fin, ellos sabrán lo que hacen.

Condiciones climatológicas en la economía:

Llevamos ya bastante tiempo en la habitualmente soleada Jerez de la Frontera, padeciendo las fuertes lluvias torrenciales, con las consiguientes molestias en la ciudadanía(en algunas barriadas más que en otras)y una reducción del flujo turístico debido también a la contínua aparición de la ciudad y sus barriadas y resaturantes anegados en los medios de comunicación.

Dependencia de la música:
Soy un gran amante de la música,no de toda,como dicen los que escuchan lo que le echen proveniente de la radiofórmula comercial, y la caída del programa Spotify anoché me afectó casi como al yonki la heroína,menos mal que me quedaron sustitutivos(¿morfina?)como last.fm o youtube.El trabajo se hace mucho más ameno con música de fondo, no descubro nada con esto.

domingo, 7 de febrero de 2010

La ridícula censura

Tenía ganas de escribir este post para denunciar hasta qué punto puede llegar la estupidez de lo políticamente correcto y para ello voy a poner como ejemplos a la MTV y a uno de mis bandas favoritas, Alice in Chains.Si bien los videos que voy a enlazar tienen ya bastantes años, el hecho a denunciar sigue plenamente vigente, algo a lo que cierto amigo de gran experiencia,sin pelos en la lengua y de habla impulsiva le crispa los nervios,"oye,que no pasa nada porque diga "joe"o "carajo",que todos los días salen en la tele como matan a los niños".
Ambos videos están subtitulados al español,con sus errores,pero no importa,es simplemente para orientaros de la temática.

Por un lado,en el videoclip de Man in the Box se sustituye "mierda"por "cama".Si uno se fija,la letra por lo demás no es muy políticamente incorrecta que digamos:


Por el otro lado, Junkhead en directo, un tema que relata la visita de un yonki a su camello y que perfectamente se podría decir que es una apología o una banalización al menos, del consumo de drogas.Este tema,sin censura de ningún tipo.Por lo visto es más grave decir "mierda".



PD: por cierto, aprovecho para destacar la vuelta de esta banda después de tantos años de ausencia,y reivindicar el discazo que se marcaron el año pasado, Black Gives way to Blue, eso sí,sin su cantante principal, fallecido por el consumo de drogas...si es que eso de que "y no es tan malo"no es verdad.

viernes, 5 de febrero de 2010

¿A quién prefiriría Jesús?

El Presidente del Gobierno,el agnóstico José Luís Rodríguez Zapatero fue al Desayuno de la Oración,ya sea por altura de miras y responsabilidad o como seguidismo hacia el Presidente de los EE.UU,Barack Obama,como ustedes prefieran y allí soltó ésto entre otras cosas:



Por contra,el Arzobispo de Granada hace ya unas semanas largó esta barbaridad:



Y hace ya bastantes años esta cristianísima señora nos lanzó este mensaje "de paz y amor":



¡Qué pena de cristianismo(y de las religiones en general),con lo que vale la doctrina cristiana en sí y los valores que teóricamente tienen(más cercanos al socialismo que al neoliberalismo,por mucho que le moleste a la carcundia) y lo poco que los han aplicado a lo largo de la historia.De lo que debería ser paz,amor y solidaridad no ha sido más que guerra,odio y defensa de los privilegiados.

Jesús estaría antes con los inmigrantes que cruzan el Estrecho que con los cristianísimos/as señores/as que dicen que "aquí no cabemos todos".Si él echó a los mercaderes del templo,¿qué haría con los canallas(muchos de ellos "in God they trust") que se han forrado a costa de todo el mundo y provocando esta crisis económica tan catastrófica?¡¡Cómo pueden ser algunos cristianos tan fariseos!!

Si hubiera sabido Jesús en qué se hubiera convertido su doctrina,seguramente le hubiera pegado un telefonazo a Herodes(vía Arcangel)para que lo degollara.Nos hubiera ahorrado muchos baños de los que predicaba la anciana en el video.

miércoles, 20 de enero de 2010

Curri Valenzuela quiere cambio en Andalucía

Curri Valenzuela, la periodista ultraconservadora de TeleMadrid suelta lo siguiente en el ABC después de ver las encuestas que situan al PP por delante del PSOE en Andalucía:

http://www.abc.es/20100117/opinion-firmas/andaluces-levantan-20100117.html"

Vayamos por partes:

“Casi un siglo después de que Blas Infante exhortara a los andaluces a levantarse contra los caciques que impedían su prosperidad y ahogaban su libertad, la mayoría de sus paisanos están comenzando a hacerle caso”.

¿De qué caciques habla que impedían la prosperidad y ahogaban su libertad?¿A quién votan esos caciques?¿Esos empresarios que explotan a los trabajadores a qué partido dan su voto?¿Qué partido representa a esos antiguos señoritos de antaño?¿Esos fundamentalistas religiosos que quieren ahogar(aunque no pueden)a los que no creemos en ellos a quiénes votan?

"Los andaluces prosperaron en esas tres décadas, por supuesto. Pero lo hicieron tan lentamente, que la diferencia entre todos los indicativos por los que se mide el bienestar de un pueblo entre Andalucía y el resto de España han colocado a la primera en el penúltimo puesto de renta per cápita, sólo por encima de Extremadura, y en primera posición en el triste ranking de paro, fracaso escolar, inversión en Educación, funcionamiento de la Sanidad pública".

El avance que ha dado Andalucía en los últimos años ha sido bastante significativo,con carencias,que las hay.Esta señora menciona el fracaso escolar y la inversión en Educación.La educación y el fracaso escolar no se mejora apartando a la gente del sistema escolar,sino integrándola y la FP si se quiere dotarla de prestigio no puede ser un refugio de los malos estudiantes.Además resulta curioso lo de la inversión en Educación,cuando la derecha allá por los principios de los 80 soltaba cosas como "si todos los niños andaluces van a la escuela,¿quiénes van a trabajar de peón en el campo?"o cuando están en contra de que se den ordenadores portátiles a los alumnos,libros gratuitos o de que se aumenten las becas...

Con respecto a la Sanidad es curioso viniendo de una periodista que trabaja en la comunidad de Madrid,,que vea y compare con lo que hay allí,aunque no se atrevería a decirlo,ya que además de sectaria,es una paniaguada del gobierno de Esperanza Aguirre.

"El PSOE que prometió convertir la región en la California europea ha gobernado tres décadas a base de aumentar el clientelismo, implantar la cultura de la subvención, multiplicar el número de funcionarios, controlar rígidamente los medios de comunicación. Esas han sido sus prioridades y así ha llegado a convertirse en el objeto a batir cuando los andaluces cantan en su himno eso de «!Andaluces, levantaos!» que Blas Infante escribió pensando en los caciques de su tiempo. Que más de seis de cada diez de ellos estén deseando que en Andalucía dejen de gobernar los socialistas ya es síntoma de que muchas cosas están cambiando, para bien, en su sociedad".

El PSOE ha gobernado tres décadas en Andalucía(a base de votos y no de botas)y gobernará de 2012 a 2016(no me cabe la menor duda),porque es el partido que más se asemeja a los andaluces,como dicen las encuestas y nó solo por mérito de los socialistas ni mucho menos y ésto es porque enfrente tenemos y conocemos muy bien a la derecha reaccionaria de los Arenas,Arias Cañete,etc,etc,a esa Andalucía inferior que ora,bosteza y embiste.
No voy a entrar la valoración de ésta neoliberal a la hora de subvenciones y clientelismos(como si la derecha no diera subvenciones(3000 € a cada una de las cofradías de Jerez,por ejemplo).Lo que me da una rabia tremenda es lo de los medios de comunicación.¿De qué cojones estás hablando?¿Cuáles son los medios de comunicación quiere controlar el PSOE?¿Es que está controlado el ABC,el Grupo Joly,La Voz,ElMundo,La Razón...?La derecha es que si no controla TODOS los medios de comunicación para propagar sus insolidarias y conservadoras ideas no está satisfecha,su voracidad no tiene límites.
¿No se estará confundiendo esta hooligan con lo que hace su amiga Esperanza Aguirre en TeleMadrid,donde trabaja ella y donde existe una "gran pluralidad de ideas",que van desde el centro-derecha hasta la extrema-derecha y donde se silencia al que difiere?

martes, 19 de enero de 2010

Si es que tienen muchos derechos

¡¡La CEOE vuelve a la carga!!

La Patronal por boca de su Presidente de su Comisión de Economía, José Luis Feito ha manifestado que la destrucción de empleo en nuestro país se debe a los altos salarios y al alto coste del despido.

Lo primero es radicalmente falso,ya que según Eurostat los sueldos en España son un 20% inferior a la media europea y lo segundo es por pura lógica,a mayor indemnización por despido,menos ganas tiene el empresario de despedir trabajadores tan alegremente.

Además, esté señor ve como una "distorsión" en el mercado laboral las negociaciones colectivas,que marcan en la medida de lo posible una negociación de tú a tú entre empresarios y representante de los trabajadores y no como a estos señores les gustaría,que es teniendo la libertad para negociar individualmente, con los perjuicios que tendrían los empleados, ya que sin la fuerza que da la unión, estarían totalmente desprotegidos.

Y mientras tanto, el PP que defiende a esta gente, subiendo en las encuestas.

domingo, 17 de enero de 2010

Los del FBI son una panda de chapuceros




http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/16/internacional/1263598044.html


Resulta que el FBI ha cogido una imagen de Gaspar Llamazares para hacer el retrato robot de Ben Laden.¡¡Toma ya!!En vez de coger una imagen del propio terrorista, buscan una en el google y supuestamente encuentran por casualidad una del político de IU,la retocan y voilà, este es el careto que debe de tener Osama, con el consiguiente peligro para el político asturiano, como bien ha manifestado.

En el FBI reconocen su error, pero en IU creen que dicho error no ha sido fruto de la casualidad.Peores cosas han hecho los norteamericanos a lo largo de la historia con los que no bailan al son que ellos marcan,pero esto tiene más pinta de ser una chapuza por parte del técnico que otra cosa.Eso sí, si en vez de coger la cara de un político conocido del que se han dado cuenta, lo hacen con el de cualquier persona anónima que tiene su rostro en internet y lo pillan en un aeropuerto, se podría liar bastante gorda, con una buena ración de tortura hasta que no confiese que es el verdadero Osama Ben Laden y que va con un pasaporte falso.

jueves, 14 de enero de 2010

Ana Rosa Quintana y el republicanismo

Leo la noticia en el Diario Público de que Ana Rosa Quintana se ha confesado republicana, aunque respeta dicha institución y además le gustaría hacer una entrevista a Don Juan Carlos I elegido por la gracia de...¿quién eligió a este señor como Jefe de Estado?...

Lo que iba a comentar no es el hecho de que la famosa presentadora se declare republicana y no es porque no la crea merecedora de aparecer en mi fantástico blog(ya veis,tan pagado de mi mismo como ella,solo me falta aparecer siempre en la portada de una revista con mi nombre y además con la foto retocadísima en el que yo aparezca tela de cachas y guapísimo),sino la sorpresa que manifiesta el periodista al dar la noticia:

"Como es bien sabido, muchas veces las apariencias engañan. Quizá por eso la presentadora Ana Rosa Quintana sorprendió ayer a propios y a extraños al reconocer abiertamente que, pese al respeto que le merece la institución monárquica, ella en realidad es republicana".

Aparte además de la fauna de pseudo-extrema izquierda que comentan la noticia(los comentarios en dicho periódico y en todos los medios en general daría para una entrada)y que se permiten decir quién es republicano y quién no y quién puede serlo.

Personalmente no me ha causado ninguna sorpresa que se declare republicana, sí lo hubiera hecho en el caso de que hubiera confesado su simpatía por Cayo Lara y por IU, pero no por preferir un modelo en el que el Jefe del Estado es elegido democráticamente y no por sucesión.Lo que pasa es que en este país la gente tiene la mentalidad de los años 30 y equipara republicanismo con izquierda, y algunos en la izquierda más dogmática creen que el advenimiento de una posible III República traería la llegada de un sistema económico más justo, habría mayor protección social, el Estado sería realmente laico,etc,etc y en parte de la derecha subyace el miedo de que su llegada traería consigo la quema de iglesias y conventos y crispación social y revueltas, pero nada más lejos de la realidad, de lo que se trata simplemente es de poder elegir a nuestro Jefe de Estado, no se trata de hacer ninguna revolución, ya sea pacífica o violenta y ésto perfectamente lo puede defender una aparente mujer de derechas como Ana Rosa Quintana.

miércoles, 6 de enero de 2010

La "solidaridad" interesada

Cuando haces algo por los demás y ello es por un lavado de imagen o por otros intereses,se pierde la nobleza que lleva implícito ese acto.
Cuando un futbolista,por ejemplo, va a llevarle unos juguetes al hospital a unos niños enfermos y están las cámaras de televisión o los fotógrafos delante,¿qué queréis que os diga?No es lo mismo.Supongo que muchos lo harán de buena gana y que incluso se sentirán incómodos con las cámaras delante,pero lo de algunos es puro marketing y otros irán hasta obligados.Eso sí,los chiquillos más contentos que unas pascuas y eso en el fondo es lo que cuenta.

Ahora,lo que ya es el colmo es que tu solidaridad sea evidentemente una farsa y encima salgas presumiendo de ello.
Digo ésto porque en el blog de un político muy conocido de Jerez de la Frontera, ha aparecido una entrada donde nos indica lo solidaria que es su jefa, porque sale en una foto ayudando a unos vecinos afectados por las inundaciones que hemos tenido estos días, preguntándose además donde estaba la alcaldesa de nuestra ciudad(de un partido distinto al suyo),para añadir a continuación que seguro que no estaba echando una mano.

¡Toma ya con la "solidaridad" de esta señora!¡Qué sincera!¡Seguro que no tiene nada que ver con el hecho de que el año que viene hay Elecciones Municipales y que lo hace de manera altruista!Espero que si en las próximas Elecciones tanto si vuelve a perder y va a la Oposición,como si volviendo a perder pacta con quien sea y se hace con el poder(legítimo por otra parte),como si gana,salga a los pocos días echándole una mano a los más necesitados y si es sin cámaras mejor.

Bueno,aunque sea una manera muy populista y falsa de hacer política(y para ser honestos,no exclusiva de esta señora ni de su partido),siempre será mejor eso que decir a los vecinos que determinados ascensores se han puesto en su barrio gracias a tu trabajo de parlamentaria siendo mentira y ha sido cosa del Ayuntamiento.

lunes, 4 de enero de 2010

¿Lisa Simpson la niña de Rajoy?



http://www.publico.es/espana/282900/rajoy/lisa/simpson/podria/nina/rajoy

Rajoy con motivo del 20 aniversario de "Los Simpsons", la genial serie de Matt Groening, ha manifestado que Lisa podría ser la famosa "niña de Rajoy"que tantas chanzas provocó en su día,ya que tiene valores y futuro.
En una cosa estoy de acuerdo,la pequeña Lisa tiene futuro ya que es una niña muy inteligente, aplicada en sus estudios y con una cultura enorme,sobre todo para su edad y también tiene valores,pero no de los que le gustan a Don Mariano.Lisa Simpson es una niña progresista, feminista, con conciencia ecológica y además no profesa la religión "española",ya que es budista.

Lisa por ejemplo,está en contra de la energía nuclear, se manifiesta ante la central por los derechos de los trabajadores(episodio del seguro dental),se indigna ante los mensajes sexistas de la muñeca "Stacey Malibu"(estaría encantada de que hubiera un Ministerio de Igualdad en su país)y así un largo etcétera.

Seguramente Don Mariano haría mejores migas con los republicanos norteamericanos(partido hermano,no se olvide),como el avaricioso señor Burns y el texano rico amante de las armas o con la conservadora y que en paz descanse, Mod Flanders,que seguro iría encantada a muchas manifestaciones con curas de las que va él. Pero,¿Lisa la niña de Rajoy?No se me ocurre un personaje de la serie que refleje menos el espíritu del PP que ella.

Vomitiva Cabalgata de Reyes Magos

En la cabalgata de Reyes Magos saldrá una carroza de la organización "Derecho a vivir",para decirle a los niños y sus papás que el aborto es asesinato,que la ley aprobada por el Congreso es un error,que ZP tiene cuernos y rabo...

http://www.cuatro.com/noticias/noticias/aborto-estara-presente-cabalgata-reyes-madrid/20100104ctoultpro_9/

La noticia se comenta sola,es una vergüenza que se utilicen actos festivos que van dirigidos a los niños para el adoctrinamiento político,todo ello con el beneplácito del PP,sí,esos que aun estando en contra del aborto, permitieron miles y miles de "asesinatos"ante la callada por respuesta de toda esta panda de retrógrados meapilas,que prefirieron mirar para otro lado.

El PP y la derecha más conservadora van a politizar hasta los Reyes Magos,lo mismito que los batasunos y sus olentzeros reivindicativos.

PD:¿haría lo mismo la vieja(aunque sean jóvenes)derecha jerezana en caso de llegar al poder?

viernes, 1 de enero de 2010

Vuelven Soundgarden

El año nuevo nos ha dado la noticia de que una de las mejores bandas de la historia del rock(opinión personal y transferible)vuelven, en otro como tantos regresos de bandas importantes de los últimos años.

http://www.chriscornell.com/news/default.aspx?nid=24160&cmnt=1#s_comments_anchor

http://www.soundgardenworld.com/

Después de su ruptura en el año 1997 y con Chris Cornell dando tumbos en solitario y con su voz algo mermada, la banda de Seattle regresa.
Cierto es que hace unos meses la banda se reunió(sin Cornell)en un pequeño concierto junto con el cantante de Tad,pero pocos imaginábamos el regreso de la mítica banda grunge,habida cuenta el sonido de pop blandengue y RnB comercial en el que se había embarcado últimamente Chris Cornell,que distaba bastante de los últimos Soundgarden y a años luz de los lúgubres y machacones Soundgarden primigenios.

Todavía no sé como tomarme del todo el regreso de una de mis bandas favoritas,si bien por verlos en directo incluso os mataría a todos ustedes si hiciera falta,mis queridos lectores(es broma...lo de queridos no,lo otro),el sonido que pudieran realizar en un hipotético nuevo album es algo que me desconcierta.Pero,para que voy a engañar a nadie,estoy contento con este regreso, a ver si así además se endereza la carrera de Cornell y deja de codearse con Justin Timberlake,Timbaland y demás seres.

Sea el Jardín del Sonido bienvenido de nuevo