viernes, 18 de diciembre de 2009

Subida del Salario Mínimo

Tras la manifestación del pasado día 12 de diciembre en Madrid de CC.OO y U.G.T. , se palpó una vez más ese odio a los sindicatos y a los trabajadores que siente la derecha de nuestro país, para los que los derechos laborales son una merma a sus intereses de obtener el mayor beneficio posible, aunque eso suponga la miseria de la mayoría de los ciudadanos.Se quejan de que los sindicatos no se manifiesten ante el Gobierno por su política económica y sí ante los empresarios. Una actitud sorprendente(en verdad no porque ya conocemos a los "patriotas de la gaviota")si tenemos en cuenta que no se cansan de decir por activa y por pasiva que son los empresarios los que generan empleo...también será los que lo destruyen siguiendo con esa teoría¿no?

También sería poco comprensible que los sindicatos se manifestaran o hicieran una huelga general al Gobierno(siempre que no haya seguidismo) cuando están asumiendo posturas cercanas a las suyas(no abaratar el despido, aumentar la protección a los desempleados, aumentar las pensiones mínimas,etc) y es el partido mayoritario de la oposición la que asume las tesis de la Patronal, incluso con algunos sectores de dicho partido situandose más a la derecha que la propia CEOE, como las NN.GG y su radicalismo neoliberal.

Los sindicatos salen ahora reclamando que para el año que viene, el S.M.I. suba un 8%, hasta situarse en 674 € mensuales. El PSOE en los últimos años ha hecho bandera de la dignificación del S.M.I. y en los últimos años se han logrado subidas ampliamente por encima del I.P.C.
En el programa electoral se había previsto que llegara hasta 800 € y en el primer año debido a la crisis económica solo subió un 4%, hasta situarse en los 624€. Si se quiere llegar a la cifra prometida al final de la legislatura, ésta tendrá que aproximarse a la que piden los sindicatos y cuando lleguen las "vacas gordas"(o al menos no tan flacas) pegar el último arreón.
Llegar a 1000 € mensuales(que tampoco es para tirar cohetes)era el objetivo de Jesús Caldera para el año 2016. Un salario bajo, ciertamente, pero más cercano a una dignidad laboral que esos miserables seiscientos y pico con los que contamos hoy en día y que para algunos, incluso el mero hecho de que haya un tope salarial del que no se pueda bajar,aunque sea una cifra tan irrisoria, le parecen un freno para el empleo y que debería erradicarse, llenándose la boca además con ello de la palabra "libertad", cuando la pretensión de dicha supresión está más cercana a un espíritu esclavista que a uno que pretenda la emancipación de los seres humanos.

1 comentario:

Rafael del Barco Carreras dijo...

PENSIONES MÍNIMAS… Y EN 2010, MÁS MÍNIMAS,

O RODIEZMO Y EL TRÁGALA.



Rafael del Barco Carreras



Al título de ayer, 24-12-2009 día de ¡felicidades!, debo añadir el de hoy NAVIDAD, porque si las pensiones mínimas, de siempre están y estaban bajo mínimos, a partir de YA, el mismo día 1-01-2010, su capacidad habrá disminuido, y avanzando el año disminuirá más con solo el aumento aprobado de impuestos y precios de bienes básicos.

Pero además, indignado por formar parte de esos millones de jubilados utilizados para la demagogia presidencial en RODIEZMO, los macrocálculos o macrocifras para ese IPC DEFLACIONARIO O NEGATIVO, por el que al bajar en teoría los precios no se aumentan las pensiones, ES PURA FALACIA. Si el IPC del 2 y pico anual no correspondía al aumento general de precios, el menos 0, proviene de UNA MAQUIAVÉLICA IRREALIDAD. No se pueden interpretar o aplicar los mismos sumandos o estadísticas en el COMSUMO GLOBAL que en el de las RENTAS BAJAS, o de pura y dura subsistencia. Ni siquiera sirven los parámetros utilizados en países ricos.

Las RENTAS BAJAS han pagado no menos de un 3 a un 7 POR CIENTO de aumento desde ENERO DEL 2009 por su consumo de BIENES IMPRESCINDIBLES, desde cualquier alquiler al pan (que a más crisis más consumo, hasta…), agua, gas, que anuncian que este mes de enero no subirá, la electricidad si… etc. etc. Lo saben bien quienes antes de comprar miran el monedero por si cambiando de artículo comen más o menos.

Si la CRISIS, el saqueo de CAJAS, CAIXAS, BANCOS, Y PRESUPUESTOS PÚBLICOS, les ha conducido a un callejón sin salida, como mínimo, LA VERDAD; las pensiones perderán poder adquisitivo VIA IMPUESTOS. Y repito, siempre ha sido así, la repercusión de crisis o guerras en los más pobres, desde que la primera fuente de recaudación fuera EL TRIGO Y LA SAL. Por suerte el AIRE aun nos sale gratis, es imposible succionar toda la atmósfera, y embotellarlo… por el momento.

Englobar en las ESTADÍSTICAS la variación de gasto en vacaciones, puentes o navideños de la CLASE MEDIA, o llenar la Tele de sus abundancias, (la CLASE ALTA ni entra en estas consideraciones ni le importa un rábano estos y otros cálculos y argumentos) con la elección de patatas, pan o tomates de quien cobra al mes no ya 1000 euros (EL TRÁGICO MILEURISMO) sino 800, 600, 400, 300 o el NADA DE UN MILLÓN DE PARADOS, rebasada la cifra de 4´5 millones, no solo es una FALACIA DE LA DEMAGOGIA Y ESTADÍSTICA, sino pura MALA FE de quienes levantando el puño cobran al mes 4.000, 6.000, 10.000 y subiendo… hasta alcanzar LA GRAN CORRUPCION.



ESTO NO ES DEMAGOGIA… DEMAGOGIA ES… JUGAR CON LOS 6, 7, 8 y más millones de POBRES… y en aumento… www.lagrancorrupcion.blogspot.com