sábado, 28 de marzo de 2009

¿Volverán a reir los locales?


Disfrazarse a la hora de manifestarse da un plus de notoriedad, acuérdense cuando José María Ruiz-Mateos salió vestido de Superman.Algunos años después, los policias locales de Jerez salen a manifestarse vestidos de romanos ante la puerta del Ayuntamiento.
De si sus reivindicaciones son más o menos justas no voy a comentar nada, ni de su manera de boicotear un Pleno Municipal, ni de su intransigencia "...y ya no nos vamos a reunir con la Delegada, a la que declaramos persona no grata, o nos reunimos con la alcaldesa o con nadie" pero que vayan
con esos escudos y levantando la mano, da muy mal rollo, aunque quizás no sea esa su intención.
José Antonio...Presente.

miércoles, 25 de marzo de 2009

El cine español, el PP y las subvenciones

Leo en Público:

http://www.publico.es/culturas/212578/pp/denuncia

El senador del Grupo Popular Juan Van-Halen(desconozco si tiene algo que ver con el famoso guitarrista)se queja de que el cine español recibe más dinero en subvenciones que ingresos en taquilla y de paso utiliza una demagogia vergonzosa:

"Es un cine subvencionado. Cada vez hay más españoles que no cobran subsidio de desempleo y el cine recibe un dinero generoso de las arcas públicas".
El PP por lo visto está en contra de las subvenciones al cine, por eso la Presidenta de la Comunidad de Madrid se gastó 15 millones de euros del dinero de los contribuyentes,no del suyo,en subvencionar a una película de José Luís Garci.

Las mentiras dichas una y otra vez no se convierten nunca en verdad, pero da la sensación de que es así. Como si en este país nada más que tuvieran subvenciones públicas los músicos y cineastas "progres".

¿Están en contra de subvencionar el arte o cualquier otra actividad?Que lo digan y que sean consecuentes con ello, no como cuando salió el señor Rajoy con una serie de deportistas olímpicos en un mitín durante la precampaña de las pasadas Elecciones Generales, en los que decía que los iba a apoyar(subvencionar).¿Esos deportistas daban beneficios?No que ganaran más o menos medallas,sino en que si eran productivos tal como entiende la derecha este concepto?

También ocurría algo parecido cuando las NN.GG de Madrid en una ponencia política decían que estaban en contra de las subvenciones a los sindicatos y sin embargo de la Patronal no decían nada(que también está subvencionada, por si alguien no lo sabía).

Esta caza de brujas contra los que no son de su cuerda disfrazada de "no seamos derrochones" es bastante evidente, porque se ve que realmente no siguen los preceptos ultraliberales de "nada de subvenciones", preceptos que posiblemente enseñen en la también subvencionada FAES.

martes, 24 de marzo de 2009

Destripa finales

Leyendo a un articulista de un periódico local llamado Ignacio Martínez, cuya columna trtaa sobre el manido caso de la muchacha Marta del Castillo, resulta que en dicha introducción relata el final de la película del gran Clint Eastwood "Gran Torino",con dos cojones, el artículista,no el patea culos de Clint.

Una película que está desde hace poco en cartelera, que muchos pretenderían ver, va este señor y destapa el final.Desconozco si en dicha película es predecible o no,pero ahí lo suelta. Esto me ha pasado un par de veces en sendos prólogos de libros, donde el autor de dichas ediciones,que no son los que escribieron los libros, y dando por hecho que el lector los conoce por ser obras muy conocidas,les da por contar el final. ¿No se les ha ocurrido que si cojo el libro es porque quizás nunca me lo he leído? Ahora nunca me leo los prólogos antes de empezar con la obra, aunque siempre habrá un Ignacio Martínez cualquiera para fastidiar.

domingo, 22 de marzo de 2009

Bolonia y ERC

No hace mucho hice una entrada sobre ERC,-aunque no los limité a ellos exclusivamente-a raiz de unas declaraciones del señor Joan Ridao.Ahora otras declaraciones de otro dirigente de dicho partido me inspiran para hacer otra entrada.Si bien la actitud de Ridao del "mercadeo de votos"los achacaba a todos los partidos del arco parlamentario, las declaraciones de Ignaci Lorente, su Secretario de Imagen y Comunicación, sí son muy propias de los partidos nacionalistas en general y del suyo en particular:

"siempre hemos defendido que más Bolonia es menos España" y, en este sentido, subraya que "a pesar de los inconvenientes del plan, es una magnífica oportunidad para acabar con un modelo universitario español autárquico, retrógrado y burocrático".

No me gusta caer en el machacamiento que se hace a ERC,(sobre todo desde la derecha)ya que es un partido que tiene cosas bastante rescatables, pero ese nacionalismo(reaccionario per se)con ese tufo xenófobo me molesta bastante.
Muchos progresistas, quizás por no ponerse en la misma situación que "la caverna"se cortan bastante a la hora de criticar los nacionalismos periféricos,aunque sea igual o tan reaccionario que el nacionalcatolicismo español de toda la vida, sin embargo, son la misma mierda excluyente y pareces que si los criticas te conviertes en Fedeguico y cia.

Por otro lado, además de una radicalidad infantiloide, mucha pobreza ideológica demuestra el señor Lorente si los pros que le ve a este polémico plan ,que suscita tanto debate en la comunidad universitaria, no es la homologación europea de los títulos, sino que va a ser "menos España".

Universitarios de todos los países(menos España)uníos.

En fin...luego se quejarán de que hay anticatalanismo, y que la derecha es muy intolerante con ciertas regiones(que también y mucho),pero es que los de ERC también se las traen.
Unos y otros se necesitan como el comer.

jueves, 19 de marzo de 2009

Se sortea un derecho

El otro día, en una reunión en las que estábamos discutiendo sobre urbanismo, vivienda, movilidad para una ponencia política, en las que pretendíamos salvar nuestra ciudad y de paso el mundo,jeje... y salta un compañero diciendo lo aberrante que es el hecho de que se sortee una Vivienda de Protección Oficial.Aun siendo muy consciente de las dificultades para acceder a una vivienda y lo escandaloso que es el precio de ella en nuestra ciudad(aun siendo de lo más barata del país), no había caído en ese detalle, que es el sorteo de un bien que está recogido en la Constitución y en el Estatuto de Autonomía de Andalucía.¿Se imagina alguien que tuviera un niño/a, que sortearan su plaza escolar?Sería un escándalo, al igual que el hecho de que se sortearan camas en los hospitales.

Creo que todavía no somos conscientes del todo de la tomadura de pelo que supone todo esto. Los distintos compañeros allí reunidos ponían ejemplos de las condiciones y los precios que habían en el resto de Europa y antes en España y uno se quedaba asombrado.

Ya va siendo hora de eliminar tanta especulación,tanto liberalismo económico y ponerse los poderes públicos manos a la obra, de manera urgente y sin tanto brindis al sol ni palabras bonitas.

UPD y Europa

Ya están casi a la vuelta de la esquina las elecciones al Parlamento Europeo, en las que este partido se presentará por primera vez. Miro en su web y entre tantas críticas contra Zapatero y el PSOE con cuestiones como la "lengua"o Kosovo(nacionalismo)-pesados hasta decir basta con estos temas.Esperemos que si alguno o algunos de sus representante es elegido,que supongo que sí, no "pueblericen"el Parlamento Europeo con su nacionalismo español disfrazado de antinacionalismo y se centren en otro tipo de temas.

Veo además que proponen algo que podría ser interesante y es crear unas Fuerzas Armadas de la U.E.,ya que según ellos dependemos mucho de la OTAN,cuando hay países de la U.E. que no pertenece a la Alianza del Norte.Interesante pero poco viable,debido al euroescepticismo de muchos países y a que a EE.UU, a los que consideran amigos con los que colabrorar, no les haría ni pizca de gracia eso.

Y ahora la pregunta que me vengo haciendo,¿a qué partido europeo se unirían?Esto es importante porque clarificaría la ideología de dicho partido y se dejarían ya de rollos,de "no somos ni de izquierdas ni de derechas".
Actualmente los partidos representados son éstos(abajo la ideología y el número de representantes):


Grupo Partido Popular Europeo - Demócratas Europeos
Conservadores - democracia cristiana (PPE-DC)

286
Grupo Socialista en el Parlamento Europeo (PSE)
Socialdemócrata

215
Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE)
Liberal, Centrista

98
Grupo de los Los Verdes / Alianza Libre Europea (Verdes/ALE)
Ambientalista, Socialdemocracia, regionalismo, nacionalismo

43
Grupo Unión por la Europa de las Naciones
Nacionalistas

42
Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL)
Comunista - ambientalista

41
Grupo Independencia/Democracia (ID)
Euro-escépticos
2004

En la cámara hay 28 "No inscritos" y de ellos sin conocerlo si quiera,me da miedo lo que puede haber allí metido.¿Optarán por esa opción para no mojarse?

lunes, 16 de marzo de 2009

Y si Solbes se marcha...


Circulan muchos rumores sobre la continuidad del señor Pedro Solbes como ministro de Economía, debido a la crisis de la que España no es ajena. La dimisión o cese del actual vicepresidente haría relamer de gusto al PP y medios afines, como constatación de un fracaso en la política económica del Gobierno y parte de la izquierda también lo vería con buenos ojos a raiz del pragmatismo del ministro.


También se rumorea quien sería su hipotético sustituto, entre ellos figuran el candidato del PSOE para las elecciones del 2000, Joaquín Almunia,que pese a su fracaso estrepitoso en dichas elecciones, es un economista de reconocido prestigio, pero quizás no quiera volver a la política española con la que está cayendo y prefiera seguir con sus funciones en Europa que es algo que se mira con menos lupa.

Y otro de los candidatos es Miguel Sebastián, el ministro de Industria y apuesta personal del Presidente Zapatero, tanto para la alcaldía de Madrid(dedazo), donde fracasó, como para el ministerio asignado(significativo el número de no afiliados al PSOE que tiene el Gobierno).

El problema que tiene Sebastián es que hay sectores de la izquierda que desconfían de él,ante el hecho,por ejemplo de su defensa del Tipo Único para el IRPF,que él lo ve como lo más justo y eficiente:




Si con su elección como Ministro de Industria no me dió buena espina debido a la defensa de esta fiscalidad, miedo me da que este señor pudiera llevar la política económica de este país.

La derecha vería con buenos ojos esta reforma y de paso le caerían palos desde ese lado, ante la costumbre de los medios afines a dicha ideología, de criticar también desde la izquierda, en un acto de hipocresía ideológica, pero es que las críticas desde sectores progresistas no tendrían parangón, ante reforma tan injusta(desde mi punto de vista) y el PSOE perdería credibilidad ante su potencial electorado, causaría malestar ante su militancia y miembros de la Ejecutiva y quizás procaría graves tensiones internas.


Esta entrada es una mera hipótesis y quizás me estoy poniendo la tirita antes siquiera de "pegarme un tajo".Además algunos de los comentarios que realizo son "y si...", pero lo cierto es que Sebastián tiene claras sus intenciones de una reforma fiscal que no se atrevería ni el PP y esa no es una paranoia, ni una suposición, sino la realidad.

sábado, 14 de marzo de 2009

3-0

Tres años de cárcel le han metido a Montazer Zaidi.¿Y quién es ese? El tipo que le tiró unos zapatos a a George Bush el pasado 14 de diciembre.
Un tribunal de Bagdad condenó el pasado jueves a tres años de prisión por el intento de agresión(no llegó a darle),pero sus abogados apelarán la sentencia, pro encontrarla demasiado severa.
Según leo en el Diario de Jerez y cito literalmente"...los jueces consideraron que se trataba de un acto hostil hacia en jefe de estado extranjero, recogido en el artículo 223 del Código Penal,y condenaron a Zaidi a tres años de cárcel.El periodista se exponía a una sentencia de quince años de prisión".

¡¡Toma ya!!Lanzas unos zapatos(sin éxito además,lástima)y te meten 3 años de cárcel,invades un país,matando miles y miles de civiles y destrozándolo y te vas de rositas.

Como diría el ex-alcalde de Jerez, don Pedro Pacheco,que en paz nos deje, la justicia es un cachondeo.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Por ahora nada de eutanasia

Por ahora, porque estoy seguro de que en un futuro reciente se termina de aprobar.
Ésto es lo que incluía el programa electoral del PSOE en el año 2004:

"Eutanasia. Promoveremos la creación de una comisión en el Congreso de los Diputados que permita debatir sobre el derecho a la eutanasia y a una muerte digna, los aspectos relativos a su despenalización y el derecho a recibir cuidados paliativos".

No se hizo y 5 años después rechaza una proposición de IU/ICV y ERC con la excusa de "En los próximos años, quizás tras un debate sosegado, tranquilo, huyendo de casos concretos y de manera prudente, con el máximo rigor, se nos solicite dar un paso más, subir otro peldaño".

¿No es mejor aquello de "mejor una vez roja que ciento amarillas"?Lo de roja no va por color político,sino que es mejor plantarle cara de una vez por todas a los sectores más conservadores(Iglesia Católica entre ellos y liderando)que estar contínuamente en el tira y afloja y la fricción permanente.
El aborto, un tema que desde mi punto de vista puede ser hasta más peliagudo, por aquello de que se puede entender que se decide por la vida de otro y no solo por la propia, también se dijo que "ahora no toca"y en esta legislatura se va a ampliar, pero el miedo ha hecho que se echen para atrás, dando un paso atrás con respecto a las resoluciones del XXXVIII Congreso del partido, aunque es cierto que este tema no fue incluído en el programa electoral 2008-2012.

Quedará para la Legislatura que viene, sin nada de prisa y algo de pausa.

lunes, 9 de marzo de 2009

Reivindico a Bush

Pues sí, ya sé que no es muy políticamente correcta su reivindicación, que algunas de las críticas que se hace a Bush pueden ser comprensibles, que no hace mucho mucho que nos dejó, pero que quieren que les diga, Bush, muy apreciado en EE.UU,pero no se pueda decir que tanto en el resto del mundo y pese a seguir los pasos antes seguidos por otros y con mayor o menor acierto, lo cierto es que facturaron discos que no estaban nada mal. Eran una suerte de unos Nirvana más domesticados, pero ahí están temazos como Glycerine, Swallowed, Everything Zen, Straight no chaser...No fueron profetas en su tierra, aunque como he mencionado antes, sí en EE.UU. Acusados de copiones, arribistas, como tantos en la época del post-grunge, pero...ahí están sus canciones, y eso lo dice todo:

http://www.youtube.com/watch?v=pU6KhFWvKPM

http://www.youtube.com/watch?v=Q7RVp3DvX1o

viernes, 6 de marzo de 2009

El ABC y la poca vergüenza


A nadie le debería asombrar demasiado una portada tan amarillista en contra del Presidente José Luís Rodríguez Zapatero, teniendo en cuenta la línea rancia, tradicionalista y amarillista que este periódico ha llevado en sus más de cien años de historia. Es sinceramente una portada bastante zafia, pero aun más teniendo en cuenta los extraordinarios esfuerzos de este diario para combatir el desempleo:
Resulta que el Grupo Vocento va a echar a la calle al 52% de la plantilla de dicho Diario(noticia que no aparece en sus páginas,por cierto).¿También le echará la culpa al Presidente como se desprende de esa portada?Si es que tendría Zapatero que animar a los militantes y simpatizantes de su partido a que leyeran(y compraran) dicho diario.¿Con qué cara venderá ahora la derecha sociológica su falsa preocupación por la pérdida del empleo de los trabajadores?
Ellos como la derecha política que muestran en estos tiempos una honda conciencia social y preocupación por los más débiles.
¡Qué cara más dura tienen estos señores de bien y de orden!